忠與奸，一對無論何時都互相對立的詞匯。

　毫無疑問，遠至上古，近到如今，忠者受人仰慕，奸者遭人唾棄，這二者從來都不可能被混為一談。

　不誇張的說，千年以來所謂忠奸早已自有定論，在大街上隨便問一個人，我相信這個人都會給出一個類似的答案，既然如此，那春亭此刻所言又是何意?

　看到我疑惑的樣子，春亭淡淡一笑，然後看著我問出了一個乍聽起來似乎毫無意義的問題。

　“韓川，聽你的回答，似乎對所謂忠奸早有區分，那你倒是說說，那秦檜是忠是奸?”

　聽到這個問題，我忍不住感到一陣錯愕。

　春亭居然會問我秦檜是忠是奸?

　對於秦檜這個名字，我相信在神州大地，哪怕三歲孩童都曾有耳聞。

　秦檜極力貶斥抗金將士，同時結納私黨，斥逐異己，屢興大獄，毫無疑問，他不僅在南宋歷史中是數一數二的奸臣，就算放在神州千年之中，他也是著名的奸臣之一。

　人從宋後少名檜，我到墳前愧姓秦。

　這一副來自於秦檜後人的千古名聯，便是對他最好的寫照。

　秦檜乃是南宋年間的宰相，主和派的代表人物，他於靖康二年，曾隨徽、欽二帝被俘至金，到了建炎四年，秦檜回到臨安，力主宋金議和。

　紹興元年，秦檜擢參知政事，隨後拜相，次年被劾落職，到了紹興八年再度拜相，前後執政共十九年，歷封秦、魏二國公，深得高宗寵信。

　秦檜在南宋朝廷內乃是無可置疑的主和派，他奉行割地、稱臣、納貢的議和政策，也正是在他的第二次拜相期間，發生了堪稱千古奇冤的著名冤案，嶽飛案。

　對於嶽飛嶽鵬舉此人，我相信更是不用過多描述，僅僅一句“撼山易，撼嶽家軍難。”就足以讓人熱血沸騰，若無嶽家軍抵擋金軍入侵，只怕當時南宋早已遭遇滅國之難。

　可就是這樣一位在華夏千年歷史之中都獨樹一幟的將領，最終卻慘死於秦檜的“莫須有”三字之下，僅此一點，任憑後人如何評價，秦檜都是當之無愧的奸臣。

　所以，我完全想不通春亭為何會有此一問，看向春亭迷茫的回答道。

　“秦檜不僅結黨營私，排除異己，他還陷害嶽鵬舉，令其冤死風波亭，無論從那個角度，他都是天大的奸臣。”

　“世間之事，變幻莫測並無定數，而正邪黑白，其實本就為同源之水。”

　見到我迷茫的樣子，春亭的臉上浮現出了怪異的笑容，看著我頗有深意的回答道。

　“你說的沒錯，無論是出於南宋當時的百姓，還是出於後世對其的認知，秦檜無疑都是一個天大的奸佞之人，可唯獨對於一人，對於一事，他非但不能被稱為奸臣，反而應該被稱為天大的忠臣。”361讀書

　春亭話音落下，我臉上迷茫更甚。

　毫無疑問，忠就是忠，奸就是奸，二者決不能互相混淆，這樣的道理，對於在唐朝便已經存在的春亭來說，自然比我要更加理解。

　可既然如此，他為何會有此言，像秦檜這樣的奸佞之人，為何會成為他口中那天大的奸臣?

　“韓川，你要學會從不同的角度去看待問題，有些事情，換一個角度之後，你會收獲到一個截然不同的答案。”

　看到我依然這麽茫然，春亭無奈的搖了搖頭，他不再故弄玄虛，而是為我指明了思考的方向。

　“誠然，秦檜結黨營私，排除異己，陷害嶽鵬舉，無論在當時還是後世，都是公認的奸臣，可是你有沒有想過，在不考慮這一切的情況下，如果單單站在宋高宗的角度來看待秦檜，他當真是一個奸臣麽?”

　聽到春亭認真的話語，我不由陷入了深思。

　很顯然，在春亭的話語中，絲毫並沒有為秦檜翻案的意圖，他同樣毫不否認秦檜的所作所為，並且認定他就是一個天大的奸臣。

　只不過，在我們的印象之外，春亭要比我們多了一些看法，那就是即使全天下人都說秦檜是奸臣，可是秦檜對於宋高宗來說，他其實並不能被稱為奸臣。

　這又是為何?

　或許是由於自幼以來聽到的各種軼事傳聞，導致我的腦中牢牢的定下了秦檜乃是奸臣的想法，所以在一番思索後，我依舊沒有想通春亭所言的含義。

　一時之間，我忍不住面色焦躁的看向眾人，希望有人能夠出面為我答疑解惑。

　就在這個時候，我看到凌軒的臉上露出了淡淡的笑容，他深深的看了我一眼，其中的含義不言而喻。

　見到他的反應，我自然明白他在等著我的詢問，於是我也沒有絲毫客氣，對他認真的發出了我的質疑。

　“凌軒，你與春亭相處最久，自然比所有人都清楚他心中所想，對於春亭剛才所言之事，你可有什麽看法?”

　“韓川， 我哪裡會有什麽看法，其實在許久以前，我對於秦檜的印象，同你此刻一般無二，一心認定他就是絕世的奸臣。”

　聽到我的詢問後，凌軒緩緩開口，他一邊對我回應，一邊試探的看向春亭的臉色，想要知道春亭會不會開口阻攔。

　“不過，我與亭哥有一次曾談及忠奸之道，正是在那時，亭哥從不一樣的角度為我解讀過此事，也正是從那時起，我才明白為何亭哥總說看待事物絕不可一葉障目，因為只要角度不同，得到的認知便截然不同。”

　經過試探，凌軒見到春亭並沒有開口阻止的意圖，他這才放下心來，對我侃侃而談。

　“姑且不談秦檜此人，我們先來談一談嶽飛嶽鵬舉，嶽武穆乃是天大的英雄，他帶兵抗金，英勇善戰，若無嶽家軍守衛南宋，只怕江山早已易主，在這個方面，絕對沒有人能夠否認他的功績。”

　“但是同樣毫無疑問，嶽飛盡管是一名合格的將領，但是他卻並非一名合格的臣子，他既不懂為官之道，也不懂帝王之心，對於宋高宗來說，嶽飛其實是一把既傷人又傷己的雙刃劍。”