眼看著形勢對自己越來越不利，阮嘉豪大聲的質問道:“那為什麽印章沒有?收藏的傳承有序也沒有?還沒有任何人提及呢?”

　　“我們也不知道，或許在三位皇帝的題跋上有點線索。”王騰接話道，“所以想問一問小沈，你知道原因不?說來大家聽一聽，也算能解開這個謎團。”

　　“你放心，如果是不好說的就不說，隻說能說的。”那邊黃鋒也笑道，“這件寶貝我們三個人都替你站台，肯定是真品！無論誰有疑問，都可以來查驗。如果是假的，那證明我們三個人老眼昏花，沒有本事。”

　　他的話一出，阮嘉豪不覺是臉色馬上蒼白起來。

　　這是三位鑒定和修複大家，已經做出了自己的結論力挺了啊！

　　作為國內最知名的幾位字畫鑒定家，他們說了是真的，那就根本沒有人懷疑了。

　　至於說查驗，那更是一個笑話！

　　在華國購買古董的時候，尤其是字畫這種東西，全憑眼力。

　　你要是跟別人說，你賣給我可以，但是我需要去做碳14的年份測驗，是真的我就買。

　　那麽人家肯定回答你，你有多遠滾多遠吧，不買拉倒！

　　因為這種人都不懂什麽是碳14檢驗。

　　碳14檢驗只能是針對一種恆定的物質來檢測，比如說一直燒製成功就不怎麽變化的瓷器便可以。

　　但饒是如此，碳14的堅定也只能是做一個基礎的大致范圍的鑒定。

　　它並不能精確到哪一年，甚至精確度不可能達到50年以內，通常是100年左右的范圍。

　　連瓷器都如此，你就更別說是字畫了。

　　紙張和墨汁怎麽做成的?用的什麽材料?放置過程中空氣對流嗎?裝裱對字畫的影響怎麽樣?

　　更重要的是，字畫每隔一定的年份，都要進行各種各樣的修補。

　　修補之中滲入進去的顏料、材料等等，混合著最初的原材料，會發生什麽樣的變化?

　　……

　　太多太多的不確定因素，使得字畫根本沒有被碳14檢測的可能。

　　那些傳說什麽米國最先進的設備可以查到的，都是在胡亂吹牛比。

　　甚至於他們都不知道，碳14的結果，在考古界只能作為一個參考，絕對不能拿來作為一個證據。

　　阮嘉豪也明白這一點，所以他才那麽的恐慌。

　　三位老師的判定結果拿出去，哪怕是最苛刻的國內收藏家，也會認帳。

　　因為這可是三位經常出沒於國家博物館和皇宮的字畫行業大家！

　　如果這四個人的字他們都認不了，那可就是笑話了！！

　　看著阮嘉豪蒼白的臉色，少年聞言笑著點了點頭。

　　這是寡人昨晚才想出的一個遮掩法子，你們能知道才怪。

　　沈歡緩緩的說道:“我也是聽買家說的一個故事，據說是當年乾隆退位後做太上皇的三年時間裡，宮裡處於兩套系統的管理之下，就給了不少人鑽空子的機會，其中最厲害的當然是和紳，他把宮裡的寶貝不知道搬了多少回家。

　　而其中的大小太監們，也都上下其手，拿了不少的寶貝出來賣。這一幅董其昌的精品《後出師表》，便是其中的一份。

　　但是買了這幅字帖的富豪也不敢說話啊，不敢顯擺啊，不然那可是殺頭的重罪！所以他就一直保存著藏了起來。

　　直到後來的不斷戰亂紛爭，它也就沒有了出世的機會。最後才在這幾年，被這位富豪的子孫後代從老房子裡面給找了出來，從而才流傳到了外面。

　　恰好這位富豪晚年回到了自己的臨安老家，所以出世的地點也在我們臨安，機緣巧合之下，也就被我給買到了。”

　　底下的人聽得連連點頭，都沉浸到了故事裡面。

　　三位老師雖然保持一定的懷疑態度，但這種說法的確也是很靠譜的，不然就沒辦法解釋為什麽乾隆過後，就再也沒見過蹤跡的原因。

　　“它是怎麽從董其昌手裡流傳到清宮的呢?”王騰忍不住追問道。

　　“這個我就不曉得了。”沈歡攤開了雙手。

　　說謊的原則就是，能不說的盡量少說，不然一定多說多錯。

　　“編故事誰不會啊?”阮大少冷哼了一聲，顯然不相信沈歡。

　　“不過呢，我倒是聽說過，當年拿出來賣的那位太監，講過為什麽沒有鈐記印章的緣故。”沈歡不理會他，繼續的說道，“大家都知道康熙爺最喜歡的就是董其昌的字，所以在得到這件寶貝後，就第一時間寫了那麽70多個字在字帖的上方。

　　或許是他激動之下忘記了用鈐記印章，反正到了雍正皇帝的手上時，就是這樣的。然後雍正因為康熙的緣故，自己寫了兩行字，同樣沒有用鈐記印章。

　　最後到了第三位皇帝乾隆，他看到如此珍寶，本來是很想用鈐記的，可也是考慮到了自己的父親和爺爺都沒有用鈐記印章，為了表示尊重自己的長輩，他也最終放棄了這個想法。

　　而他的這個想法，其實在他的題跋上面也有顯示，‘聖祖和世宗皆珍愛此寶，朕慾為而忍之，實乃甚憾’，寫的就是關於這個的。”

　　“你這麽說起來，倒是能和那一句話相呼應。”燕致善微微頜首，對這個故事還算比較相信了。

　　剩下的王騰和黃鋒也是如此。

　　既然乾隆這麽說了，那肯定就是有這麽一回事兒，就能前後呼應得上。

　　至於說是不是太過巧合了，那也沒什麽關系。

　　在歷史上發生得更奇葩更不可思議的事情，多了去了。

　　他們三個既然是搞文物字畫的，當然也是歷史學家，對那些更加荒誕離奇的事兒，聽說了不知道多少。

　　相比起那些，這幅字帖的故事它簡直是不值一提。

　　當然了，這全都建立在他們以為、那三段題跋都是三個皇帝所寫的真跡的基礎上。

　　如果能證明這三位皇帝的字跡是假的，那麽這個推論就完全破滅，沈歡的這幅董其昌《後出師表》便不能被認定是真的。

　　阮嘉豪很想自己去證明，但他也明白，在皇帝字跡這方面，這三位老師絕對不可能出問題。

　　所以在朱西瑞問了他之後，他鐵青著臉選擇了放棄質疑。

　　那位字畫專家臉色也很是難看，但卻不覺得自己有錯。

　　因為三個皇帝的題跋那麽小的字，他用手機放大來看，根本就看不清楚，怎麽辨別真假?

　　獲勝的少年，先是笑著看了一眼再也不囂張的，才揭曉了哪幅畫是贗品。

　　他指著文征明的《杜甫春望》道，“祝枝山的《蘇軾蝶戀花等5首》上面，有文征明的題詞。

　　這個模仿者肯定見到了這幅字帖，所以就想到了在文征明仿造的字帖時，也來一個祝枝山給他的題詞，如此來以假亂真。但問題就出在了這個題詞上面。”

　　“這個祝枝山的字，沒什麽問題啊。”黃鋒說道，“‘豆寇梢頭舊恨，十年夢、屈指堪驚。恁闌久，疏煙淡日，寂寞下蕪城。’出自秦觀的《滿庭芳?曉色雲開》，正好和《杜甫春望》的意境有契合的地方。”

　　“可是我在沈周的《昭君出塞》畫作上面，見過祝枝山寫的這句詞。”沈歡道，“以祝枝山的才氣，以祝枝山的傲氣，他不可能把一句詩用在兩個人的作品上，甚至不可能用兩次！”

　　“啊！”

　　三位老師頓時驚呼一聲。

　　天下畫作這麽多，三位老師肯定不可能全部看過。

　　沈歡說的這麽一幅畫，其實並不重要。

　　重要的是他對祝枝山的分析，那是很正確的。

　　祝枝山怎麽可能把一句詩用兩遍?還都拿去給人家題跋?

　　這不是侮辱他老師沈周，同時也在得罪他的好友文征明嗎?

　　沈歡又拿出了手機，找到了一張圖片，“三位老師請看，古時候的人或許沒有這個條件仔細的觀看。但我們用現代化的這種設備，仔細的做一下比較的話，就會發現在《昭君出塞》上面的這句詞，正好和這個畫作的一模一樣！作假者就是用這幅畫來作為模本臨摹的！”

　　三人湊在手機前看了看，再抬頭望向上面的字帖，連續幾遍過後，不覺點了點頭。

　　想不到這個臨摹者如此的厲害，險些連他們都給騙過了。

　　“小沈啊，你的這個眼光，可真是厲害啊！”燕致善讚揚道，“都說你是天才，我覺得，你在古董字畫上面，也是一個天才……怎麽樣?有空的時候，來我們博物館坐一坐?我們交流交流?”

　　“以後肯定有機會來向三位老師請教的。”沈歡謙虛的道。

　　“呵呵，不過我現在還有一個疑問。”王騰問沈歡，“你想要去查一查是不是真跡的原因，是因為兩幅字先後被你買了?”

　　“不是先後，是一起買的。”沈歡苦笑了一聲，“賣字的人還給我編了一個他們兩個哥倆好的典故，然後我沒有看出破綻，興奮之下就買了。結果花高價買了個教訓。”

　　台子底下的觀眾聽到這話都哈哈笑了起來。

　　難得看到沈歡有吃癟的時候。

　　沒想到天才也會打眼呀！

　　請記住本書首發域名:。手機版更新最快網址: