《海西大秦國事略》，這也是任弘這幾年鼓搗的“著作“，根據他在西域多年的見聞，又依照天安元年時，出使安息國的衛司馬文忠聽一位”安息長老“所言大秦國史事而撰，至天安二年寫成。

但任弘仍引而不發，直到結束了去日南的差事後，回朝後立刻獻上，但因趕上春秋三傳大辯論，沒有引起劉詢太大重視——畢竟大秦威脅論這話，西安侯從十余年前獻天下輿圖開始就在造勢了，對萬裡外的事，劉詢還不怎麽信。

但民間對此所知不多，今日卻一下子被披露了。

跟大部頭的《春秋左傳正義》不同，這只是一篇科普性的小短文，西安侯讓人用白鹿原莊園早就製出的雕版印刷術批量印刷，時候一到，便傳得滿長安都是。

連那個拜訪過楊惲求史記觀看的潁川人褚少孫都搞到了一份，作為博士弟子，他們在太學有居所，和他同住的，恰恰是蕭望之的小師弟匡衡。

二人之所以能住一塊，是因為春秋之爭，太學裡對西安侯持偏見的人不少，但他倆卻都對任驃騎無惡感，匡衡是豔羨西安侯的權勢，希望自己也能像黃霸、劉更生等一樣，變成任弘扶持的人才，隻恨無門路相識。

褚少孫則是喜歡史事，不僅對史記感興趣，對左傳更有一份好感，他夫子王式不反對的話，褚少孫希望能學習左氏之史。

二人就跟匡衡當年鑿壁偷光一般，關上門後才敢看，卻見上面是這麽編的。

“大秦國，以在海西，亦雲海西國。或曰，昔高皇帝破秦軍入武關，遂至霸上，秦王子嬰奉天子璽符，降軹道旁，然秦宗室旁支公孫某不願降者，攜眾至隴西。”

“至高皇帝出漢中定三秦，漢元年十一月，周勃、靳歙拔隴西，秦頑民數萬人言:‘吾世代為秦人，寧餓死不食漢粟。’竟隨公孫某渡大河西遁，入月氏國，居敦煌、祁連間。”

讀到這匡衡看了看褚少孫，他從來沒聽過此事，但精通史事褚少孫告訴他:“年份皆無問題，或是真的。”

又繼續往下讀:“匈奴冒頓單於擊月氏，月氏敗而西遁塞地，秦人與之同行，過白龍堆抵樓蘭，老弱遂留之，秦將尉繚之子為樓蘭王，傳九世至鄯善王尉屠耆，久與胡人同俗，遂忘其字。”

尉繚，這是精漢第一的鄯善王尉屠耆在任弘建議下找的祖先，誰讓他名字的音譯是“尉”呢，如今居然可以用攀附的孫子來反正一百多年前的史事。

“樓蘭不足養萬人之眾，秦公孫遂西至於闐，遇身毒無憂王(阿育王)太子，號西王，而秦公孫號東王。東西兩王歲月已積，風教不通。各因狩獵遇會荒澤。更問宗緒，因而爭長忿形辭語，便欲交兵。於是回駕而返各歸其國，校習戎馬，督勵士卒，至期兵會旗鼓相望。合戰西主不利，東主因而逐北遂斬其首，乘勝撫集亡國，遷都於白玉河、墨玉河中間地方，建城郭。”

這是於闐國建立的真實故事，任弘不過是把裡面“東王”附會說成秦公孫，你就算立刻將於闐王找來詢問，他也會點頭說，這就是於闐世代相傳的建國傳說。

“秦公孫日夜不忘複秦始皇故土，然恐漢兵強，而西域貧瘠人寡，不足以複，又聞西方有大國名曰條支，遂遣李信之孫率眾往借兵。秦人因留西域，數十載後於闐殘破，秦人星散，遂忘其史，然至博望侯西行，西域諸邦見之，仍稱‘秦人’。”

西域確實多有“秦人”，要麽是秦末被匈奴擄走輾轉去到的，也有零星往西方跑的，還教會了大宛人打井，這件事眾所周知，

乃是任弘書中又一力證。故事到這，褚少孫依然沒挑出什麽毛病來，西安侯是西域的權威，他說一，沒人敢說二啊。

然後便是一個有點玄幻的故事:一位秦國將軍的遠征。

那秦公孫某，派了李信之孫複西行至條支欲借兵，任弘還給他隨便編一個名，就叫“李必達”！

《海西大秦國事略》裡說，李必達率眾千余過大宛抵條支，條支王欲炫耀其武力，就帶著李必達和親人，西行到西海邊，與一個叫羅馬的國家交戰。然條支王犯了驕兵大忌，竟為羅馬所敗，秦人只能投降羅馬，倒是沒被刁難，反而被羅馬所邀，西渡大海至其本土，作為一支外籍募兵，為羅馬人征戰，遂與東方音訊斷絕。

十年後，羅馬大亂，李必達乘機舉事，佔了羅馬都城，遂鳩佔鵲巢，雖仍用羅馬之名，但對外又稱“大秦”，以示不忘故秦也，至今百年矣。雖然大秦已經像王滇的莊蹻一樣，從胡人之俗，用胡字，但依然留有很多暴秦的特征。

“亡國之余遠遁建國乃是常事，殷之箕子建朝鮮，楚之莊蹻王於滇，月氏女王西走大夏。”褚少孫解答了匡衡的疑慮，雖然那李必達跑得比以上三位遠好多倍，但勉強說得通。

接下來是關於大秦的現狀了。

“大秦以石為城郭。列置郵亭，十裡一亭，三十裡一置，終無盜賊寇警。有松柏諸木百草。人俗力田作，多種樹蠶桑。皆髡頭而衣文繡，乘輜軿白蓋小車，出入擊鼓，建旌旗幡幟，其人民皆長大平正，黑發黑瞳，不似胡兒，有類中國。”

這倒是“大秦”乃中國後的又一鐵證啊，因為出了玉門關後，多是金發碧眼的胡兒，也就樓蘭、於闐人人種混合，與漢人略有相似。

“所居城邑，周圜百余裡，宮室皆以水精為柱土多金銀奇寶，有夜光璧、明月珠、駭雞犀、珊瑚、虎魄、琉璃、琅玕、朱丹、青碧。刺金縷繡，織成金縷罽、雜色綾。作黃金塗、火浣布。凡外國諸珍異皆出焉。大秦人獨以絲帛為貴，尤好紫衣，紫者，然西土無蠶，故安息常以漢繒彩與之交市，其價十倍於西域。”

“先時，秦將李必達既篡羅馬，建大秦國，自以為嬴姓之臣也，故不願稱王，隻號‘執政官’，設朝曰‘元老院’，各有官曹文書，置三十六將，皆會議國事。其國嚴刑峻法，立十二銅表，鑄律文於上。大秦官吏，皆厚賦稅以自供奉，罷民力以極欲，強者規田以千數，弱者曾無立錐之居。又置奴婢之市，與牛馬同欄，製於民臣，專斷其命。”

讀到這，褚少孫感慨道:“秦人就算到了海西，一樣是嚴刑峻法。”

匡衡附和道:“秦為不道，積習難改。”他們似乎忘了大漢也有奴婢問題，這幾年皇帝解放奴婢稍微緩解而已。

“本始年間，有甿隸斯巴達克斯者效陳涉之事，斬木為兵揭竿為旗，當此時，諸郡苦大秦之甿隸，皆刑其長吏，殺之以應斯巴達克斯。”

“仁義不施而攻守之勢異也！”讀到這時，匡衡拊掌，有些高興:“暴秦積衰，秦始皇既沒，天下土崩瓦解，這海西大秦國恐怕要重蹈覆轍了。”

褚少孫卻不急，繼續讀道:“眾元老大驚，與群臣謀曰:‘奈何?’大秦有將軍姓龐名培者，與郡守克拉蘇共請纓，遂以四萬眾南與斯巴達克斯戰。本始四年(公元前71年)，斯巴達克斯敗，秦將車裂其屍，降兵六千，以大釘釘於當塗十字樁上，血盡人亡，大秦遂存。”

“惜哉！”匡衡扼腕長歎:“那斯巴達克斯和陳勝一樣首義，卻還是敗了，只可惜海西沒有高皇帝誅滅暴秦！”

褚少孫笑了笑，繼續念:“又大秦開國之將李必達遺言曰‘能複秦始皇帝故土者，帝！’故大秦自立國以來，執政官與諸將皆窮兵黷武，銳意東征！”

接下來就是安息人幫忙背書了，如果說五年前安息(帕提亞帝國)和羅馬共和國關系還勉強，還能坐下來絲綢生意的話，這幾年簡直是急轉直下。

靠著安息人的熱心補充，窮兵黷武的證據，任弘可是幫“大秦”列了個全。

比如某年某月，大秦國滅了某個名叫迦太基的大國後，在其都城附近土地上撒鹽——時間不對不要緊，反正漢人讀了也沒法去幾萬裡外求證。

又比如滅了破一座叫耶路撒冷的城池後，龐培屠城，殺了好幾萬人。在任弘的添油加醋下，那個名叫“龐培”的“秦將”成了在漢朝最知名的大秦人。

而褚少孫對龐培的評價，已經從“海西章邯”升級成為“海西白起”了，還篤定道:

“那龐培殺降、屠城，皆不祥之事，哪怕百戰百勝，最終也必重蹈白起之亡！”

而大秦的疆域，在龐培等戰將的擴張下，越來越大，已是海西第一搶過。竟寧四年(公元前64年)，龐培滅了已經衰弱的條支，並之為郡縣，後二歲，又滅本都國，與安息相鄰。

如今地方數千裡，有四百余城，小國役屬者數十，人口相當於大漢之半，有兵數十萬，船舶數千艘，常欲入寇安息，重返大漢，好按照任弘虛構的那位“李必達”的承諾，為秦帝！

通篇看下來，基本每個地方都能自圓其說，或者強行附會，讓對羅馬一無所知的漢人挑不出毛病。而且還有安息使者背書，證明大秦確實是個邪惡的國度，其強大、好戰、暴戾，展現無疑。

文章的最後以“海西苦秦久矣，若暴秦滅安息東征，與匈奴殘黨郅支單於相合，恐為中國大患”為結束。

“我現在明白西安侯為何在左傳中提倡守在四夷了。”

匡章如此感慨道:“如匈奴郅支單於，還有這大秦，前者犯義侵禮於邊境，後者邪行橫作，使海西幼孤為奴，甿隸系累號泣。海西諸邦，若聽說東方天漢行仁義，尊禮儀， 應是舉踵恩慕，若枯旱之望雨吧！”

褚少孫頷首，畢竟還年輕，以他的史學功底來看，已是信了這《海西大秦國事略》裡三成假七成真的話，帶著感慨，對匡衡低聲道:“稚圭，正如你先前所言，春秋三傳中，吾等當學《左傳》，這才是經世致用之學也！”

……

相同的一篇文章，在另一個人看來，卻看出了完全不同的門道。

“任弘欺朝中沒有智者，看不透他的卑劣伎倆麽?”

魏相冷笑著將《大秦國事略》扔到一旁，又哈哈大笑起來。

在對那“大秦東征”還有些擔憂的梁丘賀、蕭望之問他為何發笑，魏相卻搖頭不言，只是走到一旁，開始寫一封奏疏。

彈劾任弘的奏疏！

魏相一點不相信《事略》上的鬼話，他以為，這世上究竟有無一個“大秦國”都是要存疑的，更別說那居然是前朝余孽所建，這不過是任弘編出來欺騙愚民和俗儒，想要利用他們恐懼的把戲。

退一萬步，就算一切都是真的，隔著萬余裡，那大秦，又能對大漢有何威脅?

魏相不知道，任弘究竟用了什麽方法，能讓每一篇紙張上出現一模一樣，如同印章所刻的文字，但他很清楚任弘的目的。

“西安侯野心不小，此時宣揚大秦國之事，這分明是想借禦寇以自重，逼迫天子立左傳為官學，好讓他達成三立不朽，成為當世‘聖人’，日後好行田常之事也！”

魏相的筆重重落在簡牘上，任弘的尾巴已經完全露出來了，他也不必再籍蕭望之等人出面，而要親自上場:“今日，我便要向天子戳穿此人的大奸似忠！”