“不是，我不明白，你講的給回訪人員思想感悟是什麽東西?”

　　魏某，指尖敲擊桌面的速度，不知不覺快了起來。

　　王隊掏出了密封袋，放在了魏某面前:

　　“這信封。”

　　魏某撇了一眼，

　　“不是我的。我們只是坐了坐，差不多1個小時，對方就走了。”

　　“回訪人員說是你交給他的。”

　　王隊指了指信封，直視著魏某:

　　“你不看看裡面的內容嗎，或許是你記錯了。”

　　魏某斜視，瞟著這枚密封袋，敲擊桌面的手指停了下來，似乎想去拿，又把手放在了一邊，手離著信封的距離又遠了一點。

　　“你不需要確定一下嗎?”王隊看著魏某的眼睛。

　　“不需要。”魏某把頭撇向了一邊，

　　“我根本沒見過這個。”魏某說話的聲音，升高了半個八度。

　　“好吧，如果你想起什麽，再告訴我們。”

　　王隊摸起了裝信封的密封袋，出了問詢室。

　　此案一共采集到兩枚信封，一枚是初白從魏某處取回，上交給支隊的;辦案人員看到這枚信封，和在案發現場死者身邊散落的信封一樣，也同樣采集了現場那枚信封，並提取到指紋。通過對兩枚信封指紋的提取，案發現場的那枚信封有初白的指紋和葛瓜女的指紋;在初白從魏某處取回的信封上，只有初白的指紋，沒有魏某的指紋，但在信封內的那張白紙上，不但有初白的指紋，還有葛瓜女的指紋。這兩條線索，同時指向對初白，極其不利。

　　同時，在初白和魏某的詢問上，兩個人所敘述當天上午的情況，不相一致，出現了極大的矛盾。但初白對於矛盾的疑點，主觀上是一種積極配合，自我求知的態度;而魏某，對於矛盾的疑點，主觀是采取對他人回避，自我封閉、不願面對的狀態。

　　王隊，在對這些細節上，捕捉的非常清楚。

　　王隊回到辦公室。張隊驅車來到分局，已經在王隊的辦公室等候多時。因為初白是市本局的人，張隊在調查初白的問題上，采取了回避的程序。

　　“怎麽樣?”張隊坐在沙發的一側，等的有些焦急，見到王隊，就迫不及的詢問。王隊坐在另一側，中間擺著一張小桌子，煙灰缸裡已經摁滅了好幾個煙頭，王隊看出來，張隊內心焦慮。

　　“什麽人?”王隊問道。

　　“局裡的一個新兵。”

　　“我怎麽沒見過?”

　　“不在支隊上。”

　　“哦。”王隊摸出了煙，給張隊和自己都續了一根。

　　“兩方面說吧。”

　　“先從線索上。報案人筆錄稱，他是見陰陽小先生進村，進魏某家的。但什麽時間出來的，中途有沒有出來過，村長沒有看到過。”

　　“而魏某稱，病院回訪人員是7點到，8點左右走的。”

　　“初白自己承認，用陰陽小先生的身份見過村長，用病院

　　醫生的身份見過魏某，當天是9點左右離開魏某家的。村長和魏某的敘述是可以互相印證的。從不了解內情的旁觀者的角度來說，村長和魏某的口述的可信度極高。”

　　王隊磕了磕煙灰，繼續說道:

　　“初白的敘述和魏某的敘述出現兩個分歧，一是離開的時間。魏某敘述初白是8點離開的，初白敘述是9點離開的，兩者都沒有第三方旁證。第二個分歧，初白講當時，魏某給了他一個所謂王教授的信封，而魏某否認。

該信封隻提取到初白的指紋，並沒有魏某的指紋，這點，對魏某是極為有利的。”　　王隊深深吸了一口煙，繼續道:

　　“我們分析一下這兩枚信封，先說案發現場這枚。在信封外側，一共隻提取到三枚初白的指紋，一側兩枚，食指和中指;一側一枚大拇指。從指紋分布來看，是三個指頭夾著這枚信封，並非反覆拿過多次該信封。”

　　王隊一面說，一面用自己的大拇指、食指和中指，在張隊的臉前，反覆做著這個“夾”的動作。

　　“這是我做的指紋分布圖。”王隊從文件夾抽出兩張白紙，紙上描著些黑壓壓和紅哇哇的圖形圈圈。

　　“葛瓜女的指紋，在信封的一側，只有食指、中指、和無名指。另一側，則無被害人的指紋。說明被害人，只是摁著這枚信封過，並非單手或者雙手拿起過。”

　　“在初白提交的信封裡，白紙張兩面四周共有幾十枚初白的指紋，用這些黑色的標注。中間的三枚紅色的，是葛瓜女在的指紋分布。同樣，只有一側有三枚葛瓜女的指紋，分別是食指、中指、無名指。這說明什麽問題?”王隊看著張隊。

　　“說明，初白是反覆的拿過這張紙。葛瓜女還是在紙張上這樣摁上去的。不是抓取或者正常拿過這張紙。”張隊比劃著。

　　“對嘍”王隊接著說，“雖然，這兩枚信封，都指向初白，對他極為不利。但是，這兩枚信封上的指紋分布，還是頗為蹊蹺，值得推敲的。”

　　王隊放下了紙，端起了茶杯，抿了一口。講完了自己的疑慮，王隊稍稍的放松了一下。

　　張隊聽到這裡，眉頭皺了起來，向王隊說道:

　　“如果如初白所說，那案發現場這枚信封上的指紋，又是從哪來的?第一次去魏某家，初白並沒有碰過什麽東西，只是在一旁站著。而且當天我也並未見過什麽信封。”

　　“第一次見魏某也沒有什麽信封，沒有過肢體上的接觸。第二次見魏某，就是今天早晨，初白獨自去魏某家裡。他只是說取回了一枚信封。難道這中間還有什麽遺漏?”

　　“中午出警，在大門口碰見初白回來，已經接近12點左右。按照他的陳述，是從凹村後山上翻出來，先步行到公路上，然後打車回來的。”

　　“我們的偵查員，從凹村後山提取到初白的腳印，並且按照初白敘述的原樣走了一遍。正好需要3個小時左右。所以能推斷的是，初白是9點左右開始走凹村後山返回的。”

　　王隊聽著張隊的話，喝了半杯茶，又給自己續上了水。多年來，熬夜加班，養成了愛泡茶的習慣。王隊接著張隊的話說道:

　　“那也只能推斷，初白是9點走後山出村的。並不表示是9點離開魏某家的。按照魏某的說法，也有可能是8點離開魏某家，然後作案，9點離開凹村。”

　　“兩個人的陳述互相矛盾，沒有第三旁證，目前兩個人都無法提供不在場證明，還不能完全排除任何一個。我們先按照這個疑點思路往下查。”

　　張隊的香煙的煙灰，已經燃到到了根部，長長的煙灰，隨時可能從煙頭處掉下來。

　　“你的意思是?”張隊問道。

　　王隊握著手裡的杯子，沉了沉:

　　“一方面，從對兩人的問詢上來說，初白主觀求知的欲望強烈;而魏某胸有成竹，較為封閉，在魏某來之前，恐怕他已經設想過現在的場面。從目前掌握的線索上來看，又同時指向初白，不如先配合一下，順著往下走。”

　　“一是先放了魏某，留下初白，繼續調查關於信封的事;二是把現案發場、紅包等其他信封的指紋也采集一下，確定一下現場，是不是只有這一枚信封有初白的指紋。三是動機，按照報案人筆錄所陳述，初白曾自稱是陰陽小先生，那麽和葛瓜女也是存在競爭關系的，魏某的動機又是什麽?四是死者傷口頸部動脈切割型破裂失血性死亡，手術刀式的精準殺人方法，作案凶器呢?案發現場還需要細致的過。”

　　王隊說道。

　　張隊點了點頭:

　　“三天前，我和初白去走訪時，村長媳婦說凹村牛二家媳婦在墨水河邊遇見過鬼，還被嚇癡了一陣子。而時間點，在魏某家失蹤案發前後，村長媳婦記不清楚了。說是神婆給牛二媳婦看過，我和初白走訪神婆時，神婆沒有否認，只是顧左右而言它。魏某不一定沒有動機。先按你的意思辦。”

　　“那，魏某怎麽放?”王隊問道。

　　“魏某此人絕非一般的精神病人那般簡單，如果直接放，反而會引起他的懷疑，你再問詢他一次。到24小時後，再放。走的時候讓他看到初白還留在局裡了。安排的不要太刻意。”張隊說道。

　　另一邊，市局兩位偵查人員，按照死者的身體位置，致死原因，在不斷模擬殺人方法。琪妙並不知道現場提取到了初白的指紋，睡前曾撥了初白的電話。初白呆在分局的問詢室，自己也不清楚目前是什麽狀況。

　　這一天發生了太多事情。甚至來不及反應。

　　隨著時間的推移，有些東西是會逐漸清晰的;有些東西，也會逐漸流逝的。華燈零落，城市已經漸漸沉睡。而生活在這個城市裡的人，有些在黑暗中睜著眼睛睡不著，有些正在上演爭分奪秒的戰爭。此時拿著手機，正在翻看小說的人是幸福的，睡前記得關好門窗，夜風習習，別貪涼。