法律有廣義、狹義兩種理解。廣義上講，法律泛指一切規范性文件;狹義上講，僅指NPC制定的規范性文件。在與法規等一起談時，法律是指狹義上的法律。

　　實行民主主義市場經濟體制，是我國社會經濟發展中的一種必然選擇，因為:

　　實行民主主義市場經濟體制，是適應現代化商品經濟發展的需要。

　　社會主義經濟仍然是商品經濟，商品經濟的發展要求市場在配置社會資源方面發揮作用。

　　實行民主主義市場經濟體制是社會主義經濟發展的內在要求。社會主義經濟發展要實現經濟的社會化、市場化和現代，而市場經濟是經濟的社會化、市場化和現代化的必然形式。

　　實行民主主義市場經濟體制，是發展開放型經濟的客觀需要。民主主義市場經濟體制下是已經被實踐證明了的具有生機和活力的經濟體制。

　　因此，民主主義不僅可以搞市場經濟，而且應該搞市場經濟。

　　存在即合理。

　　法律效力不屬於法律的要素，大陸法系包括公法和私法，而根據法律的地位發掘的內容等不同，可以將法律分為——根本法和普通法。

　　試問科佐還有衡平法嗎?其實有是肯定有的——衡平法是為了彌補規范性條款之不足，為實現個別正義而適用的法律原則性規定，所以民法基本原則就是衡平性條款。

　　構成法律部門的基本細胞是法律規范。

　　在科佐，法律條文與法律規范的關系是——一條法律條文可以包括幾個法律規范。

　　子女既可以隨父姓，又可以隨母姓，這是體現了法律的任意性規范。

　　目前各國采取法律的溯及力問題，為從舊兼從輕原則。

　　當代科佐法的本質屬性是人民性。

　　根據科佐人的認識過程，可以將科佐的法律意識分為法律心理等三種。

　　在法律與大陸的關系論述中，正確的是:法為實現大陸職能所必需。

　　狹義的法的執行是指的行政機關的執法活動。

　　英美法系的基本分類為——普通法和衡平法。

　　法學教授對於法律的解釋解釋為法理解釋，老千層餅了。

　　重視權利觀念，不屬於古代科佐傳統法律文化的特點。

　　當代科佐法的淵源是制定法。

　　並未規定行為規則，而規定參照，援用其他法律條文或其他法規的法律規范稱之為準用性規范。

　　法律的指引作用被稱為本人的行為。

　　法律經一定的法定程序予以正式公布之後，可能立即生效，可能等到實施日期才生效。

　　法最終是由社會物質生活條件決定的，對，決定。

　　權利和義務的根本區別在於——權利可以放棄，義務必須履行。

　　不屬於法律制定程序的是——起草法律議案。

　　法律起源一般規律為——由原始社會的習慣發展為習慣法，再發展為判例法。

　　在科佐，法治以尊重和保障人權為核心。

　　法與原始習慣的相同點是，都有相同的經濟基礎，經濟基礎。

　　在法學理論中，法的淵源一般是指法的效力淵源。

　　一般認為，劃分法律部門的主要標準是法律的調整對象。

　　一般認為，法律規范的邏輯結構中指明權利義務的部分是行為模式。

　　違法行為的構成要素看，判斷某一行為是否違法的關鍵因素是該行為侵犯了法律所保護的某種社會關系和社會利益。

　　一般認為，法律規范的邏輯結構中指明權利義務的部分是行為模式。

　　法律編纂屬於科佐立法活動。

　　按照權利的效力范圍的不同，權利可以劃分為對世權和對人權。

　　在法學理論中，法的淵源一般是指法的效力淵源。

　　法與原始習慣的相同點是都是調整人們相互關系的社會規范。

　　法治以尊重和保障人權為核心。

　　法律起源一般規律的表述由個別調整逐漸發展為規范性調整。

　　不屬於法律制定程序的是起草法律議案。

　　權利和義務的根本區別在於權利可以放棄，義務必須履行。

　　法律經一定的法定程序予以正式公布之後——可能立即生效，可能等到實施日期才生效。

　　法的指引作用的對象是本人的行為。

　　並未規定行為規則，而規定參照，援用其他法律條文或其他法規的法律規范稱之為——準用性規范。

　　法律推理，是指對法律命題的一般邏輯推理。常見的有演繹推理，歸納推理和類比。

　　演繹推理是以一般的原則為標準推斷出某一具體情況的解決方式。如甲類情況受乙規則支配，某一案件的情況屬於甲類，因此這個案件要受乙規則支配。

　　歸納推理是從兩個或更多的同類特殊命題中獲取一般性命題的推理。如在甲案件中，製造商對於過失造成的、由飲料瓶成品引起的損害負有責任;在乙案件中，製造商對由過失造成的、由包裝布料成品引起的損害負有責任，從這兩個命題中，人們可以歸納出一般的命題，即製造商要對他過失地提供給人們使用的包裝品引起的損害承擔責任。

　　類比是根據兩種情況在某些特征上的相似，做出它們在其它特征上也可能相似的結論。如在乙案件中可應用甲規則，現在有一個在所有實質方面類似於乙案件的案件，那麽甲規則也可應用於這個案件。但類比推理或然性很強，應在具體案件中考慮多方面因素慎重使用。

　　注意類比和演繹推理的區別。同時注意科佐歸納推理的舉例。

　　罪刑法定原則最早於——《論犯罪與刑罰》一書中提出。

　　法律技術方法，也就是通常所說的法律方法，是指的法律職業責任，是判斷處理和解決法律問題的專門方法或者是法律職業者尋求法律問題正確答案的專門方法。

　　法律方法的特點，首先是專業性，再次是法律性，最後就是實踐性。

　　法律解釋的必要性在於法律規范是抽象的行為規范，具有相對穩定性，而科佐人的行為和社會關系卻是具體的和千差萬別的。

　　法律詞匯，法律術語，法律概念經常還有多種含義，所以對於法律規范的理解就會產生分歧。

　　是社會在不停發展變化，新情況、新問題在不斷地出現。