在科佐,合同的成立和合同的依法成立:各種效力狀態的合同都具有成立的情形,只要符合合同的形式要件,受要約方作出了承諾,合同即告成立。
但是,只有依法成立的合同才具有法律效力。所謂科佐的依法成立,除了合同具備法定的形式要件之外,還要具備法定的實質要件。
依照《科佐民法通則》的規定,民事法律行為應當具備的實質要件包括:
(1)當事人具有相應的民事行為能力;
(2)意思表示真實;
(3)不違反科佐法律和科佐大陸社會公共利益。
由此可見,追求合同的依法成立,建立科佐民事法律關系,訂立有效合同才是當事人的目的,我們平常所說的合同“成立並生效”實際上就是指合同依法成立。
多數人之債對於標的是否可分分為不可分之債和可分之債。
可以是連帶之債也可以安分之債,不可能之債只能是連帶之債。
按份之債,多數債權人或債務人,其中的任意人僅僅依照確定的份額對外主張或者承擔的本方所享有之祭,或者是承擔債務的債。
債權人撤銷權,是指債權人對於債務人所實施的危害債權的行為,可請求法院予以撤銷的權利。
合同的法定解除是指合同成立後,尚未履行或履行前當事人一方行使法定的解除權而使合同效力歸於消滅的行為。
保證具有從屬性,保證具有相對獨立性,保證具有無償性,保證具有單務性,保證具有補充性。
———————————————————
老二自飲一杯沒加冰塊的“約翰走路”,低聲對莫雷諾說:“老三,老六這是怎麽了?以前不這樣,這特麽怎麽不行了?這特麽不行啊!”莫雷諾也低頭道:“別說他了,沒準哪天,我們也不行了。”
他猛然想起健康街那個大夫的話,心裡一陣發毛,不由得摸了一下,還好,硬得很。
———————————————————
無因管理是指未受他人委托,也無法律上的義務,為避免他人利益受損失而自願為他人管理事務或提供服務的事實行為。民法中債的發生根據之一。
比如有一天你在公園裡散步,看到一隻泰日天走失了,你看狗狗可憐,就帶回家照顧了幾天。後來,狗的主人找到了你,你有權要求他支付狗狗在你家的這些費用,比如狗的糧食錢,洗澡錢等。這部分錢就是“無因管理”之債。
馬卡洛夫不屑一顧,並表示做好事不留名。
在可撤銷合同下,享有撤銷權的:
(1)在欺詐、脅迫、乘人之危合同中,只有受損人才享有撤銷權;
(2)在顯失公平、重大誤解合同中,雙方均有撤銷權。
不當得利,是指沒有合法依據,有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後,就在不當得利人與利益所有人(受害人)之間產生了一種權利義務關系,即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益,不當得利者有義務返還。
甲乙兩個魚塘相鄰,下雨後池水上漲,甲魚塘的魚苗遊到的乙魚塘,那麽乙魚塘所有人則是不當得利人。
老千層餅了。
甲謊稱某藥有治療胃病的良好功能,乙欣然訂立買賣合同後購買,後發現該藥質量低劣,遂發現受到甲的欺騙,撤銷了該買賣合同,此時甲賣藥所得價款屬於不當得利。
受損失一方可依不當得利返還請求權要求對方返還該利益,對方有返還不當得利的義務,否則將受到法律的懲罰。
不當得利與侵權的區別——
李女與林男離婚後,雙方所生的孩子判給了李。李將孩子由姓林改為姓李,林一氣之下停止支付原定每半年給的三千元撫養費。李代理孩子訴請法院打贏官司時,才發現林男早有準備,已將名下的房屋過戶送給了他弟弟,現既無職業又無收入,無財產可供執行。現問,林將房屋贈與其弟的行為是否有效?
不當得利指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。但是侵權行為是一種侵害他人權益的行為,因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為。
侵權、不當得利都是債的發生方式,也就是說,都可以形成一個新的債權。不當得利的構成要件有四
1.一方獲得利益
2.他方受有損失
3.獲得利益與受到損失之間具有因果關系
4.獲得利益沒有法律上的原因。
侵權行為的構成要件,是侵害行為、損害結果、因果關系,有的學說認為還要包括手段的不法性,侵權人不一定因此而受有利益。
競合來源於合作競爭理論,合作競爭理論,源於對競爭對抗性本身固有的缺點的認識和適應當今複雜的經營環境。企業經營活動是一種特殊的博弈,是一種可以實現雙贏的非零和博弈。
想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數罪,是指基於數個不同的具體罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數個犯罪客體,觸犯數個異種罪名的情況。
例如行為人甲欲殺死某乙,開槍後不僅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙輕傷,就屬於想象競合犯。科佐刑法沒有明文規定的想象競合犯,但這一概念在刑法理論上一直是被承認的,並為司法實踐所普遍接受。
也稱想象的數罪、觀念的競合、一行違數法,是指一個行為觸犯了數個罪名的情況。
想象競合的真正本質在於“假象數罪”,如開了一梭子彈,一下子打死了3人;法條競合的本質在於“特別法條款優先於普通法條款來定罪”。
如科佐民主主義大陸刑法規定了普通的盜竊罪,一般情況下普遍適用“偷東西”,同時又規定了盜竊槍支、彈藥罪。
何謂想象競合犯,如何認識想象競合犯的本質、內涵,對之學界有不同理解:
———————————————————
首先是有效民事行為。其次經李代理孩子行使撤銷權後,林的贈與行為才無效。
撤銷權又稱“否認權”。破產財產的管理人對破產人在破產宣告前法定期間內進行的損害破產債權人共同利益的行為,有否認其效力,申請法院予以撤銷,恢復原狀,並追回轉讓財產的權利。
撤銷權設立的宗旨在於防止債權人共同利益因破產人在破產宣告前對財產的不當處分行為而受損害。
在科佐,撤銷權是指債權人在債務人放棄對第三人的債權、無償或以明顯低價處分其財產而有害於債權人的債權時,可以申請法院撤銷的權利。
《科佐合同法》第七十四條規定:“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,並且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
科佐大陸的債權人撤銷權也為債權的保全方式之一,是為防止因債務人的責任財產減少而致債權不能實現的現象出現。
因債權人撤銷權的行使是撤銷債務人與第三人間的行為,從而使債務人與第三人間已成立的法律關系被破壞,當然地涉及第三人。因此,債權人的撤銷權也為債的關系對第三人效力的表現之一。
在科佐大陸,甲欠乙5000元,乙多次催促,甲拖延不還。後乙告甲必須在半個月內還錢,否則起訴。
在科佐大陸,甲立即將家中僅有的值錢物品九成新電冰箱和彩電各一台以150元價格賣給知情的丙,被乙發現。
下列說法哪些是正確的?如乙發現之日為2000年5月1日,則自2001年5月2日起,乙不再享有撤銷權。如乙向法院起訴,應以甲為被告,法院可以追加丙為第三人。如乙的撤銷權成立,則乙為此支付的律師代理費、差旅費應由甲、丙承擔。
依照《擔保法》和最高人民法院《擔保法解釋》的相關規定,連帶責任保證的法定保證期間屬何種期間?除斥期間與不可變期間。
下列有關保證責任的訴訟時效的表述哪些符合法律的規定?一般保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效中斷這是第一種。連帶責任保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效不中斷。
出現下列何種情形時,一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權?債務人被宣告失蹤,且無可供執行的財產,其次是債務人被宣告破產,中止執行程序的。
列有關保證責任的訴訟時效的表述哪些符合法律的規定?一般保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效中斷;連帶責任保證中,主債務訴訟時效中斷,保證債務訴訟時效不中斷。
想象競合犯又稱想象數罪,該說認為,想象數罪只是形式上構成數個罪名,因其僅有一個犯罪行為與實質數罪性質明顯不同。雖形式上造成數個危害結果,觸犯數個罪名,形式上符合數個犯罪構成,但行為人隻實施了一個行為,故其並非真正的數罪,只是想象的數罪,實則為一罪。