聽完呂夷簡的建議，趙禎心中不禁感歎:

　　“果然，皇帝必須得有一個專門出謀劃策的機構，若不把這仨人弄到內閣中來，我怕是一輩子也不可能知道這些政策背後的彎彎繞。”

　　“李諮提出一個‘財產公示制度’就已經夠讓我驚訝的了。呂夷簡這個‘用貪之法’更讓我震驚。”

　　“天下英才真如過江之鯽，萬萬不可小覷了古人的智慧，他們只是眼界受限，智慧可是絲毫不弱於現代人。”

　　趙禎現在的感覺就是，三個王者帶一個青銅，經過這兩個多月的突擊上分，他大概已經晉升白銀了……

　　趙禎收攏思緒，開口道:“呂閣老這一策，可稱的上‘清濁雜用’，當真是讓朕大開眼界。只是一旦啟用此等策略，朝堂上不免要演化成兩黨相爭的局面，還是需要慎重考慮。”

　　呂夷簡點頭道:“官家所言極是，此策有傷天和，非必要，能不用便不用，官家施政用人，還是應該以選用賢良為主。”

　　趙禎點了點頭，看向李諮，開口道:“不知李閣老對於貪汙定罪，有何建議?”

　　李諮拱手一禮:“官家，方才張閣老和呂閣老說的已經夠多了，臣沒有什麽新的建議獻給官家。”

　　“臣以為，定貪汙之罪，應當規定具體數額，如此方能有數可依。”

　　“那李閣老認為，貪汙多少錢應當處罰?”

　　“百姓辛苦勞作一年所得，官員不費吹灰之力便可侵佔，若不處罰，則生民怨。因此臣認為，當以一戶中人之家一年的收入作為貪汙罪的入罪門檻為宜。”

　　“我朝一戶百姓，其名下所佔土地達100畝，便可稱得上中人之家，以一畝土地產出一石糧食，作價600錢計算，其一年的收成為6萬錢，除去一家五口的衣食開銷，其家每年所剩不過3萬錢。”

　　“因此，臣以為，3萬錢作為官員貪汙的入罪數額，較為合理。”

　　趙禎問道:“以30貫作為入罪額，是否有些太少了?貪汙者豈不是輕而易舉便能觸到?”

　　張耆提醒道:“官家，臣覺得李閣老的建議有理有據，倒有可取之處，30貫數額雖低，卻可將官員心底的貪汙之線拔至極高。”

　　“以新訂的俸祿製計算，從九品官員的月俸為10貫，官員三個月就能得到30貫，走正道就能得到的錢數，何必走邪路?未曾貪汙過的官員會認為不值當，從而在抵抗誘惑時多一道韁繩勒之。”

　　趙禎點頭:“這麽說也有道理，那該給予何等處罰?”

　　李諮繼續說道:“官員第一次使用權力貪汙，數額又不是特別巨大，官家當以小懲大誡為主，導其懸崖勒馬，給他一個改過的機會。”

　　“因此臣建議，罰其償還贓款，並免去差遣，令其歸家賦閑，三年內不得起複便是。”

　　趙禎點了點頭:“這個處罰倒還可以，畢竟是第一次貪汙，給個改過自新的機會，倒也說得過去。”

　　“那再多或再犯呢，又要如何處罰?”

　　李諮拱手道:“臣覺得，30貫只是個告誡，算不上懲罰，真正需要懲罰的，是那些貪汙數額巨大的官，尤其是那些挪用賑災錢款的，更是應該嚴懲。”

　　“臣建議:單次或累計貪贓達200貫以上，革去其‘官職、差遣、出身’等一切功名;貪贓800貫以上，與其相關的蔭補、舉薦者一並革去功名;貪贓1500貫以上，抄家滅門，家屬舉報可免死;貪贓3000貫以上，可適用非刑。”

　　張耆點頭，呂夷簡皺眉:“李閣老此法是否過於嚴酷?尤其後兩條，所謂禍不及家人，以貪汙為名籍家滅族，怕是不妥。”

　　李諮不慌不忙的解釋道:“官員貪汙1000貫以上，其所得所用不可能全家無一人知曉，既然享用了髒錢，就要承擔後果。況且我也給了機會，只要能懸崖勒馬，及時舉報，就可以免死。”

　　“總不能享用髒錢的時候一聲不吭，事發了還一聲不吭吧?如此不配合，殺之有何不可?”

　　“依呂閣老所言，隻死貪官一人，就能讓全家過上聲色犬馬、窮奢極欲的生活，事發了家人也沒有任何處罰，我相信，如此定製，貪官會很樂意犧牲自己。”

　　呂夷簡還想再辯，趙禎開口道:“朕覺得李閣老說的有道理。”

　　呂夷簡聞言，將到了嘴邊的話收了回去。

　　趙禎繼續道:“貪官的收入和支出，沒有人比其家人更清楚。明知其有罪，還要與之同流，那便應當有所懲處。只是滿門抄斬確實酷烈，改為流放如何?”

　　三人一並拱手:“官家聖明。”

　　……

　　政事院，執政廳。

　　由原中書門下的辦公場所‘政事堂’改名而來。

　　改製後的政事院可直轄六部，其職權分別為:

　　吏部掌管‘文官考課、升降調動’等事務;

　　戶部掌管‘田地堪輿、戶籍登記’等事務;

　　禮部掌管‘天下書院、科舉考試’等事務;

　　兵部掌管‘軍糧籌集、軍械監造’等事務;

　　刑部掌管‘天下治安、偵緝抓捕’等事務;

　　工部掌管‘營造工程、考核工匠’等事務。

　　此外，六部還設有對應的常駐監察官，名為‘六部司諫’。

　　改製後的‘一院六部’，其職權范圍相較過去的‘中書門下’縮小了許多，原因在於政事院無法受理其職權范圍外的事務。

　　‘政事’二字劃定了其職權范疇。

　　……

　　執政廳主位設有一套桌椅，但卻無人坐在其上，因為那是為皇帝趙禎準備的。

　　知院晏殊、同知院李迪、同知院王曾，三人分別坐在大廳兩旁的書案後。

　　晏殊坐在左側， 其余二人坐在右側，三人正在為一件不大不小之事爭論。

　　李迪道:“官家年盛，正是愛美之時，應當多將精力放在后宮，以期早生皇子，早定國本。我認為，給官家選妃，應將美色定為首位，而將賢能定為次席。高氏女容貌妍麗，氣質婉柔，可進獻官家。”

　　王曾道:“官家今年二十有四，然膝下卻無一兒半女，我等當以能為官家生育皇嗣為首要考量，若想誕育子嗣，首重身體姣好，而容貌次之。楊氏巾幗不讓須眉，從小弓馬嫻熟，英姿颯爽，可進獻官家。”

　　晏殊道:“官家挑選皇貴妃，為的乃是協理六宮事務，選個貌美、矯健的女子作甚?應選一個通經明史、遵守婦道的女子輔佐官家。曹氏女素有賢名，且為人誠信，應當進獻官家。”

　　李迪、王曾同時反對。

　　李迪反對道:“那曹氏女已經嫁過一次，聽聞其大婚當日便將夫家嚇得越窗而走，可見容貌可怖，進獻此等女子入宮，晏相就不怕惡了官家?”

　　王曾反對道:“官家親政以來極為勤勉，整日醉心朝政，每日必至內閣議政，當日上奏的劄子從來不會留待明日，皆是今日事今日畢。如此明君，日常必是枯燥無味，再進獻一名容貌不堪的女子入宮，官家只會更覺無趣，不利於誕下皇子，我也認為不可進獻曹氏。”

　　“閨中女子，二位相公如何得見?何以斷定曹氏容貌醜陋?”

　　三人又爭辯了幾句，最終晏殊作下決定:“既然二位相公都不願松口，某便將這三女的畫像同時送呈官家，讓官家聖裁。”