四月十日，本來是極其平常的一天。

　　不過一些眼尖的讀者發現，晚報第十二版的“讀者來信”欄目裡刊登了一封讀者來信。

　　信中的內容很是簡單，一個退休工人給晚報寫信，抱怨永寧街工商所向商戶違規收取衛生費，並強製關停了一些店鋪，導致他們的生活受到了影響。

　　許多百姓或是聽說，或是親歷過類似的事情，只是礙於處於底層，隻得忍氣吞聲。

　　是以這事兒一經見報，立刻引起了不小的反響。

　　第二日，這個欄目一下子放了三封讀者來信;

　　第三日，欄目增加了一個版面，放了七封讀者來信;

　　第四日，晚報乾脆開辟了四個版面，一下子放了十七封讀者來信。

　　這些來信雖然來自於桐陽各地，不過主旨內容卻差不多，都是在投訴，濫用手頭能量，嚴重干擾老百姓的生產生活。

　　一些有心人發現，這四天的讀者來信，都有東關居民關於永寧街工商所的投訴。

　　到了第五天，晚報的讀者們還沒有翻到第十二版，驚喜的發現，那個關於農村高中生的報道，又有了後續。

　　同樣是在第六版，刊登了一篇名為《被蠶食掉的農業現代化》的文章。

　　這次的文章沒有上次那麽長，只有四千多字，但光是那個標題，就足以讓人驚心動魄。

　　文中的主角依然是趙衛國，焦點卻沒有放在農村，而是轉到了城市裡。

　　報道的開始，詳細介紹了趙衛國為了更好養雞，帶動鄉親們共同致富，特意去農校學了技術，還準備跟鄉裡的麵粉廠合作，長期供應養雞的飼料。

　　為了打開雞的銷路，趙衛國還在縣裡開了一家店面，每天不辭辛勞，為豐富城市居民的物資，做出了積極的貢獻。

　　這本來是延續上一期的風格，是人們喜聞樂見的勵志故事。

　　然而到了這裡，報道卻是話鋒一轉，詳細敘述了趙衛國店面被迫停業的始末，直接將永寧街工商所的所作所為報道了出來。

　　當人們看到一個開業四個月的店面，需要繳納近千元的衛生費時，情緒都開始激動了起來。

　　這還沒完，後面還有更加過分的，趙衛國的店面被封後，需要繳納五千塊錢保證金才能繼續營業。

　　趙衛國交不起這麽多的錢，隻得準備徹底關了店面，回家好好種地。

　　在文章的末尾，作者指出，

　　一個率先致富的青年農民，想要帶領鄉親們實現農業規模化，選擇了一

　　他沒有被資金困住，沒有被困難嚇倒，卻被一個區區的街道工商所

　　趙衛國雖然是一個個例，但從這幾天的讀者來信可以得出一個結論，在整個桐陽地區，有不少趙衛國這樣的農民，立志為農業現代化出一份力，卻因為無法掌控

　　作者有理由相信，就是這些人，正在蠶食著農業現代化的成果。

　　桐陽地區想要持續推進建設，務必

　　事實擺在面前，再加上這幾天的催化，這篇文章一經發出，立時引起了轟動。

　　讀者們的來信如雪花一般寄到了晚報社，有的是聲援趙衛國，有的是批評眼下的世道，更多的則是看到了晚報的作為，在信裡訴說著遭遇，希望晚報能替他們說話。

　　這還只是百姓的反應，在一些相對較高的地方，一些人，針對這篇報道，也紛紛站在各自的立場上，開始了小范圍的討論。

　　有人非常惱火，認為晚報這麽肆無忌憚的報道，是在火上澆油。

　　而另外的一撥人，則高度讚揚了晚報，認為晚報在履行自己的責任。

　　在這些人的眼裡，晚報的行為，無疑是這次事件的重中之重。

　　報道的雙方，趙衛國和工商所，反而成了個無足輕重的角色。

　　不過對於一些利益相關的人來說，這篇文章還是帶來了足夠大的影響。

　　首當其衝的，就是工商局的頭頭丁景全。