今天從第六十四回看到七十三回，看了十回，劉備已取兩川，三分天下之勢漸成。

　　而今天這十回中，有一段故事比較出名，記得當年上學時語文課本上就有這麽一段故事，叫《楊修之死》。

　　說曹操帶兵在漢中和劉備打仗，被諸葛亮的計謀打得連連敗退，心中萌生退意。一天晚上，夏侯惇問曹操晚上的號令，曹操正好在吃雞肋，就說雞肋，傳到楊修耳朵裡，楊修就猜到曹操想撤軍，就告訴其他人收拾東西準備回家，這事被曹操知道了，就指責楊修動搖軍心，推出去斬了。

　　就是這麽一段故事，描寫了很長一段文字，還說了六個楊修和曹操之間的小事，說曹操對楊修的態度如何轉變，從中可以看到楊修的死是早晚之事。

　　看楊修之死，我們都覺得楊修死的很冤，很可惜，覺得是曹操嫉賢妒能，暗恨楊修。也會認為曹操殘暴不仁，濫殺無辜。

　　但實質上，全面客觀的看待楊修之死，我們也會覺得楊修該死，死在自己的聰明上，這叫聰明反被聰明誤。

　　楊修聰明嗎?楊修確實聰明，才氣過人，心思縝密，善察言觀色，但卻恃才傲物，通俗點說就覺得自己有才，誰也不放在眼裡，甚至連曹操也不放在眼裡。

　　我覺得楊修死就死在他擺不清自己的位置，分不清大小王。在整個曹魏集團裡，誰最大?那肯定是曹操，曹操是老大，其他人必須聽曹操的。

　　而楊修呢，他自恃聰明過人，經常在曹操面前賣弄自己的聰明。

　　我感覺這樣的人很傻，你在自己老大面前有什麽好嘚瑟的，老大不厭惡你厭惡誰，不想招弄死你弄死誰。

　　我沒當過老大，不知道老大究竟有什麽想法，但假設我是曹操，我也煩這樣的人，整天在我面前賣弄嘚瑟。用東北話說，你在我這顯擺啥，有啥可顯擺的，找死呢。

　　我覺得楊修之死，最關鍵一點就是他不敏感，什麽事都參與。曹操立嗣，這是曹操的事，這種事輕易不要參與，即使參與也要教正道，不能耍小聰明。

　　而楊修不僅參與了，還暗中給曹植出主意，教他如何對答，這不就是欺騙曹操嗎，曹操能不殺他，不殺他殺誰。

　　所以楊修之死這事，說曹操殘暴有些牽強，明擺著楊修自己嘚瑟找死，俗話說的好，嘚瑟的越歡，死的越快。所以，做人還是低調一點，即使聰明，也要裝傻。俗話還說，大智若愚。

　　這裡再說兩句曹操，從忠君守義的角度講，曹操確實是奸妄殘暴，欺君罔上，是奸臣。這是任何文人志士所不能容忍的，所鄙視的，所以三國演義裡曹操就是反派角色。

　　但從爭霸天下的角度看，曹操就是一個梟雄，就是要爭天下。憑什麽天下是劉家的！劉邦也是搶來的，劉邦能搶，為什麽曹操不能搶！

　　所以，曹操開始了爭霸的道路，從一開始的“寧教我負天下人，休教天下人負我！”就向所有人宣告，我要奪天下，我可以做錯事，可以辜負天下人，但天下人不能做錯事辜負我，如果你們做了錯事，我還怎麽爭天下！而我爭得天下也是為你們好！

　　我猜測，曹操當時是這樣的想法！

　　在這種雄心壯志的推動下，曹操挾天子以令諸侯，做了奸臣，先稱公後稱王，只差一步就稱帝了。

　　簡直就是以一己之力推動大勢發展，大勢如何發展?書的第一句就寫了，天下大勢分久必合合久必分。

　　大漢四百年，該分了。這就是大勢。大勢所趨，人力不可阻擋！

　　所以，凡是阻擋曹操的，都死了。

　　像荀彧、荀攸，都死了。

　　而楊修之死，隻怪他自己作，作死才死，和大勢沾不上邊。