北疆藩屬，屢挫英君之賦斂，英廷亦屢屈於抗稅之威。民以抗而得其所欲，以為英廷必退讓。然，英廷既退三舍，豈能無限制乎?

　　《印花稅法》廢除未幾，英廷又頒《湯森法案》，征北美入英貨之關稅。北民仍抵之，英廷複屈，廢關稅而獨存茶稅，以示英權在美洲未絕。北民以抗稅之勝，未之深憂。

　　及至一七七三年，英廷許東印度公司以賤價茶輸北美，其價低於北民之半。北民販茶者，莫能存。於是，北民複抗。紐約、費城、查爾斯頓之民，皆拒東印度公司之茶。波士頓之民，更激烈。塞繆爾·亞當斯領“自由之子”，組波士頓茶黨，抗英廷之暴。

　　波士頓者，北疆諸港距歐最近，海外貿盛，輸歐以朗姆、魚、鹽、煙草，為當時富庶之商港。十二月十六日，四艘茶船至波士頓，為北民所阻，不得卸。夜，亞當斯與“自由之子”化裝印第安人，斧劈茶箱，傾茶入海，波士頓港為“大茶壺”。

　　次日，報紙記之曰:“潮漲，水面漂茶箱碎片，自城南至多徹斯特灣，部分上岸。”波士頓街頭，亦流行新歌，詞曰:“團結！持斧，告英王，不再稅其茶。”

　　北民傾茶之舉，傳至英倫，喬治三世及國會諸君，聞之莫不驚駭，不信其耳。彼等自詡為英人，竟敢違背英倫傳統與紳士之儀，英人乃悟，過忍讓之地，將自陷困境。

　　北民之暴行，令原本同情北美之英議員，亦感憤慨。前首相威廉·皮特，素有“殖民地之友”譽，亦怒斥其為犯罪，北民因此在英議會中盡失支持。

　　波士頓之傾茶，已觸英帝國之底線。首相諾斯勳爵以為，此事非僅立法稅權之爭。若不對波士頓嚴懲，英政府在北美將失尊嚴。北美總督兼英軍總司令托馬斯·蓋奇亦言，英政府若持堅決之態，北民必服。

　　為維護英利益，英政府決意嚴懲北美子民。遂頒《強製法案》，封波士頓港，禁對外貿易，遣重兵入駐。英議員宣稱，波士頓民之暴行，證其為無法無天之暴徒，不配自治，亦不配稱英人。今後，敢違法者，將送英倫受審，不由殖民地法庭裁斷。

　　喬治三世與國會諸君共議，以為須嚴教子女，不可緩也。因北美缺常備之軍，及經驗豐富之將校。英倫則有強軍，由職業軍人組成，又有世界上最強大之海軍。彼等信，嚴政之下，北美秩序可迅速恢復。

　　然而，此決策在波士頓引起大騷動。波士頓依海為生，港口既封，民失其業，糧供應短缺，城市幾近混亂。更甚者，《強製法案》剝奪波士頓人之政治司法權利，視自由如命之民，憤慨異常。波士頓，如坐火山區也。

　　英政府本欲懲波士頓以警北美，不料反逼北民至絕境。昔日各自為戰之殖民地，今面臨抉:是繼續旁觀，抑或共同應對危難?波士頓今日之事，他日或臨己身，北民豈能再冷漠?答案自明。