一七六三年，英王喬治三世，七年英法之戰終結，喜不自勝。大不列顛奪得加拿大、路易斯安那部分地區，又從西班牙手中取佛羅裡達，英國威風凜凜，獨霸北美。

　　然戰勝之後，北美殖民地之治理，實非易事。喬治三世及議會未料，勝利背後陷阱重重。英國之所以勝，乃金彈之勝。戰爭債台高築，達一億三千萬英鎊。戰後北美軍費年耗四十萬英鎊，英國財政吃緊，稅收難題橫亙眼前。

　　英本土稅負已重，再加稅必生變。北美殖民地利厚稅輕，百年來未征稅，英政府決意向北美開刀，北美殖民地將成英國財政之奶牛。

　　為了建立信仰自由之新天地，北美移民艱苦創業，代價高昂，不知死傷幾何，而英政府無甚付出。不付出非不欲索，英政府思量:如何從北美殖民口中奪肉?財政大臣格倫維爾，議會上通過其議，欲自北美取財。

　　英議會理由堂皇:我出錢、出兵，北洲勝法、印，受益者殖民，駐軍亦保護殖民，殖民分擔軍費，非過也。

　　英議會對北美收稅，似不為過，然英王、議員未嘗北洲，不知風土人情。僅據己意，行以為理。

　　英軍北洲勝，殖民亦喜，因身份屬英。富蘭克林為佔加拿大激動，曰:“非唯殖民，亦波士頓人也。”紐約立喬治三世像，波士頓行慶祝。然法、西外患既除，僅印第安人尚能作亂，然失法援，難成大事。殖民已能自保，不需英軍。

　　當受法威脅時，北美殖民人見英兵親，危機過，即思歸舊日，盼英軍速返。算盤精明，不願為英兵費財。

　　英國對北美管理，不甚嚴格，殖民亦不重英政。天遠君遠，故視若無睹，各安其事。今英國鐵心收稅，先谘富蘭克林。

　　富蘭克林，英之忠臣，亦愛北美，觀議會提案，稅尚合理，輕，殖民雖不悅，亦不至大亂。不料低估同胞之力。

　　一七六四年，英議會通過《糖稅法案》，糖進口每加侖征三便士，稅率低，防反抗。收稅全用於殖民海關，不回英。然殖民不允，走私盛行，海關無所獲。

　　英國議會似未覺，一七六五年三月，又頒印花稅法。

　　印花稅之設計者，獨具匠心。見日常契約、借貸單據多，人喜政府印鑒，以保法律之證，故樂納稅。印花稅，輕稅、豐源、簡便、低成本，被譽為“良稅”。哥爾柏曰:“稅，多取鵝毛，少聽鵝鳴。”印花稅，取輕鳴之稅。

　　英政府對北美征稅，稅率不高，收入用於殖民“保護”，看似合理。然議會議員未察殖民人心，自由久，不願掏錢。

　　印花稅法案公布，北美掀波瀾。波士頓首抗稅，民眾上街，局長辭職。各殖民地高呼“自由、財產，勿印花稅”，燒票，揪收稅官，塗焦油、粘羽毛，遊街示眾。曾威脅“塞稅入喉”之軍官，宅燒，花園平。

　　律師詹姆斯·奧提斯，為抗稅找理:“未經代表同意，無權征稅。”提“無代表，不交稅”，事變性質，抗稅成“維權”。眾成法家，理直氣壯:“無代表，不交稅！”

　　雖北美在英議會設代表，人仍不欲交稅。關鍵不在代表，而在殖民人本不願交。多數反對設代表，慮代表易受英政府影響，損自由。

　　英王喬治三世、議會視“無代表，不交稅”為大逆，英轄多地無代表，亦納稅，未造反。稅用於保護北美，何忘恩負義?

　　一七六五年底，紐約成立“自由之子”秘密社團，宗旨反對印花稅，抨擊法案，誓戰以抗。紐約、費城、波士頓商人不售英貨，婦女組“自由之女”，拒穿英布，倡“寧穿土布，不失自由”。

　　北美抵製英貨，英商受重創，向政府施壓，促廢印花稅法案。事態發展，英政府始料未及，議會在年底討論印花稅去留。富蘭克林於議會聽證會哭窮，稱殖民地不堪重負。議員雖知其裝，但恐亂勢，遂罷論。

　　前首相威廉·皮特出面反對，稱印花稅違憲，不利殖民長治，言殖民地如英正子，非私生子，其論漸佔上風。英商持續施壓，政府終撤印花稅法案。

　　印花稅取消，北美歡慶，波士頓焚“印花小姐”紙像，慶祝勝利。稅法僅存一年，未收一文，損財產，傷英北美感情，裂痕現。

　　英人克裡斯恩質帕特裡克·亨利，問殖民反叛原因。亨利簡答:“為自由！”