( ) “一個人的行為，在無意中給另一方帶來了恐懼，這是案件中的第一個點。”

　李晨講述案例:“普通人在面對這樣的事情，是很容易會產生不必要的聯想，再加上之前的矛盾衝突，是導致顧客不相信司機直接原因。”

　“而站在司法的角度來看待問題，我們的執法機關在認定上就比較簡單了。

　之前我也說過，一起命案的發生，首先要排除的是人為因素。

　先排除故意殺人，排除完畢後再來定以為。

　而這起案件中，因為顧客和貨車司機有直接性的因果關系，所以不能隨隨便便的定性為意外事件。

　而貨車司機本身的問題又有很多問題，抓住這些問題來給他判刑也不是不能夠。”

　“根據對方的行為，共有三點問題:

　第一個問題，顧客在車內沒有系好安全帶。

　聽到這裡，有人可能會有疑惑，說這場意外就是兩人之間的衝突，和系不系安全帶有什麽關系?”

　“我們如果單個看這個問題，確實也是無關緊要，可要是結合實際，那就成了一個很嚴重的。

　咱們來假設一下，案發當時，這位顧客當時有跳車的想法，能否在系上安全帶的情況下將自己的半個身子伸出車窗外?

　之所以認為司機無罪的，大多數都認為跳車女時間急迫，他來不及反應。

　這是第一個問題，當然了，最主要的原因可能是那位司機也沒有想到對方會真的跳車。

　如果對方在顧客上車的第一時間內要求她系好安全帶，這樣的事情是不是就能夠避免了?”

　“我們代入雙方角色，你們是車主我是顧客，我感覺到害怕要求你停車，隨後用跳車來威脅你並解了自己的安全帶，你還敢賭麽??”

　“案件的第二個問題，就是貨車司機的偏航行為。

　作為一名拉貨的司機，本身和載人是不一樣的性質。

　如果只是拉貨，只需要按照約定的時間將貨物送達就可以了，可要是載人，它的性質就變了。

　因為人是不可控的，會有自己的獨立思想，你永遠都猜不到對方下一步要幹什麽。

　剛剛我們也說過了，司機的錯就在於他沒有去解答女乘客的疑惑，使她的心態緊繃，沒有安全感。

　我看到有個網友的評論很有意思，說如果對方解釋了那個女顧客不聽呢?

　這個答案說的好…”

　看著李晨自問自答了起來，網友們又開始表達起來自己的不滿:

　“誰問了?”

　“這個問題是誰問的，你敢站出來讓我看看你是誰麽！！”

　對於這種現象，李晨也是假裝看不見…

　沒有人提問我自己創造，有毛病麽??

　“從案件中分析，顧客有疑惑，車主進行解答，從理論上是沒有問題，可要是沒有起到作用也只是徒勞而已。

　所以問題的關鍵，是如何取消乘客的恐懼心理。

　按照咱們正常的情況，你遇到這樣的人，行為和語言又如此的過激，為什麽還要堅持自己的想法呢?

　你自己本身就是一個服務行業者，碰到這樣的人老老實實的自認倒霉也要比自己被刑好上許多吧?”

　“那麽綜上所述呢，如果要給自己訂上一個罪名的話，過失犯罪致人死亡的可能性很大。”

　“先有矛盾，後有偏航行為，顧客再三要求還依舊堅持自己的路線拒不更改，給另一方帶來了威脅，是導致案件發生的主要原因。”

　“其實這就是一個信任問題的，是女顧客不相信司機所導致的。

　從現實的角度出發，貨車司機想要節省時間走近路有錯麽?

　我想沒有錯，因為他本身的工作內容就是把貨從甲地運到乙地，不他們的服務對象不包含顧客，因為顧客所製支付的費用也只是搬家所產生的費用。”

　“作為一個跟車的人，你只要保證對方能夠平安將你的東西送到搬遷地點就可以了，為什麽要去糾結對方怎麽走?

　平台規劃的路線，並不是唯一可用的路線，人家也沒有必要去聽你的，畢竟你又沒有支付乘坐費用。”

　額……

　不對勁。

　怎麽感覺像無罪辯護了??

　意識到自己問題的李晨急忙改口:“總的來說呢，雙方都有責任，在具體怎麽操作就看那位網友自己的想法了。”

　是堅持上訴，要給自己討回一個公道…

　還是說認命?

　李晨也沒有過多的去想，操控鼠標開始連麥下一位網友。

　“李律師，能聽見我說話吧?”

　“能聽見。”

　李晨面帶微笑:“你是有什麽想要谘詢的呢?”

　“我之前谘詢過您的，就是被前女友找人打成重傷的那個。”

　“哦～”

　李晨有印象了。

　就是女友劈腿，男網友上門被打了的故事…

　“你這次來是想要谘詢什麽的呢?”

　“我就是想問一下，怎麽樣才能把動手打我的那幾個人給重判。”

　男網友開始講述了他的問題。

　地檢署對於案件也是給出了他們的量刑建議。

　四年半，這個量刑讓他無法接受，最主要的是對方沒有提出一個搶劫罪。

　在案件當中，這位網友還被人搶走了五萬塊錢…

　“像這種情況，你可以向地檢署提出，看一下對方怎麽說。”

　李晨聽完他的發言也給出了自己的解釋:“刑事訴訟法第109條，出現了新的犯罪，司法機機關應當接受案件，如果沒有管轄權，應當給到具有管轄權的司法機關，並且明確告知當事人。”

　“該較真就得去較真，去問下到底為什麽不給你寫上。”

　“我那個律師也是有疑異的嘛， 現在這個案件就被退偵了。”

　聽到男網友的解答，李晨也是有些納悶:“退偵就等著武協所的傳喚就好了啊，到時候你實話實說就行。”

　“這我只知道，關鍵是我那個前女友，現在跑到我家裡想要我出講解書。

　我本來也是不想出的，可實在是受不了她了，您知道麽李律師，她現在就搞個帳篷天天在我家門口。”

　聽到這句話時，李晨有點不敢相信自己的耳朵…

　“你說的是你前女友為了讓你出諒解書，在你門口搭了個帳篷?”

　“沒錯……”

　李晨:………

　這哥們的故事，還挺精彩的啊…

　(本章完)