這個案例李晨在之前沒穿越前的世界當中也曾在網上刷到過。
那也是一個網絡熱點案件,網友們也是分為兩個陣營:
認為司機有罪的,主要是顧客三次詢問為什麽不按照導航走,這是第一點。
第二點,當女顧客三次詢問沒有達到回復,這也就加大了她的恐懼。
換句話來說,如果那名車主能夠及時和對方溝通,女生也不會產生極端的想法,更不會做出極端的舉動。
認為司機無罪的網友們,他們則是認為一切都是那名女顧客自己想多了。
司機是一名老司機,人家知道哪條路最近,走近路能叫偏航麽?
歸根到底,是女顧客自己的問題。
而司法人員後來也是通過一次次的模擬後認為對方是有罪的。
顧客既然坐上了帶有運營性質的汽車,那他們就要提供一定的安全義務和保障。
司機的事情,說白了就是兩個人的矛盾。
那司機因為顧客的拖延問題,導致心情不好,一沒有管乘客是否系好安全帶。
你是運營司機,不是私家車,對於對方的行為你為什麽不提醒她?
道路安全法有明確規定,副駕駛不系上安全帶也是違法的,並不是說只有駕駛員系上安全帶就沒有問題了。
第二點,你是貨車司機,本身就屬於服務行業,怎麽能帶火氣上班呢?
李晨還沒有說話,直播間則是炸開了鍋:
“不是吧,這也能判刑??”
“有一說一,我感覺判的是對的,我一個大男人遇到不按導航的人也會悄悄打開手機看上幾眼。”
“理性分析問題,雙方都有問題,但我個人認為不能夠判刑。”
“不是那個女的想多了麽,現在類似的問題還少麽?”
“兄弟,你是真倒霉啊,這事一出,你就永遠告別拉貨行業了吧?”
這事說的沒毛病,即使平台讓他乾也不會再有乘客敢去坐他的車…
“你這個案子呢,還是有不少爭議的點,如果你實在是接受不了,也可以去提起申訴。”
思考了一番,李晨告訴了他自己的答案,而男網友聞言有些擔心的說道:“我如果抗訴的話,會不會加重對我的判決啊?”
“這個當然不會,你在一審判決時,地檢署對於判決沒有抗訴,那麽在二審時最多也就維持原判,除非他們能發現你在案件中有新的罪名。”
“我知道了,謝謝你啊李律師。”
“不用客氣。”
李晨微笑回應。
在他那個世界中,顧客墜亡案已經被納入了法考題材,被認為是無罪。
但法考是法考,他和現實就是二回事。
如果人人都能按照法律辦事,那也不會有那麽多離譜的事情和判決發生。
“讓我們來分析這起現實案例吧。”
李晨開始分析案件,來掌控直播間的節奏:
“我看了一下大家的評論,有很多的不同的意見,咱們先代入司機的視角來分析這件案子。
從司機的角度來看,女顧客的問題就是超時。
你讓我過來拉貨,東西卻沒準備好,白等了三十多分鍾。
時間就是金錢,本來你這一單就掙不了多少錢,為了節省時間,我提出你多花點錢,我跟你一塊搬,這樣也能快一點。
而你呢卻認為我過來拉貨就應該綁你搬,這不符合平台的規定,我也沒有那個義務。
接下來呢,就是等超時。
平台有期限,如果等待的時間過長,那就屬於超時,得多繳納費用。
四十分鍾的等待期,這位顧客隻用了三十多分就搞定了,也就說,之前的三十分鍾就是白等,那卸貨呢?
而在途中,司機想要節省時間,準備抄近路。
這時候女顧客又詢問了,你怎麽不按照導航有呢?
一想到自己被白嫖的司機就很氣憤,也沒有搭理對方。
女顧客呢也因為他的舉動產生恐懼心理,想要跳車。
按照咱們正常的視角來看,貨車司機知道她要跳車麽?
肯定是不知道的對不對,如果他要是知道了也不會接下這個單子。
由於顧客的跳車事件是短暫又突發的事情,司機很難坐出正確的選擇。
我看評論區有人說刹車。
一輛中速的汽車,後面還裝有貨物,能急刹車麽?
一但急刹車,女顧客一定會在第一時間被甩出去,這是慣性,要知道她的半個身子都已經探出了窗外啊。
所以我建議那些說刹車的遊客,還是先考個駕照再說哈。”
“站在司機的角度來看,他在案發後也是采取了一系列的措施,那就不應該按照犯罪去追究他的刑事責任。”
聽到李晨的結果,網友們也談起自己的看法:
“我就說司機應該無罪吧,你們還不信。”
“真笑死了,一幫人還站在顧客的角度來指著司機!”
“提問的那個兄弟還在麽?”
“你們急什麽,李律師還沒講完呢不是麽?”
“我們接下來站在女顧客的角度來思考這一個問題。”
李晨繼續分析案件:“作為需要搬家的用戶,可能因為某種原因,她過的很節儉,不願意多花點錢讓人跟她一塊搬。
爭吵,是因為雙方的理念不同。
一個認為你過來給我搬家就有義務幫我一塊搬東西,另一方則是認為有平台規定,能不動手就不動手。
這是第一個因素,我們再來談第二個,也是案件發生的主要因素。
在搬家的路上,平台已經規劃好了行進的路線,這個司呢並沒有規定的路線去行駛,第一次呢,女顧客只是帶有疑惑性的詢問,問司機不按照導航走?
這一點呢,也是大多數人的普遍心理,對於導航的過度信賴。
咱們來到一個陌生的環境,不靠導航還能靠什麽?
在這裡呢,我還要提醒大家,拉貨的車不同於打的私家車,他們是固定的價格。
一條路線,在五公裡內就是三十多塊錢,是抄近道還是怎麽走,決定權在司機自己的身上。
而女乘客的第一次詢問,沒有達到相對應的答覆,她就問了第二次,甚至於第三次,對方還沒有回答她。
我們假設自己是一名女生,在遇到情況時,會不會產生恐懼的心理??”
(本章完)