【音樂發行公司的收?來源】

　　音樂發行方從哪些地方賺錢?

　　表演版稅、機械版稅、同步版稅...

　　這些是什麽?

　　【表演版稅】

　　任何人公開表演你的音樂，都需要支付版稅。

　　公開表演不僅是表演本身而已。

　　1.電台

　　2.流媒體平台

　　3.電視表演

　　4.夜店表演

　　5.演唱會表演

　　6.公園表演

　　【表演權組織】

　　表演版稅由專門的組織收取:PRO。

　　美國:

　　BMI / ASCAP

　　英國:

　　PRS

　　其他:

　　SESAC / GMR

　　......

　　【表演權組織可以是營利性，也可以是非營利性組織】

　　美國的BMI與ASCAP即非營利性組織。

　　非營利性組織收取的費用，在覆蓋成本後，會全數分配給發行公司與音樂人。

　　SESAC與GMR是營利性組織。

　　他們會保留一定的利潤，但是支付的版稅點值比BMI與ASCAP高。

　　【一攬子協議 Licenses】

　　用戶通過支付一攬子費用的方式，獲得隸屬於該表演權組織所有作品的表演權。年費從小型夜總會的幾百美元到電視網絡的數百萬美元不等。

　　【如何分配表演版稅】

　　1.電台

　　表演權組織，會聘請AC尼爾森這樣的數據監測公司，對電台播放數據進行監測，以播放頻率和次數為標準進行分配。BMI和ASCAP聲稱他們能有效監測85%的電台，並以此為依據“推算”剩下15%的電台數據。

　　2.電視台

　　電視台有一份記錄音樂使用的文件:cue sheets。會詳盡記錄:

　　a.公開播放的音樂作品

　　b.播放時長

　　c.用途(背景音樂、主題曲)

　　使用時長、使用用途、節目觀眾數量不同，版稅價格也不同，每個組織都有相關規定。

　　BMI和ASCAP等組織也會聘請第三方機構審核數據準確性。

　　3.流媒體平台

　　流媒體平台的後台，有詳盡的播放數據記錄以及訂閱服務記錄。

　　一般來說，播放量會被分為免費播放與會員播放，這兩種播放的稅率會有較大差別。

　　另外，一些流媒體平台會規定，30秒以上的播放才是有效播放，防止通過刷播放量來提高結算版稅的行為。

　　4.現場演出

　　演唱會方面，PRO會根據Pollstar雜志評選出的國內票房收入前三百名的巡演進行計算並支付音樂人收入。

　　同時，PRO也會從場館或者藝人管理團隊那裡拿到set lists，上面會詳細記錄藝人某場演出的表演曲目。

　　PRO也會通過技術手段監測體育場館的音樂使用情況。咖啡館和小場館的音樂使用以抽查監測的方式完成。

　　5.背景音樂

　　機場、雜貨店、超市、購物中心、休息室的背景音樂都是有分別記錄的。一些連鎖超市、大型購物中心也會按照年費向PRO支付版稅。

　　對於背景音樂使用量較大的音樂人，PRO還會向他們提供一筆特別獎金，獎金的數額和計算方式，每個PRO都有所區別。

　　6.電影院

　　雖然在製作電影的過程中使用音樂是需要支付“同步版稅”的，

但是在美國，因為電影公司強大的公關和立法遊說能力，放映電影時播放音樂不需要支付表演版稅！　　但是在海外地區，播放電影都是需要支付表演版稅的，這對於音樂人來說也是一筆大收入，熱門電影的音樂創作者，光從海外市場的電影表演版稅就能獲得數十萬美元的收入。

　　【BMI與ASCAP的限制】

　　 Degree

　　因為BMI/ASCAP太過龐大，他們的一切行動都需要接受美國政府的監管。其中一個政府規定的條款就是，他們不能對想要使用音樂的被授權方說不！

　　這也就代表著BMI和ASCAP的議價權嚴重受限，雖然他們依然可以議價，但是如果價格上有任何爭議，被授權方可以向法院申請調解，由法院來制定一個較為合理的授權費用。

　　2.Smaller

　　SESAC和GMR也在美國地區有業務，他們在美國地區的規模較小，因此不接受政府監管，他們有自由定價權與最終決定權，因此這決定了他們擁有比BMI /ASCAP高得多的議價能力。

　　3.MMA

　　Music Act，音樂現代化法案，是新千年通過的音樂版權法案，這一法案稍微提升了一些BMI /ASCAP的議價能力。之前，BMI和ASCAP有專門指派的聯邦法官，他們被認為對PRO過於嚴苛，對被授權方過於友好。現在，每個案子聯邦都會隨機指定一名法官。並且法官必須將市場環境和價格納入考量因素。