歷史上的奇聞不少，諸如滿清刺馬案、楊乃武與小白菜案等。

　　刺馬案與嘉慶被刺案一樣，案情錯綜複雜，讓人如霧裡看花，管中窺豹，難以明了。

　　晚清權臣曾國藩受命調查該案真相，居然如之前接案的庸臣們一樣草草結案。

　　雖曾剃頭辦案向來不如治軍爽利，但該案的調查結論未免過於敷衍了事。

　　一個平民當著眾衛兵的面刺殺總督，就和一個莽漢能在大批禦林軍眼前砍嘉慶一樣，讓人覺得匪夷所思。

　　明擺著是精心布局的暗殺行動，卻被曾大人輕描淡寫地說成是個人恩怨引發的仇殺。

　　最離譜的是滿清朝廷裡的大人們對此結果都默然接受，連一向精明多謀的慈禧太后，都沒對那份看起來滿是疑點的供詞提出異議。

　　好像在滿清中樞權貴們的眼裡，被當眾狙殺的馬總督不是一顆炙手可熱的政治新星，而是一條街邊無人問津的野狗。

　　權貴們常年躲在廟堂的陰影裡，終日活在陰謀與鬥爭中。

　　多年的殘酷爭鬥，使得他們深諳人性的黑暗，熟知世間的陰謀詭計，自然不是任人欺瞞的無知蠢貨。

　　可這群人明明精明的裝上條尾巴就能變猴子，卻集體故意裝瞎扮傻如愚者般接受刺客的供詞，就不能不讓人浮想聯翩，懷疑案件背後別有洞天了。

　　於是有人把之後的楊乃武與小白菜案等事引發的，朝廷對湘軍人物的打壓聯系起來，認為那些事刺馬案後，清庭對尾大不掉的湘軍系的報復，是慈禧太后的項莊舞劍之作。

　　這種波雲詭秘的奇聞異事遍布在歷史的表與裡，就像是黑夜天上的繁星一樣，多到數不清，辨不明。

　　但是，華夏文明幾千年的歷史裡，從來沒有記錄過，哪位君主的貼身侍衛因嫉妒君王的財富與權勢而發瘋的。

　　侍衛們顯然不可能全像佛爺一樣大肚能容天下不平事，多少總會有那麽幾個患上“紅眼病”的。

　　可事情怪就怪在這裡。這些人面對可望不可及的巨大權力與龐大財富，竟然沒有一個人因想而不得瘋掉。

　　m君不認為有太多人能真正做到“心靜如水”。

　　如果有一天，他誤入哪座藏滿金銀珠寶的寶山，被人告知隻可觀奢華景致，不能取走一絲一線，否則有天大的災禍。

　　就算他出於謹慎，不敢以身犯險，望著滿眼的金銀，也一定會心癢難耐，強忍住伸手的欲望，回到家絕對會輾轉反側多日睡不著。

　　那些衛兵天天看著宛如天上玉京的亭台樓閣、價值千金的一碗一碟、美顏不可方物的妖姬豔童，真能像入定的老僧一樣眼觀鼻，鼻觀心，心如靜水磐石一樣，不聞不看不說不動嗎?

　　m君不信。

　　世上肯定有能摒棄私情雜念的人，但是應該不會全部藏身於宮廷衛兵之中。

　　要是宮廷衛兵全部都是思想境界達到物我兩忘境界的高人，恐怕也無法勝任拱衛皇城的任務。

　　再者，歷朝皇帝也沒人相信衛兵們是這種人，否則世上就不會有太監。

　　可笑的是，就算皇帝們以太監充當后宮服務人員，還是無法徹底保證孩子一定是自己的孩子。

　　好多人出於嫉妒，宣揚皇帝與大員外們的子嗣總會混雜他人血脈，就是因為這些人的老婆太多。

　　這實在是滑天下之大稽。

　　一夫一妻制度存世時間不短，以一夫一妻為基本家庭構成元素的社會裡沒有私生子，沒有鳩佔鵲巢的事嗎?

　　古代的皇帝用閹人把女人和男人隔絕開，

還是會有牛代馬，或者嫪毐亂政這些事發生。　　對於帝王來說，小吏牛金顯然比嫪毐、高菩薩之流更可怕。

　　波斯的王中之王們防范這種事比中國皇帝有經驗。他們讓黑人去充當太監的角色。這樣做雖然不能杜絕后宮人員出軌，但是可以有效保證後嗣血統的純淨度。

　　黑種人的基因大約因為太接近最初的人類，使得這種古老的基因有非常強大的繁衍能力。

　　不論是白種人還是黃種人，或者紅人，只要與黑種人生下孩子，就一定會帶有明顯的黑膚色特征。

　　這或許也是人類來自非洲的一種證明。

　　對於波斯諸王而言，黑色的皮膚就像是防偽標識。只要哪位後妃生下印上這種生理特征印跡的孩子，就一定是位閨門不謹的出軌者。

　　當然，如果王妃與某位大臣生下孩子，波斯王仍是無法判斷孩子血統的真偽。

　　m君不了解波斯歷史， 不知道該國歷代王朝裡，有沒有瞞天過海李代桃僵的事，如以中原王朝的事來類比，波斯王室怕是不能獨善其身的。

　　晉朝皇后賈南風曾經大肆搜刮京城健碩少年入宮，替癡呆皇帝幫她生孩子，直到最後也沒能生出個兒子。

　　對於這種有能力公然踐踏皇權威嚴的人，一切防范出軌的措施，都像是嬰兒車的欄杆一樣形同虛設。

　　那位難得一見的彪悍皇后大約是不孕症患者，直到被趙王誅殺，也沒能生下自己的太子。

　　她的罪名是謀害太子，實際上其被殺的原因很複雜，最根本原因是晉朝諸侯的力量太強大，強大到諸王中不少人都有問鼎中原的力量。

　　中國俗話“一山不容二虎”，晉朝的天下卻冒出八九條老虎。這麽多老虎局促在一座山上，非得拚個你死我活不可，於是乎弄出個八王之亂，殺來殺去，殺得個昏天暗地，日月無光，血流漂杵，赤地千裡。

　　結果，匈奴等五胡闖進來，把幸存的諸王，以及百姓幾乎一網打盡。

　　要不是王敦、王導在南方搞出個“王馬共天下”，怕是華夏道統就斷送在作亂諸王手裡。

　　以此來看，王敦有資格做皇帝。

　　只是歷史上有資格做皇帝的人未必都能座在龍椅上。

　　譬如:以能力論，春秋時的素王孔夫子就足可當天子。

　　再譬如:蜀漢的丞相諸葛亮。

　　有人或許會說項羽也該做帝王。

　　其實，項羽的西楚霸王，就是相當於周朝周王的天下共主職位，也就是帝王。