我缺乏必備的金融知識和國際視角，所以經常會從一些金融界大咖那裡獲取當下的最新看法，瑞達裡奧就是其中之一。他是實在人，說的我能聽懂，他年紀非常大了，我覺得他很喜歡把自己知道的告訴別人，這是老年人的通病，在見識卓越的人身上，是個非常可愛的優點。

　　之所以這麽說，是因為不是所有年紀大的大咖都這樣，比如巴菲特先生，咖位甩達裡奧最少兩條街，也絕對的見識卓越，也老說一些東西。但他隻說結論。他喜歡省略很多東西，那是一些很重要的步驟和思路，沒有了很難理解結論。這樣的結果就是人都似懂非懂，大讚巴老高明，因為他的結論最終會被證明是對的。上次我說巴菲特毛病多，這就是其中之一，此老喜愛故弄玄虛

　　太狂妄了，敢說巴菲特?盡信書不如無書啊。

　　這和巴菲特已臻化境的投資能力是兩回事。

　　芒格不這樣。他其實說的都是乾貨，就思想而言，巴菲特跟他比絕對是一個俗。每次伯克希爾股東會，我看到的是芒格看似木訥，其實是他在欣賞巴菲特盡情的耍。這二位挺像郭於。

　　這想象的是不是太不著邊際了點?

　　涉及到金融經濟的東西都挺枯燥的，自己再不添點料，多乏味啊。

　　說回達裡奧此次采訪。原文就不貼了，下面的是我自己基於原文提煉的。

　　達裡奧說到美聯儲的債務:你花的不能比賺的多吧?我們正處於試圖刹車此次貨幣超發的反作用力當中。美聯儲試圖讓通貨膨脹和利率達到一個平衡。

　　歷史上解決這個困局的做法是重組債務組合。

　　這會以經濟衰退的形式出現。具體表現就是加息。結束的標志就是再次持續減息。

　　問題是民眾會付出什麽代價(此處的民眾自行換成散戶更加直觀)?

　　現實的情況是政府要花錢，美聯儲可以無限制印錢，又有誰在負責平衡?

　　最終合理的利率水平介於結構性就業通脹率之間。但就以後利率走向他也沒有明確的答案。

　　以下完全是我個人想法了。歷史上的確有強硬的加息重振經濟的事，目前美聯儲效仿的正是這麽做。但是要看到代價，就是散戶所付出的代價。任何債務重組(這個詞挺玄妙，08年的危機有精彩的詮釋)都是最終為了消除債務，形象的講就是把欠條攏一堆，能還的不能還的平衡一下，保護一下需要保護的，這帳就平了。倒霉的人怨命吧，誰讓咱攤上了經濟危機呢?問題是這經濟危機哪裡來的?憑啥過個十年八年洗劫一次老百姓?你說我不買股票，是不是就沒事了，當然不是，通貨膨脹，經濟衰退一通操作下來，就算你是領工資的，也就是混個溫飽，想美滋滋，那就不太可能了。至於買股票的，更是慘了。大家都是散戶，該有的毛病都有，該沒有的專業知識都沒有，不太可能完美躲過這麽個風暴吧?

　　歷史是個神奇的東西，它是以最少的成本提高認知的最快途徑。達裡奧通篇說的就是這個。就像大話西遊的台詞:我猜到了故事的開頭，但我猜不到結尾。現在大咖說了結尾，不用猜。

　　在美股遊蕩了八年，其中一個結論就是，美聯儲很邪惡。

　　這是個很重的詞，但我就是這個感覺。

　　如果說世界還有一個軸心的話，就是美聯儲。它是個啥?美國中央銀行。但這個中央銀行是私有機制！大股東是其他幾家銀行，他們具有不受監管的無限特權。

至於真正的幕後人物，無人知曉。太TM的神秘了。　　世界就圍繞丫的這麽個機構轉！它還不夠邪惡嗎?割韭菜這個詞現在耳熟能詳了，我是經歷著這個詞的出生和成長的，這個詞始作俑者就是美聯儲。

　　可以說，全世界每個人都被它割過韭菜，悲哀啊(腦補趙本山台詞，只有本山那句直擊靈魂的台詞才能表達出這個無奈和憤怒的力度，出自小品功夫)！憤世嫉俗啥用沒有，可清醒一點絕對有助於在股市裡躲開丫的鐮刀。所以說股市是和高考並肩的最公平的地方，任是如何卑微的小散，雖然傷不著他，但可以做到讓他傷不著你，再努力一點，反割丫一刀絕對是有可能的。

　　補一句:其實全世界各國人民大多數都是好的，這一點毋庸置疑。可惜的是，全世界從來不是以大多數人民為核心的。

　　解決方案呢?達裡奧說的是這樣，在投資上學會對衝。再有就是不能存錢，因為會貶值，盡快把錢花到必需的用途上。要把資產放到相對的和平國家的固定資產裡，比如房子。

　　結論是基本沒用。除了把錢盡量花在必須的日用消費上。但這也只是適用領薪水的人。

　　對股市希冀很多的人，比如我，就真的不適用。

　　錢，必須花在股市裡。不能花在刀把上。

　　刀把得盡量握在自己的手裡。

　　對衝這件事挺難的。保守點還是老老實實等買點。達裡奧這樣體量的基金才需要對衝呢。

　　從達裡奧多采訪可以找到一些買點的特征:債務重組開始，目前看沒到。08年一共經歷了15個月的下跌。目前道瓊斯走勢非常不好理解，盡管不理解，我認一個死理兒，這一場貨幣注水數額之大顛覆了以往所有的歷史，泡沫是必須破的，這是經濟規律，最保險的辦法就是等它破。破的第一個征兆就是債務重組，就是有大批各種債務違約。股市會有提前量，那是留給嗅覺敏銳的專業人士的，小散要等它明確了也來得及。

　　這次大概率會有那種難以置信的便宜貨出現，最起碼我喜歡的金融界大佬都發出過類似的警告:這次有可能和30年代的大蕭條相似，那是非常可怕的情景了。

　　A股和美國不完全同步，但影響肯定存在。最起碼這次疫情的衝擊給經濟帶來影響還沒有體現出來，國際合作的巨變也有待反應，在這兩點沒有明確之前，做多還早。