在范仲淹的慶歷新政之後，大宋第二次大改革出現了。

王安石變法。

說道王安石的話，那麽就必須要說另外一個人，王安石的“死對頭”，有著太多共同之處卻又無比敵視對方的司馬光。

再說晚安式變法之前，我們賢說一說這兩個人，以及他們之間的故事吧。

首先就是他們有太多太多像是的地方了。

王安石是公元1021年出生，而司馬光則是1019年出生，兩個人的年齡之間，司馬光隻比他大了兩歲而已。

同時他們兩個還是同一年去世的，仿佛去了下面兩個人誰都不放過誰一樣。

那真的是相愛相殺了一輩子的好基友了。

然後再說出身，他們都是出身名門，而且先祖還真有點關系。

司馬光的先祖是當年那位晉朝太祖司馬懿的弟弟西晉安平王司馬孚的後人，至於父親司馬池那也是官至三司副使。

至於王安石，他祖上也很牛逼，舊時王謝堂前燕的主角之一，琅琊王家的後人。

其父親王益也是在各地擔任過知州父母官。

但這裡面的也有一個小小的區別。

出身“皇族”的司馬光，他的父輩和他自己都是直接進入到中樞之中，可以說他從出生開始就高高在上的存在。

而王安石同樣也是高高在上的存在，但正所謂舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家嘛。

加上他父親王益多年在地方任職，王安石耳熟目染的也就對於那些百姓更加的了解幾分。

更加的清楚那百姓之間的疾苦和幸福。

當然，除了家世之外和闊過的祖宗之外，他們兩個還都是少年學霸！

司馬光在二十歲的時候就中了科舉的進士，當然啊，那司馬光砸甕也就不說了，至於斬白蛇這玩意....嗯，啥也不說了。

而王安石也不錯，二十一歲的時候考中了進士第四名。

可以說司馬光比王安石也就是早了一科而已。

最後他們在執宰天下的時候，也都是頗有幾分其他方面的才華。

比如王安石動不動就寫幾筆散文出來，更是直接靠著這個手段位列唐宋八大家。

而司馬光就更加不要說了，直接編寫出來了《資治通鑒》這本千古奇書。

不過有一說一啊，資治通鑒是重要的史學材料，但這玩意不是史書。

《資治通鑒》你就是用腳丫子看這個名字也知道這不是史書，這是一本給皇帝或者說是給當權者以及朝臣們寫出來參考的借鑒資料罷了。

你非要把他說成史書，當然也不是不行啊。

但是他不是正史，不是正史！

行了，說完題外話咱們繼續扯他們倆的犢子。

為什麽說他們是相愛相殺了一輩子，因為他們真的很有緣分，他們不但是同僚，還是同事。

當年都在翰林院寫過文章，一起在群牧司管過農牧，一起在知諫院做過杠...做過言官！！！

當然，也就是因為這知諫院裡面當杠精的時候，他們開始從相愛變成了相殺。

從前面我們其實可以看出來，他們的品質其實並不差，或者說能夠在前期成為朋友也說明他們兩個人在很多地方都是共同的。

品質高尚，才華橫溢，勤儉節約，不貪財色，同時兩個年輕人也都是一心為了家國而想要付出自己的一起。

可同樣他們的問題也非常的明顯，他們的性格脾氣幾乎是截然不同。

我們總說王安石與司馬光一個代表著改革派，一個代表著保守派，那麽作為保守派的司馬光自然而然就是一個天大的惡人了。

而壯志難酬的王安石自然也就是一個正面人物了。

但事實似乎不是這個樣子的。

看待他們的變法，除了要看王安石和司馬光之外，還有一個很大的問題，那就是北宋中期面臨著什麽。

他們有什麽問題?

很簡單，窮啊！

趙大趙二這哥倆給定下的規矩太扯淡了，在上百年的時間流逝之下，已經出現了很大的問題了。

三冗問題已經算是徹底壓垮了大宋。

冗官，冗軍，冗費，這都不陌生的。

還有每年給遼國和西夏的歲幣，也就是大宋當初把福建弄起來了，外加還有點亮了海貿的技能點這些。

否則他們早就垮台了。

中期的老趙家，說實話是真的沒轍了。

面對這種局面王安石和司馬光並不是一個想要改變，一個不想要改變，也不是所謂的改革進取和保守這麽簡單。

他們兩個各自有各自的改革方案，可以說其實這是兩個改革派在鬥爭的問題。

而在如何解決窮這個問題上，其實老祖宗很快就給了一個很合理的方案，開源節流！

王安石與司馬光兩個人的改革辦法，說到底也不過就是這個詞語罷了。

開源節流。

但是，他們的區別是，王安石要的是開源，而司馬光要的是節流！

他們把這個詞語給拆開了。

你如果仔細的去看王安石變法，他的青苗法也好，他的其他諸多舉措也好，其實說白了就是要不斷的開源，給大宋增加財源。

你看，我只要掙得多了，那麽咱們是不是就沒問題了?

這就是前幾年很多人說過的那句話，這錢啊不是省出來的，是掙出來的。

而為什麽司馬光會被人們稱之為守舊派?

那就是因為他的辦法的確是要保守太多太多了。

司馬光的辦法就是很多老人們說的，你看錢得省著點花啊，你得省錢啊，一個月你存一點，長年累月的堅持下去。這不就有錢了麽?

在這個方面，你非要討論這個問題誰對誰錯了，說實話你這個思想啊，也就是十二歲以內，在大一點也不至於在這裡非要較真兒。

哪裡有什麽對錯好壞，因為哪怕他們兩個人人腦子鬥出來了狗腦子，到最後他們也很在乎對方。

甚至可以說他們掙得並不是對錯，而是誰的理念和辦法更加的適合這個王朝而已。

至於王安石的激進還是司馬光的保守，說到底其實沒有關系，因為這些年靠著嘴皮子在股市不斷割韭菜的人你不能說他不成功。

同樣當年巴菲特提出來的放長線釣大魚你也不能說它就是錯的。

這本就不是一個誰對誰錯的問題。

他們的目的是一樣的。

都是為了掙錢罷了，而且他們後期都到了那個地步了，他們都非常的尊重自己的這個對手，也非常的認可對方的品格。

這一點，也無需去懷疑。

畢竟王安石認可司馬光的品格能力這不是什麽秘密，而司馬光在王安石死後的同一年也就很快去世了。

死前唯一留下的話就是為王安石說話。

在雙方的鬥爭之中，兩個人也不是那麽的下死手，尤其是王安石，對於這一點他還是很寬容的。

要知道蘇軾可是司馬光陣營之中舉足輕重的那個人，在他作死將自己用烏台詩案送到了鬼頭刀之下的時候，王安石還是站出來了將他拚死保了下來。

安有盛世而殺才士乎?

這一句話救了他蘇軾的小命啊。

同時從知諫院開始，兩個人這個操蛋的性格都顯露無疑了。

王安石那就是**裸的莽，現在遊戲裡面流行的莽夫流，說實話在王安石面前他們都叫和善。

而司馬光更加的優秀了，一個腐那是將他說的明明白白的。

王安石從樣子上就能夠看得出來，人家那才是真正的做大事者不拘小節，不修邊幅，長得也是邋裡邋遢的。

但是當他進入工作狀態之後，那叫一個豪邁，做事大刀闊斧絕不拖延，甚至可以說做的事情有那麽一點點....糙！

而且還是那種一旦認準了道路，九頭牛都拉不回來那種，誰敢攔在我面前，我特麽弄死你！

相比較於糙漢子王安石，這司馬光就優秀許多了，這是一個標準的北宋文人。

頗有心機權謀，擅長拉攏他人，做事情八面玲瓏，最重要的是性格十分的保守。

成天將祖宗之法不可變掛在自己的嘴上。

這種人吧，有點像如今六七十歲的那些老人，也就是父輩甚至是祖父輩。

從這裡面看的話，王安石和司馬光兩個人，我們對於王安石還是頗有好感的，畢竟我們其實在某種情況下，也經常將那句話掛在嘴邊。

你別看我不愛收拾屋子，不愛收拾自己，長得邋裡邋遢，不修邊幅的，但我能乾大事啊！

偶像嘛。

但是你看看他們之間的陣營。

先說司馬光這裡，蘇軾，蘇轍，歐陽修，韓琦，富弼，文彥博等等...

這麽一看，直呼好家夥！

先不說這陣容多麽的豪華，就看看這個陣容，你有沒有發現一個問題，當年跟著范仲淹搞慶歷新政的那群人，怎麽都集體叛變了?

怎地?

范仲淹這就被大宋打成了亂臣賊子，所以他的理念都成為了不可說之事?

很明顯，他不是啊。

而且富弼和韓琦，這都是什麽，生死仇家一般的存在，他倆竟然為了司馬光再次共事了?

哦，真是活久見。

搞不懂的事情咱們就先放下，咱們看一看另一邊的陣容，王安石的麾下都有什麽。

還是說幾個有名兒的吧。

章惇，呂惠卿，曾布，韓絳，蔡京，蔡卞....

這....知道歷史的對於章惇還是比較熟悉的，畢竟他水平還是不錯的。

那麽剩下的這幾個，這都什麽玩意?

尤其是這裡面還有這麽一群胡扯蛋的。

呂惠卿被刺了自家老大王安石，蔡京...沒錯，就是那個六賊之一的蔡京！

有一說一啊，這蔡京這種...還是以蔡京為首的這群投機份子，他能成事那才是真的見了鬼了。

可話有說回來了，王安石怎麽可能會和蔡京這種奸賊在一起共事?

這還是咱們都時常說的那句話了，我們啊雖然大大咧咧，但是能成大事！

王安石能不能成大事?

能！

他有沒有才華?

有！

但是他的性格太莽了，也太直了！

他的性格幾乎已經擺明了一切，很容易就被人給摸透了。

甚至連他的喜好也被人看得清清楚楚，所以就出現了這麽一批人，他們玩得很明白了。

王安石喜歡有道德之人，那咱們就是這天下的道德標兵！

然後高呼，王公天下無雙，大公無私，加油加油加加油！

另一邊，收錢斂財，壓榨百姓。

就是因為如此，王安石的陣營之中那叫一個亂啊，魚龍混雜，內耗不斷，要多惡心有多惡心。

最後王安石還被自家小弟呂惠卿給背後捅了一刀，直接給他掛那兒了。

你這麽再看司馬光這裡，這群慶歷新政當年留下的老東西們，在這裡面那叫一個團結啊。

神宗時期連韓琦在內都被送出了汴梁，但是仍然不忘自己的職責和團結。

都被扔出去了，還天天玩命上書一個勁兒的噴，那噴的叫一個痛快。

就這個啊，就事論事太惡心了。

而且司馬光的這個迂腐不僅僅是保守，更是一個小心眼子。他性格上那是真小氣，不說別的就是登州阿雲，都他媽十六年過去了，他還記著呢！

非要給他翻了案子，把王安石的判決推翻了，然後給把案子弄回來了。

最後對於王安石陣營的清算，那也是很不客氣。

不過這件事情你也沒得說，畢竟當年神宗的時候，王安石得勢的時候司馬光這群人也沒好到哪兒去啊。

所以在神宗去世之後，司馬光立刻上台，然後照著葫蘆畫瓢把王安石一脈的人一個不留的都給弄出去了。

對於之前的舉措，那也是一個不留全都給他廢了。

什麽對錯好壞，什麽這個那個的，進行中的都不行，全廢了！

甚至就連王安石時期很不容易打下來的西夏地盤都給還回去了，這叫一個混帳啊。

所以說這也成為了司馬光被黑起來沒完沒了的一大原因之一。

他這事兒乾得太操蛋了。

而這一切不管是因為什麽，也不管是誰對誰錯，我們都要為北宋的滅亡負責，而且還得是一個很大的責任。

當然，我並不認為北宋的滅亡和他們兩個人有關，但是他們的確是開了一個很不好很不好的頭。

其實不管他們是派系之爭，還是理念的爭吵，說到底其實這很正常的。

別說什麽北宋，哪個朝代沒有這個問題?

就算是放在現代，無論是上還是下，都會有這種問題出現，你公司開個會還會有兩個不同的領導為了公司的方向去爭吵了。

你不能說這裡面誰對誰錯。

但是北宋這一波最大的問題就是在於這對於對手之間的全盤否定！

要知道那可是封建王朝，什麽叫做封建王朝，那就是帝王制度下的家天下，它本身就一個無法改變的弊端的。

而這個弊端在那個時期又偏偏徹底的暴露了出來。

我們要知道他們兩個人是經歷了三個時代的。

宋神宗支持的是王安石，在宋神宗之後並不是他的兒子宋哲宗，而是有一個過度階段，支持司馬光的高太后。

再之後才是支持王安石的宋哲宗。

所以問題出現了。

宋神宗的時候，他鐵杆支持王安石，誰來沒用，什麽這個那個的，攔著我家安石寶寶的，全都得弄死你們！

但是等到宋神宗一駕崩，高太后噌就站起來了。

司馬大大，快來快來，哀家讓這群王八犢子給你騰地方！

等到宋哲宗起來之後高太后退位了，然後司馬光他們就又倒霉了。

弄他們，往死裡弄他們！

就這，一個接著一個你方唱罷我登場的，這也是運氣實在不太好，他們三個但凡有一個活得時間長一點。

這事兒也就過去了，不敢說一定能夠弄出來一個成功與否，最起碼也能夠得到一個結果。

不至於這邊剛剛鋪上去，然後那邊一腳就給把桌子踹翻了。

只可惜， 宋神宗活到了三十七歲，宋哲宗更是直接活到了二十四歲就沒了。

中間偏偏還有一個高太后，好家夥這朝令夕改的，北宋中期不崩潰，那就真的是見了鬼了。

這種局面直接導致了，無論是王安石還是司馬光，他們誰都沒辦法用實際情況證明自己的這條路是正確的。

因為他們之間這新舊兩派最後塵埃落定是蔡京終結的！

宋徽宗趙佶活的夠長的，而當年跟在王安石手底下的小兄弟蔡京終於熬出來了，一下子就給司馬光啊，文彥博啊，蘇軾啊秦觀啊這一群人，一共三百零九人。

一個不拉的都給他刻上去了。

給他們定性為了奸臣！

啊，只不過現在一提起來，就被痛罵成奸臣的，似乎還是老蔡他們這群人，也是一件頗有意思的事情了。

至於這兩個人最後的一個問題，既然開源節流，他們之前有共事多年。

那麽為什麽不乾脆就將他們放在一起呢?

你看，他們一旦合二為一了，這開源節流合二為一了，他們的性格互補了，這一切的一切是不是就完美了！

嗯，這想法是真的挺好。

但如果真的去將這兩個人合二為一了，他們兩個完美不完美的咱們不知道，但是我知道的是，大宋絕對就玩沒了！

或許這也是為什麽韓琦，富弼等當年的慶歷老臣會保護司馬光的原因之一。

王安石的變法，到底是個什麽東西！

喜歡縱橫諸朝，吐槽皇帝竟然這個樣請大家收藏:()縱橫諸朝，吐槽皇帝竟然這個樣更新速度最快。