王安石變法說到底是王安石從一開始因為親眼目睹了當年慶歷新政的虎頭蛇尾之後，便有了自己的獨特見解。

他感覺這天下的官員已經髒透了，在北宋中期那種窮到了極致的情況之下，他不由自主的忽略了在他看來最為難搞的吏治。

去做了他頗有幾分經驗的經濟制度改革。

結果這讓韓琦這種付出了十幾二十年努力的老家夥，還有富弼這種慶歷新政的鐵杆支持者直接原地爆炸。

我們要知道一件事情，司馬光沒有想象之中的那麽厲害。

他倒是死也不是權臣，也沒有權臣的本事，至於那所謂的結黨更是如同扯淡一般。

畢竟你要知道他身邊都是什麽人?

三朝老臣韓琦，慶歷小老弟富弼，兩朝宰輔文彥博，三司小哥蘇轍，天下文豪蘇軾等等等等！

就這麽一群人如果說他司馬光當真是能夠帶領著他們....不，只需要代表著他們，哪裡還有他老趙家什麽事兒?

真當古人就這麽好欺負?

他前面的霍光，王莽，董卓，曹操，司馬懿，還有那王與馬共天下，唐朝的太監，權臣，他可不是沒有前輩。

後面還有韓侂胄，賈似道，這也是南宋權相。

就算是北宋有一個神一樣的分權制度，可如果他真的做到了那麽大的實力，他完全可以更改遊戲規則啊。

對吧，歷史區的讀者不就是喜歡這個麽?

拳頭就是硬道理，我要更改遊戲規則！

那他做啊，他臉都不要了，奪回來的土地也還回去了，這種人還有什麽顧忌的?

那麽，咱就說他有沒有這麽一種可能，僅僅是一種可能，其實司馬光沒你們想象之中的那麽強。

他身邊的韓琦富弼等人，說到底不過就是因為自己本事就根據已經有過一次的改革經驗，看出來了王安石改革的問題，然後自己去反對罷了。

而司馬光所謂的派系，他有個屁的派系。

讓他來的時候，他優哉遊哉的來了。

等哲宗一親政，看著他就是一句。

“滾！”

“得嘞！”

所以，司馬光到底是怎麽就成為了一個人人喊打的角色了?

和司馬光一樣的還有誰?

還有很多人。

相比較於劉備，曹操，還有後方的朱家列代皇帝，乃至清朝的諸多皇帝，他們除非是幹了實在是沒法說的事情了。

否則好歹還是有人說好誘人說壞的，這或多或少的吧，都還是有些....爭議！

但在宋朝，我們就會發現，你仿佛進入了一個時光錯亂的時代，這裡面的人物啊，要麽就是極致的好，讓你心生憐憫。

要麽就是無比的惡毒，讓人說出來文人的筆，賽過屠夫的刀。

而且人物還不少。

北宋階段的龐籍，潘美，韓琦，王安石，司馬光，南宋還有辛棄疾，秦檜等等。

在宋史的人物裡面，你不能說沒有這種極致到完美的人，當然有。

范仲淹是，嶽飛是，他們當然是這種人。

但更多的人，他們明明是普通人，可為什麽就混成了這麽一個極致的形態。

這就是所謂的文人的筆了....可，什麽才是文人?

按照我們的邏輯，編纂史書的應該是文人，畢竟是他們給這些人蓋棺定論的嘛。

什麽商紂王，隋文帝，唐太宗，明武宗，還有那崇禎等等....

最後都是史書將他們描繪成了那麽一個模樣，所以我們才有這麽一個印象。

可....既然是這個樣子，我們為什麽對他們還要有分歧?

分歧是哪兒來的?

嗯，

民間野史傳記！畢竟官方的需要有政治需要，民間的不需要嘛，這個很好理解。

但....官方的都遺失了大半，只能一次次的編撰，一次次的整編，這民間的史書怎麽保存到現在這個時候的?

最簡單的商紂王...連周王室官方的記載都沒個球球了，你告訴商紂王的民間野史怎麽保存的?

那作者會等壇做法麽?媽咪媽咪哄麽?

說到底，不用給自己找一個看了民間野史的名頭，無非就是有人根據明清時期的小說寫了一些風流韻事和野史雜談，和我一樣混了一個稿費。

最後這些東西有機緣巧合之下進入到了現在人的手裡，然後就成為了所謂的民間野史。

那玩意啊，後來還有一個分支，叫做評書！

因為官方的史書是有政治成分，所以我們不相信官方史書。

這個理由有問題麽，其實沒啥問題，這麽想無可厚非，但你要知道這古人不是傻子。

一個從玩青銅器的民族，用了僅僅兩千余年過渡到了玩火炮鳥槍的時代，你以為他們就不知道長腦子麽?

就那群看不起古人的，我給你五千年，給逆開局青銅器，你給我過渡到火炮時代我看看。

為什麽有存疑之說，為什麽有分歧之說。

就是因為有些史書他們難以自圓其說，兩個說法是相悖的，所以就會有存疑。

而這裡面就會出現，是不是被改動的疑惑，古人玩的比你們明白，也比你們清楚，畢竟那是人家吃飯的家夥。

一卷官方史書不僅僅是你想怎麽寫就怎麽寫，你的個人傳記要和編年體時期當年發生的事情也有像是之處。

除此之外，你還需要和地方志配對。

你的麾下，參與的人，他們都是同樣的有自己傳記。

你想要作假可以啊，當然可以，來把這些都解決，全都不能落下，要不然就打自己臉了。就這，還有半官方傳記盯著你呢。

你以為史家是誰都可以去的麽?

就秦檜這種把自己乾兒子送上去當史官的，那不是忌諱不忌諱，那是寫下來的都不認的。

史家是有自己的傳承的，他們本身也是有著自己的記載。

就比如朱棣登基之後給自己臉上貼金，自己是馬皇后親生的，自己特別受寵。

這些東西在明朝史家那裡就是另一個行為了。

這不胡扯蛋呢！

但是這些東西宋朝就沒有，他們絕對不會有什麽改史的說法，不是我對元朝的那些人多麽的認可啊。

主要是，他們真的沒時間。

他們做不出來。

說個最簡單的人物，宋慈。

作為古裝電視劇懸疑類大IP之一，法醫老祖宗宋慈可是很出名的。

而且這我不單單是斷案如神，開創了真正的法醫一脈，最重要的是這哥們早年還是個帶兵的。

帶得還不錯的那種。

可就是這麽一個人，宋史裡面沒他名。

為啥沒有，不是元朝看不上他，因為另一些人也沒有，作為水滸傳的大BOSS，太尉高俅連個本紀都沒有，北宋婉約派詞人柳永，印刷術改良者畢昇，那南宋末年一炮轟殺了蒙哥的名將王堅，他也沒再宋史裡面出現。

咱們有一說一，不去冤枉那孛兒隻斤家族，他們還真沒有切篡改宋史。

因為實在是真的顧不上了。

孛兒隻斤家族這建立元朝的幾十年裡面，內部本來就是非常混亂的。

爭權奪利什麽的，也是十分的頻繁，就這麽折騰來折騰去，都乾到元末了。

他們突然想到了一件事情。

我草，前朝史書還沒修呢！

再仔細一想。

我了個大槽，前面有三個朝代！

元不但得修宋史，他還得修遼史和金史。

那還玩什麽，趕緊寫吧，別愣著了。

這種行為和這種場景是不是非常的熟悉?

完全就是寒暑假快結束了才發現你沒寫作業呢，而且你這一回還是三倍作業...

有的抄就不錯了，誰還給你一點一點的改?

在這種情況下，元朝用了不過兩三年的時間內，一口氣兒補完了《宋史》《金史》《遼史》這三本史書。

而這麽趕作業的代價是什麽?

那就是修史的質量實在是不高，基本上就是把資料簡單羅列了一遍。

說白了就是複製粘貼，什麽遺漏，那完全就是記流水帳一樣的抄作業，臭長臭長的。

那宋史的這些事兒和這些被遺漏的人是怎麽出現的?

是清代一個叫做陸心源的家夥，寫了一本叫做《宋史翼》的史書。

這才是真正的民間史書。

所謂的翼，就是翅膀，代表著延伸，普通。

他的地位和裴松之的三國志注一樣，都是對一本實在看不上眼的史書去補充了起來。

那麽這已經過了幾百年了，而且還隔了一個完整的明代，這玩意還靠不靠譜?

我告訴你，這就是所謂的史家，人家有自己的門路去找這些真正的資料。

比如在循吏傳裡面的宋慈，他被宋史遺漏了，那麽他的記載從哪兒來?

南宋詩人劉克莊是宋慈的好友，當初他給宋慈寫的宋經略墓志銘，將宋慈的人生給記載了下來。

這就是為什麽考古的意義，當然，那個時代人們不用去掘墳，畢竟這死者為大的規矩大家還是很尊崇的。

對於墓碑和墳墓這種事情，還是很看重的。

保存的還是很好的。

當然，這塊墓志銘到現在其實也沒有完全消失，有興趣的可以去看看。

而為什麽要說這個，就是要告訴你們，如果想要看真正的民間詩書。

裴松之的三國志注，襄陽習家的襄陽耆舊記，陸心源的宋史翼，這些都是真正的史書。

你們找到的那些，民間小說流傳出來的衍生品，就不要拿出來了。

拿著《西遊記》的衍生品《封神演義》去推算商紂王乃是人皇，所以才是人族正統。

這....你祖宗是哪隻妖精?

咱們說回來現在被洗的和被黑的挺慘的幾個人。

之前在說狄青的時候，已經解讀了兩個人，范仲淹和韓琦，那麽作為狄青最後一步的大恩主和大恩人。

咱們說說龐籍！

北宋初年被折騰的最過分的三個人。

龐太師，潘仁美，八賢王。

這都是被魔改的小說評書然後借助電視劇來擺了出來的，然後這些年也開始一次次的給他們翻案了。

先說這兩個反派一個正派的確是應該翻案。

如果把名字沾邊就掛上原型的這種扯淡解釋來去掉的話，那麽這三個人就是標準的。

真的好冤枉，真的不冤枉，這的沒這人！

說好冤枉的就是龐太師龐籍了。

在你們所謂的民間史書裡面，龐籍變成了龐太師龐吉，借助女兒嫁給了皇帝，便是做出來了一系列反派才會做的事情。

那麽，咱們來看看他為什麽說冤枉。

歷史上的龐籍是幹什麽的?

那是大宋乃至歷史上有名的名臣名相典范了。

他和范仲淹，韓琦都是關系極為不錯的朋友，而且還和他們在西夏邊境混過，是個實打實的能打能說的主兒。

作為臣子，他也是為人剛正不阿，什麽話都敢直言而諫。

甚至因為這個性格，他被稱之為天子禦史。

在提攜後輩上面就別說了，當年提攜了狄青去平定儂智高，之後更是提拔了司馬光。

對了，他被黑就是因為他舉薦了司馬光，所以司馬光是壞人，他也是壞人。所以啊，我一直想問問這些人，那狄青是不是也是這大惡人。

所以在你們眼中將狄青摁下去的韓琦一定是好人了?

那韓琦支持的司馬光....哎....這圓不過去了。

至於包拯...說實話就和那太師之位一樣，沒有什麽關系。

他沒折騰過包拯，也沒有乾過太師，人家是正經兒的太子太保，潁國公。

可就這麽一個人，怎麽就被寫成了這個模樣，這所謂的“民間野史”是怎麽得出來的結論。

是不是宋史的問題，畢竟他有權有勢所以給自己洗洗白?

好，我來告訴你是怎麽混到了這個民間地位。

在小說影視劇裡面的龐吉龐太師，的確是有原型的，但是他的原型不是因為和他名字相似的名臣龐籍。

而是宋仁宗時期，溫成皇后的伯父，北宋外戚張堯佐。

首先啊，他是真太師，哪怕是死後追諡的那也是真太師。

他年輕的時候還是挺不錯的，最起碼名聲挺不錯的，這通曉治理官場之道，同時還明悟律法。

為人處世的也還算是十分的謹慎。

但當他的侄兒混到了皇后的位置之後，他就開始飄了。

然後包拯就直接盯上他了，三番五次的在朝堂上懟他一頓，是不是的彈劾他一回。

家裡有姑娘在宮裡地位高，為人跋扈貪婪，外戚出身，和包拯有仇。

你看看，你看看，這是不是就是龐太師?

至於為什麽最後這麽一個人非要叫做龐吉?

之前我以為是不是因為他名氣不夠大，所以把同時代的龐籍老大人弄了過去。

直到最近吧，我看了一部很經典的小說，情感細膩，文筆不俗，大火也真的是情理之中。

就是吧.....他裡面的人物我都能夠找到歷史原型，但是偏偏這個歷史原型和他在小說裡乾的事情不一樣。

可這些事情我也能夠找到些許影子，但這件事情和小說裡的這個人，也沒啥關系....

這個時候我似乎明白了，為啥張太師變成了龐太師。

人家不過就是寫出來娛樂而已，非要把這個當成正史來看，這就是胡扯蛋了。

而更加胡扯蛋的是，一群打著為名臣良將洗白雪冤的歷史區大神，放著龐籍不去洗，非要去洗以潘美為原型的潘仁美。

甚至為了給他洗白，直接將楊無敵的幾個兒子化為了烏有....

最近這些年，給潘美洗白的這個風啊，實在是有點猛烈了。

在野史之中，他的前半生還是很不錯的，一名猛將，家裡有人，權力不小，然後坑了老楊家。

然後這些是不是真的先不說，就說最後那個。

現在的風氣是，楊業其實就是一個普普通通的將領，他就一個兒子楊延昭，他的死和潘仁美沒有任何的關系。

這都是誤解！

啊.....來，咱們從頭捋一捋。

首先潘美的確是一名猛將，也是宋太祖趙匡胤身邊的心腹，前半生跟隨著這位太祖皇帝南征北戰三千裡，滅南漢，征南唐，破北漢，取太原。

他的確是戰功赫赫，忠心耿耿。

在這一點上，沒人說他不對。

但就是這麽一個猛將良將，他仍然是不冤枉的，因為他的確是晚節不保。

在他晚年的時候，宋太宗趙光義發動了雍熙北伐，同時任命潘美為西路軍主帥。

他的搭檔就是副帥楊業楊老令公。

然後戰事出現了問題，這個時候兩個人就已經開始了商議。

請注意，這個時候兩個人還是執掌大軍，並且有著聯系的。

楊業負責衝陣將敵人打回去，然後潘美在陳家谷接應楊業，到時候一起撤退。

但是等到楊業奔到陳家谷的時候，發現潘美已經走了個球的了。

這最後直接導致了楊業被遼軍包圍，與兒子楊延玉最後雙雙死於遼軍之中。

這就是陳家谷事件了，首先就是我們不否認這件事情有爭議，而且爭議還很大。

畢竟責任人那個多啊，監軍王侁到主帥潘美，然後各種各樣的問題人物，但不管你怎麽說潘美你都不能說沒責任。

第一，你是主帥，這個時候的監軍還沒有那麽大的權利，在楊業事件上他也只能是上躥下跳的各種蹦躂。

他沒有執掌軍中之權，也沒有任何一名士卒，甚至這個時期他都沒有奪走主帥權利的本事。

好，就算王侁是個另類。

作為征戰沙場幾十年的潘美，他手底下連個斥候親兵都沒有?

哪怕是告訴楊業一聲，最後陳家谷就不會變成這個樣子。

所以最後在處理這件事情上，潘美直接被趙光義摁了下去，這是官方追責，他也認了。

如果你非要說，這就不是如此，這就是王侁的問題，潘美無敵！

行，咱們就不說這個。

說說其他的問題。

不是總說宋史有問題麽，不是總說宋史改史麽?

好，現在給你們找到證據了啊。

《遼史》記載，宋將楊繼業北據雲，朔數州....

同樣的事情，咱們看《宋史》。

美獨拔雲，應，朔，寰數州。

在遼史之中，這是通過傳回來的戰報記錄的。

而宋史也是根據傳回來的戰報記錄的。

那麽....你覺得誰比較靠譜?

至於所謂的八賢王趙德芳...哪裡有什麽八賢王?

他為什麽出現?

無非是因為後期趙宋的皇位有回到了趙匡胤的屁股底下了，所以為了拍馬屁罷了。

哪兒那麽多事兒。

喜歡縱橫諸朝，吐槽皇帝竟然這個樣請大家收藏:()縱橫諸朝，吐槽皇帝竟然這個樣更新速度最快。