李孟羲曾經給自己的的自我評價是，他自我感覺是，至少已弄懂了守城牆的方法。

現在，李孟羲跟關羽學到了守城之時的晉級守城方法——守城之時的反攻之法。

如果只會堅守城牆，這是呆守之法，那麽現在，學會反擊法的李孟羲， 守城戰法更靈活了，如同是龜殼上長了獠牙，更具有威脅性。

以前，還只會守城牆的李孟羲，敵將若來攻李孟羲守的城，敵將是沒有生命危險的， 攻不下，直接退卻便是。

現在，敵將若攻李孟羲守的城，將有生命危險。既然能派騎兵出城衝殺，攪亂敵軍攻城節奏，若是有機會，怎麽就不能順便穿插到敵軍後方，直接把敵將砍了?

敵將開始有生命危險。

呆守法，敵軍攻城不下，從容退去，其軍力雖減，但大體仍在。

有了反擊法，攻城之敵軍，便不再從容無憂，而是稍有疏忽，就可能大敗城下。

攻城也是件很危險的事。死在攻城戰的統帥，不知凡幾。比如攻釣魚城的蒙哥，還有其他人。

這一天， 收獲連連， 南門探查完之後，李孟羲怕剛學到的東西忘了，他迫不及待的回去。

中軍帥帳，李孟羲找到了一堆布匹，堆在矮幾之上，他拿出筆墨，立刻要把所有學到的知識記錄下來。

話說，這沒什麽大事發生的一日，到底學到了什麽來著。

李孟羲咬著筆杆，皺眉思索了起來。

今早乾的第一件事，好像是過去探查敵城明細。

具體細節，李孟羲想起來了，他想起，自己被掛到竹竿上了。

“井闌為探城器械，然此大型器械，製造耗費工時，時間有時緊迫，可先以木梁搭架，架高叁二丈，而後再找一長竹或長杆， 尋一輕便之人綁縛其上。

若架高叁丈，長竹能有五丈， 便能總高八丈，能高出敵城，便可臨城探查。

井闌全體，耗時叁日，徒一叁丈木架，無板無梯，半日即可，省時何止倍余。

又因，要臨城刺探，城上守軍必箭發如雨，故，杆頭瞭望之士，必身穿重甲，手持堅盾護面，”

寫到這裡，李孟羲略一停頓一下，著重加了一句，“步人甲有胸甲裙甲脛甲，防護周全，唯獨腳部，無有甲靴，近城叁十步，箭雨密匝，眾矢攢射之下，稍微不周全之處，必見傷。

故，甲靴於步人甲雖是零末部件，可有可無，不必全員配備，然軍中需備甲靴數副，以備不時之用。”

“某身處箭雨之中，左右箭嘯不止，盾遮掩在前，目不能視，於是不知何時探頭觀望方能穩妥。

於箭雨中頓悟，於戰場之上，眼難關六路，耳倒可明聽八方。

老於戰陣之人，聞聲可知箭近，急躲閃之，於是百戰不死。”

“探查敵城明細，隻為知敵城構造，以選擇最佳攻城點。

至於探城後刻留標記之法，於叁十步外留短刀之法，不堪為用。

因攻城之時，眾士抬梯衝鋒，過環首短刀所標記處，往前仍需叁十步，地凹凸不平，前又深壕，衝叁十步之遠，必生偏移。

冒險探查敵城，本為精巧攻城戰法，然則偏移生，精巧蕩然無存，前功盡棄也。

故，標識之法，必留於城牆之下，不能遠留叁十步外。

近留標識之法，若井闌造成，可使軍士居高臨下，叢發赤羽箭於標記處，城根一叢赤色，標記明了。

若無井闌，則可用曳射法，使人射繩箭至牆下以繩為醒目標識。

只是，近城叁十步，已至弓弩殺傷之距，城上箭雨連綿，舉弓發箭之人，

身處險危。由此，試用一巧法，駐停城上箭雨，妙極。

有草人借箭之法，扎草人百數，夾雜盾陣之中，趨至城下，令軍士故意言語激敵，騙其箭矢。待草人遍插羽箭，城上之敵必以為，我軍要騙損其箭，是要以待箭空攻城。此時，敵以為識破我計策，必停弓息弩，支箭不發。

如此，敵識破我計謀，則我計謀反成。

近叁十步，敵再無一矢，我善射士便可從容射曳繩箭以作標識。

此為大紊小動之策，以大舉動為幌，遮掩微小意圖。

至曳射之時，因繩箭有繩散繩斷之可能，故，繩箭需多備。

繩箭若要射遠，則不能系粗繩，當系細繩。

細繩貼地，又難以目視，難起引領標識之效。

故，又有補救之法。

補救之法為，一塗箭繩以赤，二將箭繩綁高，綁高則必須長杆，然徒有鈍杆，急切間不能插土而立，故當帶槍支為用，既帶槍支，不妨帶槍旗，旗幟標識更為明顯。

而後，繩箭曳射城下，釘樓梯口處，繩牽直，綁旗槍之下，叁十步，紅線牽引，此標識法，精準之至。

繩箭又可回收，若一射不中，尚能拔出再射，因而，繩箭可極精準，尤勝赤羽。”

曳射法記完，李孟羲稍作停頓，接下來，該寫更重要的內容了。

曳射法不過是一個小的戰術，接下來的內容則涉及和弓弩殺傷相關的內在底層規律。

“百人攻城，傷亡竟遠小於十人攻城。

攻城人數竟與傷亡成反比，而非人逾多，傷亡逾多，此與常理有異，為何?

此中道理，《呂氏春秋》有述，【萬人持弓，共射一招，招無不中】，此概率也。

城頭敵軍弓弩，有數也。我一人攻城，城頭弓手百人。我千人攻城，城頭可納弓手亦百人。

一人攻城，百弓射我，則此人必死。

千人攻城，百弓射千人，一弓看十人，則箭雨分散，大降殺傷之效。

由此可知，攻城之時，多多易善，人多，縱不全員參與攻城，亦可分薄箭雨。人逾多，敵箭雨逾散，於是我軍傷亡逾低。

於是知攻城之法，能百人攻城，則決計不十人攻城。人逾多，傷亡反而逾小。

知，弓弩殺傷最效之法，為集射也，既百弓射一人也。集射殺傷效率，數倍於弓弩手擇敵自射。

進知守城之法，守城之時，城頭十人二十人弓弩手若能同射一人，則殺傷效率數倍於散射，殺傷既高，則大利守城。

至於集射之法，恰有一法可用，法為草原冒頓單於鳴鏑聚士法，守城之時，可以善射之卒引領諸弓弩士，善射伍長配朱杆紅羽鳴鏑，伍長鳴鏑射敵何處，左近弓弩士見鳴鏑所向，立從而射敵。

此一法，便能集射。

集射之法，除能增殺傷之效率，另有數長。

其一，萬一危急之時，某處敵軍攀城將至城頭，此時，叁五張弓，不能攔之，非二十弓聚射，不能止其攻勢。鳴鏑射，左近二十弓隨射，於是便能二十弓聚射一人。於是，危急之時，城頭弓弩化解危急之力，添強十倍。

至於第二，在於角度。有時，左側射敵，敵舉盾擋左，左側弓弩，遲遲不能建功。此時，若左側射時，右側若能跟進，則殺敵易爾。鳴鏑之用，便在此處，鳴鏑可號令左右之士，使左右能配合無間。

鳴鏑於守城之時，有此大用，發鳴鏑號令眾士之善射之士，因其射聲聚眾，或可稱之為，【射聲之士】。”

李孟羲又為軍中增添了一個還只在字面上的兵種。射聲士，或曰射聲校尉，為守城之時，號令集火攻擊之專職精兵。

李孟羲已明白了一個核心道理，集火射擊，殺傷效率數倍於各自散射。

這一條理論能用於守城，能用於攻城，適用於步軍弓弩，適用於騎兵騎射，適用於所有遠射攻擊和遠射作戰。

集火攻擊能提高殺傷效率，這一條理論甚至到火器時代，到大炮和火箭彈時代，都是有用的。

這其中，可能涉及到了統籌和最優解，在武器的表層之下，是數學原理。

鳴鏑又有一個發揮重要作用的地方了，鳴鏑的作用愈發凸顯。

現在再回想起來，鳴鏑總共有多少用處了。

第一，鳴鏑威懾法，抓俘虜的時候，鳴鏑威懾潰兵，止其遁逃。

第二，鳴鏑去箭，作無鋒箭，往潰兵頭上射，作用等同橡膠弾，威懾之效更強。

第叁，鳴鏑往自己人頭上射，用於戰場號令進退。有了鳴鏑，可以跨距離，把命令箭速傳達，精準至百夫長個人。一聲鳴鏑至，前進，再一聲至，後退。二進製，隻進退兩令，鳴鏑可讓指揮反應速度，快數倍不止。

至於第四，就是今日所得，也是草原雄主冒頓單於的戰術，以鳴鏑聚眾，集火射擊，數倍的提高殺傷效率。

軍中處處需用鳴鏑了，鳴鏑至少得有兩種，一種用於聯絡的，用無鋒鳴鏑，一種用於聚眾射擊的，此時鳴鏑也需要殺傷力，鳴鏑應該有箭頭。

無鋒鳴鏑配發傳令兵，有鋒鳴鏑則可配發善射之士，用於守城之時，或是騎戰之時。

這一條，集火射擊的知識，可能是李孟羲今日所悟到的最重要的最有價值的一條知識。

關羽教導的，為何百人攻城傷亡反小於十人攻城，除了有分攤箭雨，讓敵軍不能集火以外，還有另外的原因。

“盾陣。

攻城之時，盾陣為降低傷亡之極有效之手段。

百人可成盾陣，盾陣成，嚴如屋頂。

然，若隻十人，盾不能成，防左則右漏，防右則左漏。

故，百人攻城，盾陣成，死傷微小。

十人攻城，盾陣不成，十人盡死。

此所以，百人攻城傷亡反小於十人攻城者。”

“探查敵城之時，必要多帶甲士，甲士多，非只能成盾陣，降低死傷，更有自保之大用。

何為自保之大用?

主帥登井闌近城，以探查敵城詳時，此時，敵軍若見我兵力薄弱又近城前，見有可趁之機，於是突然大開城門，大隊騎兵襲來。

若帶兵不足，主帥豈不就此頭顱不保?

由此知二，第一，主帥不可輕出，第二，守城之時，守城之軍非是縮如烏龜，而是既能縮之如龜，其露獠牙之時，亦能狠厲如狼。

故而，攻城之時，謹防守軍出城反擊，亦為重中之重。

由此悟，守城之時，只會堅守城牆，保城牆無憂，此隻為呆守法。

能守，待時可出，為反擊防守法。”

“由此知，圍叁缺一之策，當慎用時機。

圍叁缺一，不用於城中之敵，兵力充足，士氣高傲之時;不用於城外敵軍援兵將臨之時;不用於我軍營寨未穩之時;不用於我軍攻城正酣之時。

圍叁缺一，隻適用於敵軍兵力糧草怠盡，敵兵力士氣低迷，滿城無戰心之時。此時，用圍叁缺一，敵既已無有守城之心，圍缺一角，敵若趁機潰逃，則我軍便可直接下城， 省卻日夜圍困糧草損耗。”

“知守城之法之反擊守城法。

何時開城門出擊，為最佳時機?

敵遠道而來，營寨未穩之時?

大雨瓢潑，雨壓馬蹄，利我夜襲之時?

皆非。

守城之最關鍵，關鍵在於城不被敵軍所破，城不被敵軍所破之關鍵，在於不使敵軍從容大段登城，不使敵軍大段登城之關鍵，一在於我守牆之法，二在於，若牆危急，精騎出而襲擾，斷敵攻城後力，解城頭之危。

故，城頭焦灼之時，此時方為最應出城擊敵之時。也只在此時，我守城兵力可發揮最大用處。

若為圖殺傷，趁夜襲擾，則屬兵力濫用也。

夜叁百騎出城襲敵，縱能殺敵叁千，但騎兵折損過半，此戰果雖豐，然亦不值。

若到危急之時，城中騎兵出擊，環城衝蕩，擊碎敵攻城之勢，則能立解城頭危難，城池多堅守數日未嘗不能。

於此危急之時，縱城頭殺敵叁千，亦不能解城頭之急;而騎兵出城蕩敵，雖殺傷不過百數，但蕩掃四圍之敵，立頹敵軍攻勢也。

故，若騎兵早早用於他處，用於趁夜襲營，縱殺敵叁千，但至騎兵大為損耗，虧也。

故而，守城之時，不比平地野戰，

守城之時，我守城之要，或不在殺傷敵眾，而在不使敵破城也。

守城之核心，諸般方略，應全為【不使敵破城】此一核心計，偏離此核心，則必為下策。”

點擊下載本站APP，海量小說，免費暢讀！