漢末第一兵法家第六百二十四章 偃月破雁行

臘月十七日，巨鹿城，城主府，劉備也回涿州了，張飛在外邊打獵未回，只剩關羽與李孟羲兩人了。

這日，李孟羲和關羽在推演陣法，確切的說，是一切要緊事務忙完了之後，關羽和李孟羲這才終於有空複盤與皇甫嵩部對峙的戰事。

此時，離當日戰事，已過去半個多月了。

戰事結束抵達巨鹿城後，半個多月時間，愣是每天忙碌，一點空閑都沒有，一點複盤戰事的時間沒有。

矮幾之上，攤開著一卷布匹，布匹上，畫著雁行陣勢。

李孟羲盯著陣法圖看了良久之後，他抬頭皺眉問道，“關將軍，這雁行陣法，若敵軍用來，我該以何陣克之?”

關羽撫須答到，“用偃月陣。”

“偃月陣……”李孟羲自語著，他眉頭皺的更緊，偃月陣，月牙形陣勢也，取烏雲掩月之意。

李孟羲盯著陣圖思索著，他抬手，在圖上雁行陣對面，提筆畫了一個月牙。

陣勢相對，如同兩隻翅膀張開形狀的雁行陣，對陣月牙形狀的偃月陣。

李孟羲左看右看，各種思索，他實在想不通，月牙形狀的偃月陣，為何竟是雁行陣的克星。

實在想不通緣由，李孟羲隻好再次問關羽，“某不懂，為何這偃月陣，能克制雁行之陣，是兵力集中，中路突破?

可若論兵力集中，錐陣不更好?”

關羽看著李孟羲，微微笑著搖了搖頭，“偃月陣，你畫錯了。”

李孟羲愕然，他低頭朝陣圖看去，圖上，偃月陣的月牙背部正對著雁行陣，李孟羲恍然，“奧！畫反了！”

恍然大悟的李孟羲拿筆在舊圖上塗了又塗，把偃月陣的月牙方向反了過來。

李孟羲以為，這樣便對了。

偃月陣分前後的，正如其他陣型，也分前後一樣。

關羽看了看李孟羲重新畫就的偃月陣圖，關羽笑得更開心了，“哈哈，還是錯了。”關羽笑到。

笑完，關羽拿起筆，把布匹重新抽了一截，在新布上，關羽先畫了雁行陣，雁行陣如同一個v字，左右兩枝朝前分開。

之後，關羽提筆，連畫了兩個月牙，每個月牙，正對著雁行陣一枝。

“此，便為偃月破雁行之法。”關羽擲筆說到。

李孟羲看著陣圖，又抬頭看了看關羽，複又低頭看圖，又抬頭看關羽，如是者數番，李孟羲一臉愕然。

陣圖，李孟羲是一下就看明白了。偃月陣，如同月牙，月牙如同一個半包圍的半圓形包圍圈，然後，雁行陣兩枝等於兩個斜長的一字長蛇陣，用兩個月牙正對著兩個一字長蛇陣，這個既視感，李孟羲立刻便想到了一個黃豆吃方塊的小遊戲，黃豆張著大嘴，把一個個方塊全吞了。

偃月陣的月牙，多像一個張開著的大嘴，雁行陣那斜長的兩個一字長蛇陣，又細又脆，豈不就是送上門的食物?陣對陣相衝，雁行陣的翅膀，一衝就衝到了偃月陣的月牙中了，偃月陣的月牙，可是個標準的半圓包圍圈。

可想而知，對方騎兵衝到半包圍圈中，立時將迎來一百八十度方向的箭雨狙殺。

雁行陣長於兩翼騷擾迂回，可雁行陣，兩翼拉的太長，兵力前後太分散，對上厚實且拉開了包圍的月牙狀的偃月陣，將被層層圍殺。

大為受教的李孟羲一臉嚴肅的鄭重的點了點頭，“原來，偃月陣還能這樣用。原來可以多個偃月小陣齊用！”

關羽呵呵笑了，“便是如此，某也未說，只能一陣對一陣啊。”

妙啊，好一個，

沒說只能一個陣勢對一個陣勢，打仗也不是強製要求一個陣型要必須對應一個陣型。就這一句話，瞬間引領李孟羲到了新的陣法高度。

一瞬間，李孟羲思路開闊了很多。

他想到，敵若一陣壓來，我固可一陣逼去，但還有另一種選擇，我可以以數個小陣對峙敵方。

諸如雁行陣的破陣之法，敵以雁行陣殺向我兩翼，我則以兩個偃月小陣，截殺住他雁行陣的兩個小枝。

又如，敵若一整個大方陣壓來，我可以也以一整個大方陣壓去，亦或，第二種方法，以多個小方陣湊成陣線，然後反壓過去，和整個大方陣相比，小陣少了些穩固，但多了些靈活性和分而圍之左右合圍的戰術選擇。

想通了一切，李孟羲不無感慨，“這偃月陣，當真可破偃月陣，某本以為，可克雁行者，會是錐陣。”

說到錐陣，李孟羲眉頭又皺起，他又想到了一個問題。

“騎兵長於迂回側襲，亦長於衝鋒穿鑿。

可若以騎對騎，騎陣與騎陣對戰，是迂回勝於衝鋒?是衝鋒勝於迂回?同等兵力，雁行與錐陣對敵，勝者會是哪個?”

李孟羲不解的看向關羽。

李孟羲這一問，也把關羽問住了，問的關羽眉頭皺起。

良久，關羽道，“雁行與錐形之陣，並無相克。

若說雁行與錐陣，誰勝於誰，這……”

關羽不能說清究竟了。

如李孟羲所說，騎兵繞向兩翼，側襲合圍戰術，犀利非常，可騎兵成錐陣衝鋒穿鑿，也是騎兵主要的作戰手段。

可到底，兩支騎兵對戰，一方當中聚兵的錐陣，對兩翼迂回的雁行陣，是錐陣勝，還是雁行勝?

是錐陣衝散了雁行，還是雁行把錐陣左右夾擊了?

陷入了難題之中，李孟羲與關羽認真推演起來。

他兩人一人持雁行，一人持錐陣，折了木棍當騎兵，擺出了陣勢。

關羽持雁行，李孟羲則持錐陣，兩下對攻數番，不能得解。

李孟羲皺著眉頭，看著陣圖凝目思索，“同等兵力，難分究竟……不如，先異而分之。”

“也好。”關羽道，“這騎兵之異，分槍騎，弓弩騎，披甲騎，無甲騎……”

“輕騎重騎！”李孟羲忽然眼睛一亮，一拍大腿，打斷了關羽的話。

“某明白了！”李孟羲激動的看向關羽，“乃因敵製宜也！騎兵長力，迂回衝鋒兩力也。

若敵為披甲重騎，我為輕騎，則敵正面衝鋒能力，必遠強於我。

此時，我與敵為戰，則應避免與敵軍正對衝鋒，敵重騎若用錐陣來，則我應用雁行，避正衝，迂回側擊之。

恰，重騎少了靈敏機動，迂回繞側，非我輕騎對手！”

李孟羲這麽一分析，關羽也來了靈感。

關羽眼睛一亮，點了點頭，“正是如此！若我軍乃披甲重騎，敵軍為輕騎，則我衝鋒之力，勝於敵軍，我迂回襲擾之力，不如敵軍。

故，我重騎對敵軍輕騎，必以錐陣，與之拚鋒衝殺，必可戰而勝之！”

很清楚了，因敵製宜。

我軍若是重甲騎兵，肯定得想法設法跟敵軍輕騎拚衝鋒，重甲騎兵對輕騎，衝起來，是碾壓。

反之，敵重甲騎兵，我輕騎，應盡力避免與之正對衝鋒。

道理很明顯了。

騎兵錐陣與騎兵雁行陣，誰弱誰強，因敵製宜而已，能製宜者，能揚長避短者勝。

弄清楚了雁行陣與錐陣的適用場景，可似乎，還是沒解決那個最核心的問題，同等兵力，同樣的騎兵質量，那到底雁行陣與錐陣，誰能強過誰?

繼續討論下去，李孟羲跟關羽討論者討論者便擴散到戰場這個因素上去了。

騎兵陣勢佔地廣度本就比步兵佔地多，十來個騎兵的陣勢寬度，就比百十步兵的陣勢要長。

要是騎陣與騎陣對戰，那戰場范圍就更大了。

於此，錐陣兵力集中，陣勢范圍明顯比雁行陣小的多，同理，雁行陣對戰場寬度要求比較高，同理，在比較狹窄的地域，可能都沒有足夠的空間去給雁行陣迂回。

同理，錐形陣，無論戰場寬窄，皆可用，雁行陣，戰場小了就用不了了。

由此，錐形陣和雁行陣的區別，騎兵錐形陣的使用頻率，實則遠超雁行陣。

由此，再進一步推出，看似騎兵的穿鑿破壞力跟迂回側襲破壞力不相上下，但實則，在中原這塊地域，騎兵穿鑿能力的使用頻率，遠高於迂回能力。

再進一步退之，既然穿鑿能力更重要，軍中騎兵要盡可能裝備成披甲重騎，盡管說重騎兵對輕騎各有勝場，但於中原地區來說，重騎勝率，一定高於輕騎。

放在北方草原則不一定了，北方草原是遼闊千百裡的騎兵戰場，重騎說不得被溜死。

討論至此，李孟羲和關羽皆認為，軍中騎兵還是披甲重騎為好。

兩人隻談了披甲重騎，很默契的沒去談重甲騎兵的花費問題，兩人很清楚，重甲騎兵花費會很大，短時間內，似乎養不起……

騎兵勝場，錐陣常用過雁行陣，重騎，長勝過輕騎。

可，關鍵的那個問題，戰場夠雁行陣展開的情況下，兵力等同，騎兵都是重騎，那到底，雁行陣和錐陣，會是哪個勝?

若有朝一日，敵軍甲騎殺來，我也甲騎殺去，騎兵常用陣型，用的最多的便是錐陣與雁行，那到底，雁行陣與錐陣，哪個略勝一籌?

李孟羲與關羽推演數十遍，難分出兩陣高下。

因敵製宜，因地製宜，似乎，騎兵之間的對戰，地形和敵我因素，分外重要。

到最後，實在分不出兩陣高下，李孟羲連時間因素都想到了，錐陣兵力集中，直來直去，自然戰鬥進程快速，而雁行陣，拉的又開，兵力又分散，迂回來，又迂回去，戰鬥節奏自然慢。

若有朝一日，我軍騎兵需要快速解決與敵軍騎兵的戰鬥，則自然，用錐陣對決，能很快決出勝負，從而能快速脫離，快速支援步陣。

反之，若有朝一日，我軍騎兵的任務是盡可能拖住敵軍騎兵，則自然，和敵軍用雁行陣來對決，雁行陣，你迂回來，我迂回去，迂回了半天，沒碰著。而若是錐陣與錐陣對衝，衝殺不過十合，就決出勝負了。

因敵製宜，因地製宜，因時製宜，似乎，這便是騎兵與騎兵對陣的關鍵。

【因敵製宜者，敵重我輕，則避正相衝殺，以雁行之陣迂回繞之，可勝。

敵輕我重者，則以錐陣正鑿敵軍，以衝殺取勝。】

【因地製宜者，雁行之陣，兵散而陣開，錐形之陣，兵聚而陣狹，於此，廣闊之地，雁行與錐陣皆能，狹塞之地，錐陣能雁行不能。由此，錐陣頻用於雁行陣者。既，錐陣頻用於雁行，推之，騎兵衝鋒穿鑿之力，重於迂回之力，既，雖輕騎重騎勝場各有，然於中原之地，重騎勝場多於輕騎。

中原遇戰，狹地有六，闊地有四，於是六成狹地，騎陣只能錐陣而不能雁行，於是六成狹地，重騎勝輕騎。

於四成闊地，輕騎重騎迂回對衝鑿，勝負均半，於是，輕騎重騎，各勝兩成。

綜之，中原騎戰，重騎勝場，總有八成。】

【因時製宜者，錐陣兵聚而戰速，蕩衝鑿突，勝負數合分定;雁行之陣，縈繞迂回，拖延遲慢。

整戰論之，若我騎軍需急與敵騎決出勝負，則以錐陣衝之;

反之，若我騎軍以拖延敵騎為重，則以雁行之陣迂回纏之。】

到了最後，李孟羲把騎陣雁行與錐陣要義全都寫了下來，最後一個問題，李孟羲仍然不知答桉。

他依然不能知，百騎戰百騎，皆重甲騎兵，錐陣對陣雁行，會是何陣取勝。

似乎，此中還有戰術素養的區別在內。

騎兵報團集群衝鋒對騎兵素質的要求高，還是迂回作戰對騎兵的素質要求高?

好像，集群衝鋒對訓練度要求更高。

參考草原騎兵，草原上的遊牧民，不經任何訓練，直接上戰場之後，天然的就會迂回騷擾麻雀戰術。

可騎兵聚陣排陣衝鋒，似乎至少得嚴格訓練過才行，至少，千百騎兵整整齊齊排成緊密陣列，不經訓練，連列陣都難以列成，又勿論衝鋒。

故而，如果騎兵訓練度不行，還是用雁行陣，襲擾繞側算了，勉強還能拖住敵軍，如果騎兵質量不行，跟人對衝一波，直接就被衝潰了。

反之，我騎軍精銳，敵騎兵乃羸弱之軍，則，逼敵軍與我結陣衝鋒，則於我軍有更大優勢。

不然，若是滿戰場跟敵軍迂回來迂回去，敵軍雖弱，但回避逃離乃是本能，我軍追之，敵軍退避，退了一陣又襲擾回來，於此情景，我軍最強的組織度訓練度優勢，難以最大程度發揮出來，與敵軍戰力差距不能拉開，於此情景，於我大劣。

故，訓練有素之騎與訓練不足之騎軍對戰，訓練有素的騎兵最好與之拚結陣衝鋒，既，與之拚錐陣;反之，敵若訓練有素，我騎兵訓練不足，則迂回襲擾纏之，避正面作戰，既，拚雁行陣，拚其他迂回戰術，而決計不拚錐陣衝殺。

騎陣對衝，對騎兵素質要求極高，對衝一兩陣，稍弱的便直接潰散。

由此，便又知騎戰一法，彷照草原胡人，草原胡人為何不與中原甲騎衝鋒決戰?

因，敢與中原甲騎集群衝鋒的胡人也有，但這些胡人往往直接一波就被衝沒了。

於是，在草原軍備技術訓練度明顯不如中原的情況下，殘酷的淘汰之下，敢愣頭衝殺的胡人早滅亡了。

草原低質量騎兵與中原精銳騎兵作戰的唯一可行的戰術，只有呼嘯而來，呼嘯又退，隻迂回襲擾，從不正面衝蕩。

草原胡人的戰術明顯可行，由此不難知，正面對衝實乃檢驗騎兵質量的利器，又知，強擊弱，衝之，弱擊強，迂回擾襲之，強弱製宜。

羸弱的騎兵跟高質量騎兵，兩者列陣對衝時，戰力差距最大;兩者分散迂回相互襲擾時，戰力差距最小。

如何因敵製宜，不難分明。

推演完騎兵陣型，便耗費了整個上午。

意猶未盡的關羽和李孟羲，匆匆吃過午飯，繼續再論其他。

往前數二十天，與皇甫嵩對陣之時，當時，涿州義軍以土壘戰術將皇甫嵩逼的插翅難逃。

到二十天后的現在，複盤當時戰局，一個關鍵的問題，若攻守易勢，若他日敵軍以土壘圍我營寨，則我軍，當如何克之?

於麻布之上，李孟羲提筆詳細畫了當時對陣陣圖。

陣圖中為皇甫嵩營寨，外圍百五十步外，則是一圈，壕溝之後，是土壘，土壘上，是車陣，車陣後，乃是涿州軍兵力十萬。

如此陣勢，若攻守易勢，李孟羲皺眉盯著陣圖良久。

“若攻守易勢……則我軍被困其中，想仗糧草充沛長峙下去亦是不能，對峙一日，則敵壕溝寬上一丈，此消彼長，於我為絕境。

故，某以為，一旦被圍土壘之中，不能稍有遲疑，當立強攻衝殺而出。”

說到這裡，李孟羲神色嚴肅，盯著陣圖目不轉睛，“若衝殺而出，強攻土壘，等若攻城……不對！比攻城更難，攻城尚可從容，我軍困於合圍之中，等同被困甕城之中再要強登城池，難也！”

“所幸，土壘畢竟低矮，遠不如城牆高聳，壕溝雖闊，遠不如護城河堅深，雖強攻之，遠易於攻城。

破土壘之術，需克土壘，克深壕，過壕需木橋，過土壘需長梯，可難者在於，荒野被圍，軍中何來足夠木料趕製攻城器械?”

“想來，若荒郊被圍，軍中所能籌集木料，不過車架而已。

劈車做梯，木料或夠，所需，隻匠人斧鋸而已。”

“由此可見，攻壘關鍵，在於匠人，在於斧鋸，在於野戰工程能力。”

“除此以外，”李孟羲摸著下巴，皺眉沉思，“或亦在車架本身，若我軍車輛，數車能相接，接其便可填壕，填壕之後，便可為橋，橋成，士卒過橋如履平地。

若有此車，數車可連，則需車有長軸可接，若此車可履如平地，則此車需上有平闊車廂……

偏廂車如何?偏廂車對騎可用，然不足架壕之用。需另做特種車輛。”

“此種車架，不需甚多，行軍時攜十數二十，足以野戰過壕之用。”

“此車，便為【壕車】，如何?”

+ 加入書簽 +