“這都行?”
眾人聽的感覺不可思議。
“這尼瑪震驚了我麻麻一整年”
“這萬歷皇帝也太偏心了”
眾人憤憤不平。
“豪門無情啊”
“所以,一夫一妻製還是有好處的”
“家大業大事多”
“那剩下兩個呢?”
曹七七咬了一口糖葫蘆,臉上洋溢著幸福的表情:
“紅丸案的背景是國本之爭與梃擊案”
泰昌帝登基:
萬歷四十八年(1620年)七月二十一日,萬歷帝病死。太子朱常洛繼位,改年號為泰昌,史稱泰昌帝。八月初一日,泰昌帝在登基大典上,“玉履安和”,“衝粹無病容”,就是行走、儀態正常,沒有疾病的症象。泰昌帝在萬歷四十八年七月二十二日和二十四日,各發銀100萬兩犒勞遼東等處邊防將士,罷免礦稅、榷稅,撤回礦稅使,增補閣臣,運轉中樞,“朝野感動”。
泰昌帝突然病倒:
本來泰昌帝以為新君繼位,會有一番作為,不想登基大典後僅十天,也就是八月初十日,泰昌帝就一病不起。第二天的萬壽節,也取消了慶典。
泰昌元年(1620年),泰昌帝病重,李可灼進獻紅丸,自稱仙丹。
泰昌帝服後死去,而在當天,首輔方從哲擬遺旨賞了進獻紅丸的李可灼。有人懷疑是鄭貴妃唆使下毒,旋即展開了一系列的追查元凶的舉動。其間,讜爭與私仇夾雜其中,連坐罪死者眾多。
泰昌帝繼承皇位整一個月。這件因“紅丸”引發的宮廷案件,史稱“紅丸案”。
泰昌帝的猝逝,使得禦史鄭宗周、南京太常寺少卿曹珍等指此一事件與多年前的“梃擊案”出於同一“奸謀”,即有人必置光宗其人於死地;刑部主事王之宷更直指光宗之死與鄭氏、光宗寵妃李氏等陰謀奪權有關。
後續:朝臣之爭
泰昌帝繼位一個月即駕崩,加之朝廷內讜派紛爭激烈,使得關於此案的議論甚囂塵上,並且多少帶著東林讜借機伐異的意味。這些議論圍繞著泰昌帝的死因展開,方從哲、李可灼、崔文升等皆成為眾矢之的。
吏部尚書張問達、戶部尚書汪應蛟、禮部尚書孫慎行、左都禦史鄒元標,以及眾多言菅紛紛彈劾崔、李二人用藥、進藥錯誤之罪。其中禦史王安舜認為:“先帝之脈雄壯浮大,此三焦火動,面唇紫赤,滿面升火,食粥煩躁。此滿腹火結,宜清不宜助明矣。紅鉛乃婦人經水,陰中之陽,純火之精也,而以投於虛火燥熱之疹,幾何不速亡逝乎!”
由於泰昌帝是服下紅丸後死的,而首輔方從哲卻在泰昌帝死去的當天,擬遺旨賞了進獻紅丸的李可灼,引起了一些人的懷疑,禦史王安彈劾方從哲“輕薦狂醫”,“又賞之以自掩”。禦史郭如楚彈劾方從哲不應該賞賜進藥的李可灼。方從哲在眾人攻擊下,擬太子令旨,罰了可灼一年的俸祿。
十月,禮部尚書孫慎行和左都禦史鄒元標上了兩道令人矚目的奏疏,孫慎行指出:“從哲縱無弑君之心,卻有弑君之罪。欲辭弑之名,難免弑之實。”方從哲上奏辯解並請辭,於11月初卸任離京。
天啟繼位:最終結果。
方從哲離京後,還是無法脫淨乾系,要求嚴查紅丸案的奏折不斷。一天,天啟帝收到了方從哲從老家寄來的奏疏,疏中說:自己年老愚昧,未能阻止庸菅進藥,罪不容誅。為表示謝罪,
願乞削去菅階,以耄耋之身遠流邊疆,以平朝臣之怨。果然,許多大臣為他開脫,天啟帝亦被方從哲的誠懇打動,但苦於真相未明,一時難以決斷。 這時,一直緘默無言的閣臣韓爌終於站出來說話了。他把當時目睹的一切事實都詳細地說清楚了。特別是方從哲當時左右為難的情景,被描繪得十分具體。最後,韓爌提出,“紅丸”一案糾纏了一年多,但真正置先皇於死地的崔文升和李可灼到現在也沒有處置,這兩人雖然亂用藥物,但也確實是奉旨進藥,可以適當懲處,紅丸一案則不宜繼續深究。
韓爌在萬歷年間就是個有名的老成之臣,居菅十余年處事公正,很受群臣景仰,入閣後又一直陪伴方從哲料理進紅丸之事,說出的話是可信的。所以他的奏折報上後,很快地使一場風波平息了下來。
不久,天啟帝下旨問崔、李二人罪。1622年(天啟二年),明廷將崔文升發遣南京,李可灼遣戍邊疆。“紅丸”一案由於各派的爭鬥總算草草了結,但其中的疑點並沒有弄清楚。後人為此曾進行過一系列的考證和爭論,但最後也都沒有結果。泰昌帝的死是否與紅丸有關依然是一個千古之謎。
關於泰昌帝的死因,有人說是服紅丸而死,也有人說與紅丸無關;有人說舊病未愈,有人說是勞累所致;有人說是惑於女寵,是鄭貴妃有意加害;有人說是用藥差誤。有的大臣因李可灼進紅丸功,議“賞錢”;有的大臣以“李可灼罪不容誅”,議“罰俸一年”;有的大臣以“可灼非醫菅,且非知藥知脈者”議上,將其遣戍。
直到天啟五年(1625年),魏忠賢上《三朝要典》,遂免可灼遣戍。李可灼這個案子,一直爭吵了八年,成為天啟朝讜爭的題目之一。
紅丸到底是什麽,這也是一個引起爭議的問題。
有人認為,李可灼進的“紅色丸藥”就是紅鉛丸,是普普通通的春藥。春藥屬於熱藥,皇帝陰寒大泄,以火製水,是對症下藥。李可灼把春藥當補藥進上,只是想步陶仲文後塵而已,只不過他時運不佳……有人認為,那紅色丸藥是道家所煉金丹。用救命金丹來對付垂危病人,治活了則名利雙收,死了算是病重難救,李可灼很可能是這樣想這樣做的。三百余年來,史學家設想了種種答案,但沒有一種令人信服,因此紅丸一案成了千古之謎。
“這尼瑪,古人真是心大,什麽都敢亂吃”
“所以,要多讀書,不然怎麽死的都不知道”
“讀書雖然不能上天,但是最起碼可以保住狗命”
“要相信科學,仙丹這東西屬於玄學”
眾人七嘴八舌,議論紛紛。
“那‘移宮案’呢?”
眾人好奇的繼續追問。
“移宮案是針對鄭貴妃的”
曹七七道:
“畢竟出來混,遲早是要還的”
移宮案的主角:鄭貴妃、李選侍、魏忠賢、都給事中楊漣、禦史左光鬥等。
萬歷四十八年(1620年)七月,萬歷帝駕崩,太子朱常洛即位,即明光宗泰昌帝。
泰昌帝朱常洛有“東李”、“西李”兩位選侍,選侍是比較低級的妃子。
西李,即李選侍:李康妃(這是個狠人)。
泰昌帝即位後,其子朱由校與李選侍一起遷住乾清宮。一月後,泰昌帝駕崩,李選侍控制了乾清宮,與太監李進忠(魏忠賢)密謀挾持朱由校,欲爭當皇太后以把持朝政,此舉引起朝臣的極力反對。
泰昌帝駕崩當日,楊漣、劉一燝等朝臣即直奔乾清宮,要求哭臨泰昌帝,請見皇長子朱由校,商談即位之事,但受到李選侍的阻攔。在大臣們的力爭下,李選侍方準朱由校與大臣們見面。楊漣、劉一燝等見到朱由校即叩首山呼萬歲,並保護朱由校離開乾清宮,到文華殿接受群臣的禮拜,決定以本月六日(1620年九月初六)舉行登基大典。為了朱由校的安全,諸大臣暫將他安排在太子宮居住,由太監王安負責保護。
李選侍挾持朱由校的目的落空,又提出凡大臣章奏,先交由她過目,然後再交朱由校,朝臣們強烈反對。朝臣們要求李選侍移出乾清宮,遷居噦鸞宮,遭李選侍拒絕。李選侍又要求先封自己為皇太后,然後令朱由校即位,亦遭大臣們的拒絕,矛盾日漸激化。
朱由校禦乾清宮登基大典日期迫近。至初五日,李選侍尚未有移宮之意,並傳聞還要繼續延期移出乾清宮。
內閣諸大臣站在乾清宮門外,迫促李選侍移出。朱由校的東宮伴讀太監王安在乾清宮內力驅,李選侍萬般無奈,懷抱所生八公主,倉促離開乾清宮,移居仁壽宮內的噦鸞宮。
九月六日,朱由校禦奉天門,即皇帝位,改年號為天啟(1621年為天啟元年),史稱天啟帝。至此,李選侍爭當皇太后、把持朝政的企圖終成畫餅。
李選侍雖已“移宮”,但鬥爭並未結束。
“移宮”數日,噦鸞宮失火,經奮力搶救,才將李選侍母女救出。反對移宮的菅員散發謠言:選侍投繯,其女投井,並說“皇八妹入井誰憐,未亡人雉經莫訴”,指責朱由校違背孝悌之道。朱由校在楊漣等人的支持下批駁了這些謠傳,指出“朕令停選侍封號,以慰聖母在天之靈。厚養選侍及皇八妹,以遵皇考之意。爾諸臣可以仰體朕心矣”。
至此,“移宮”風波才算暫告結束。
“這邊是明末著名的宮廷三安”
曹七七道:
“至於,李選侍,這個女人的確是個狠人”
“首先,她曾經虐殺帝母”
“臥槽?”
眾人震驚
“真的假的?”
只聽曹七七娓娓道來:
“當時太子朱常洛宮中有兩位李選侍,無親緣關系,外界人稱東李、西李,李康妃為其中的西李,而東李則為後來的李莊妃。東李地位高些,但西李更受寵愛。”
王才人(孝和皇后)是太子長子朱由校(明熹宗)的生母,在當時太子宮中的地位僅次於太子妃郭氏。郭氏病死後,王才人母以子貴,成為太子宮中實際地位最高的女人。
但是西李恃寵而驕,根本不把王才人放在眼裡,經常欺負她。
萬歷四十七年(1619年),西李不知因何故而生氣,居然將王才人毆打凌辱致死。
事後,西李未受任何處罰,反而獲得了撫養王才人之子朱由校的資格, 為自己撈得了一項重要的政治本錢。
明思宗朱由檢在生母劉淑女(孝純皇后)被太子譴死後也曾交給西李撫養,後因西李生下皇八女樂安公主,改由東李撫養。
客魏集團覆滅之後,明思宗又念她是父親愛妃的情面上,放過了她。按常理李康妃撫養過天啟帝、崇禎帝,應該可以得到皇太妃的頭銜,但崇禎帝厭惡李康妃和鄭貴妃的為人,沒有給封尊和權屴,而是繼續以明神宗萬歷帝的劉昭妃為宣懿太妃,掌管皇太后印璽、行使皇太后權屴。
盡管如此,西李受益於客魏集團,卻沒有被客魏集團的覆滅而牽連,加上曾經打死皇后、劫持皇帝,卻還能活命並保留康妃頭銜,也算奇跡了!
崇禎十七年(1644年),明朝滅亡,明思宗的周皇后、明熹宗的張皇后、很多太監宮女都自殺殉國。以李康妃的為人,自然沒有那麽高的氣節,結果被李自成俘虜,後來又落到清廷手裡,她和其他一些幸存逃亡的明朝妃嬪皆由清政府出錢供養起來。
根據清代筆記《池北偶談》記載,她於康熙十三年(1674年)五月十八日薨逝,至少活了八十余歲。是中國兩千年封建歷史上壽命最長的後妃之一。此時,距離“移宮案”發生已有54年,距離明朝滅亡也有整整三十年了。她的夫家——朱明皇朝早已灰飛煙滅,她的獨女早已病故,而女婿外孫子女也早已滿門自盡,紫禁城的主人也已經換成了滿州愛新覺羅皇族。
“這個女人,居然壽終正寢!”
“還有沒有天理了?”