“你調查現場一般性會看什麽?”

　　“不應該先看死者傷口，殺人手法，凶器，還有換位思考嗎?”

　　蕭寒理所當然的說著。

　　“你這是想當然的想法，遇到這種案件的時候，你首先要問問自己的心。”

　　“啊，什麽意思?”

　　“犯罪心理學。我這麽說，你應該懂了吧?”

　　蕭寒一聽，好像也明白些許了，用自己的心理揣摩犯人的心理，摸清楚犯人的動作和走向。

　　“這起案子得用你的心來破。”

　　胡成對蕭寒說完後，又看向了地上的屍體。

　　死者名叫葛畢，20歲，就讀於大二。

　　此時地上的鮮血已經基本凝固，也開始有了范黑的前兆。

　　沒有出意外的意外，或者說是意料之外情理之中，警察十幾分鍾後便到了現場。

　　“請問您跟死者是什麽關系?”

　　一名警員正在詢問和死者同包廂的一名青年男性興江。

　　“我是他的同學。”

　　“那請問您和他有什麽糾紛嗎?”

　　“糾紛是有的，他跟我寫同一篇論文，但是上交的時候卻就填了他一個人的名字。”

　　“那您呢?”

　　那名警員又走到了一個肥胖青年的面前。

　　“糾紛的話，還是有些的。”

　　那名字叫王達的胖青年說道。

　　“他經常...羞辱我。”

　　“能具體說說怎麽羞辱嗎?”

　　“我和他也是同學。他...之前我追一名女生，追了三年，沒追到;一直被他羞辱。用我東西從來不還，家裡還很富裕，天天裝出一副大氣的模樣。”

　　“都是‘下次一定’惹的禍是嗎?”蕭寒在旁邊觀望著，心裡想著。

　　“你呢?”

　　警員跑到一名瘦小嗯青年李樸面前。

　　“我也和王達一樣，經常被羞辱。”

　　李樸想到之前因為家境羞辱自己的葛畢，不禁怒從心中來。

　　此時警方又帶來一些人。

　　“怎麽還有人帶過來?”

　　蕭寒不解道。

　　“據說是隔壁摩天輪包廂的，案發當時和他們一起乘坐，他們彼此之間也互相認識。”

　　胡成答道。

　　“那所以他們也有殺人的動機咯。”

　　蕭寒一看，又是一愣，這已經不是傳統推理的三選一了。

　　“我*，我巴不得他死，但老子不會殺這種賤人，髒手！”

　　一個罵罵咧咧的聲音傳了出來，吳鬥口無遮攔的罵道。

　　“先生，您冷靜一點，能

　　告訴我，到底發生了什麽事情嗎?”

　　一名手拿小本的警員問道。

　　“你問她。”

　　吳鬥指向的旁邊一名叫李紅的女性。

　　“那狗*做過什麽事情?這瘋婊子最清楚了。”

　　李紅看見吳鬥指他，也是一驚，隨後支支吾吾的說道:

　　“在罵人的這位是我男朋友，我之前背著他和葛畢...”

　　後面不用說，誰都知道了。

　　“我他媽頭上都快頂青青草原了！”

　　吳鬥罵罵咧咧的叫喊著。

　　“照這麽說，這兩個人都有動機。”蕭寒想了想，那個女的會怕事情敗露而殺死者滅口，相對來說那名男子也會殺死者，因為死者給自己扣了大綠帽。這麽一想，在場的所有人都有嫌疑。

　　蕭寒看著面前的五個人，一臉無奈，說好的三選一呢?但確實蕭寒的“三選一”理論也是有依據的，符合了常規推理的邏輯;但蕭寒似乎忘了自己不在玩劇本殺。

　　“一步一步來吧。”蕭寒想著，此時凶手行凶的包廂已經轉下來了。

　　“你現在想做什麽?”

　　胡成問蕭寒。

　　“推理唄！”

　　蕭寒看著緊閉的大門和周圍罵罵咧咧的人群，覺得自己不把它解出來這樣的情況會一直持續到明天。

　　“你的認知裡，誰最有嫌疑?”

　　“那個罵罵咧咧的人唄！都被扣綠帽了，要是看殺人動機，我肯定選他。”

　　蕭寒說著。

　　“那你就錯了。”

　　“啊，我哪裡錯了?”

　　蕭寒有些懵逼啊，正常人不都會這麽想嗎?