盡管大體相仿,但是工藝特征和雕刻手法上,這兩尊宋塔觀音還是較唐代有所不同。
那麽,這兩尊造像是否屬於受到唐代風格影響的造像,而不是說仿照唐代樣式去刻意製作的呢?
這兩尊十一面觀音,是否僅僅為一個承上啟下的風格?
這些不妨通過對五代時期出土的造像特征分析來看看,如杭市雷峰塔地宮出土的一尊五代時期佛造像。
這尊造像由三部分組成,分別是佛坐像,背光和台座。
佛坐像豐滿的面龐、雄健的身姿、輕薄的衣服風格體現了盛唐時代的遺風。
但是其結構複雜的台座,卻充分體現了唐末五代人們審美觀點的轉變和創新精神的出現。
大型的仰蓮座與唐代常見的束腰方台座、束腰圓形座及六角形台座有著巨大的不同。
而中部龍飾柱,則是具有了漢民族特色的神話象征。
盡管在早期的石刻作品中,出現過“翔龍嘉蓮”的圖像系統,但是在銅造像上的應用還是從沒有過的。
這種樣式的出現,也從側面說明了,漢民族的文化自覺精神與佛教文化相融合,從而產生了新的審美觀念。
同樣有一尊出土於江浙金華萬佛塔的水月觀音菩薩像,也說明了這種關店。
作為我國現存最早的水月觀音銅像,它整體風格上,已基本脫離唐代的遺風。
僅僅是樣式上,遵從了唐代周昉妙創水月觀音的造型,而在衣紋的刻畫上更加寫實。
這一尊佛造像,整體造型上看,世俗性的審美得到了極大的加強。
由此可見,崇尚自然,注重寫實,富有創新精神是這個時代的特點。
盡管只有幾十年的光陰,五代時期都能有著自己鮮明的時代藝術特征。
那麽同樣出土於江浙地區的兩尊十一面觀音像,它們表現的藝術風格,卻與五代時期的造像相差甚遠。
它們更多的,是對於唐代相同粉本的模仿。
因此這兩尊造像,應是時人對於前朝風格的一種仿效,並不具宋代初年獨特的時代氣息。
通過對於此尊觀音像藝術風格的分析,結合宋代好古物喜收藏的社會風氣,可以初步判斷此尊造像應為宋仿北周。
但是要徹底確定這尊造像為宋代所造,還需更多的研究和比對。
也可以通過一些科技手段,如X光探查、材料分析等來輔助我們的判斷。
總之“仿古”風格造像的辨識,更多是通過其所具有的時代氣韻,和一些細微的刻畫,來分辨。
而當今還很難有準確、系統的鑒別方法。
縱觀我國上下數千年的文化藝術歷程,“仿古”始終伴隨著各時期文化藝術的發展。
可以說仿古是各歷史時期,對前賢藝術風格的追憶和尊崇,也是各時期藝術發展的基礎。
而真正具有“仿古”情懷的年代,並且是由上自下推動這種“情懷”的,應數宋和清兩代。
宋當以徽宗為主,而清則是乾隆時期。
宋代“仿古”造像,是一個很多人平時並沒有關注的領域。
無論在收藏界,還是學術界,都鮮有人問津。
一時之間,陳文哲也僅僅是想到這兩組造像,來試圖認識和了解,這種受到“仿古氣息”影響的造像的辨識方法和產生原因。
它不同於清代乾隆時期的宮廷仿古造像,它是在宋代尊古崇古的社會風氣影響下,所產生的一種市民自覺地藝術審美情趣。
也是同宋代造像的寫實性、平民化和世俗化風格造像同時存在的一種藝術表現形式。
歷史上許多時期都存在這複古、仿古的藝術傾向。
其實,應是在“尊古”理念之下,追攀前規製的反映,並且與當時的藝術風格並存。
在認識和辨識宋代“仿古”造像時,還是要注意後世的一些偽製作品,尤其是清代晚期和民國的造像。
但是由於受到了各個時代所特有的不同工藝、審美特點以及所用材質限制。
所以,不同時期的仿品,還是會呈現出本時代特有的工藝特征。
不同的時代,也會流露出當時的氣韻。
這就需要研究者,有著豐富的閱歷,和出色鑒別能力了。
這說著簡單,但是真正能夠結合實際,有所得,還真不容易。
陳文哲就是看出來了一些時代特色,才能看到眼前的昭陵六駿,還有那尊十一面佛造像,都有著宋代獨有的特征。
這就是最明顯的宋仿,也就是說,這不是一種純粹的技術,應該說是一種時代特色。
準確的說,這是一種特殊時代,產生的特殊產物。
不得不說,因為好古物喜收藏,宋仿仿造的水平是真的很高。
當然,現代人使用宋代的手法、技藝,來仿造唐代的昭陵六駿,這樣雖然仿造出了水平,但是缺陷也很明顯。
所以,不會墨守成規的現代人,肯定有所改變。
這一點不止是在昭陵六駿上,在那尊十一面佛造像之上,也有體現。
最起碼那些明顯的唐代和宋代的區別,他們都在盡力避免。
可惜,有時候一些東西,是不能輕易改變的。
有些地方,只要一改變,改不好就會變成四不像。
所以,這些作品都留著一些宋代的痕跡,這也是陳文哲能夠一眼就認出這種手法的原因。
“仿的不錯,都可以冒充古仿了。”
看到了李金鯉期待的眼神,陳文哲立即滿足他的期待。
“啊?這尊佛像也是仿的?”李金鯉還真是聰明人。
陳文哲不置可否, 這東西能是真品?
人家仿製昭陵六駿應該是偶爾,可仿製佛造像,應該是專業!
“真是假的?”李金鯉的臉色變得十分難看。
陳文哲奇怪的看著他:“你不會是收了大批佛造像吧?”
李金鯉無奈的道:“我還以為那小子是敗家子,把祖上藏得那點東西都賣了,沒想到是扮豬吃老虎啊!”
得,這又是一次想要撿漏,最終卻吃藥打眼的經典案例。
那仿造的昭陵六駿是贗品,這個都知道。
但是有這種技術的造假者,手中能沒有點好東西?
所以,李金鯉買的所謂好東西,也全是贗品?
(本章完)