一喜策算攻伐，一喜研經考典。

　　鄭璞、譙周二人，於所學所喜而言，看似當得“話不投機半句多”。

　　然人之際遇，若傾心真誠相交，總能尋到相契及互裨益之處。

　　譙周熟諳六經，通天文，鄭璞與之論時，常請教天文之識，為日後率兵征伐“曉天文、知地理”裨益。

　　而譙周則是，頗慕鄭璞之思天馬行空。

　　譬如字書《千字文》裡胡亂杜撰的典故，竟諸事皆可寓教於樂，讓譙周大為歎服，亦以此請教鄭璞，裨益於自身州勸學之職。

　　且二人性情，頗能相容。

　　鄭璞性雖剛卻喜作謔，譙周性情推誠而達變，皆不拘小節，且年齒相近，故能同樂。

　　因而，鄭璞親自送帖請之，譙周無有不赴之理。

　　且來時頗速。

　　翌日，晨曦方破曉，梳洗畢的鄭璞，甫一提劍，正想於廳內演武健體，竟見譙周步履緩緩，被扈從鄭乙迎入小宅來。

　　見鄭璞持劍，他笑容潺潺，反倒先作戲謔言，“嗟乎！不想鄭家子待客，竟提劍以迎邪！”

　　亦讓鄭璞拊掌大笑，戲言回道，“然也！我劍頗利，上可為國誅不臣，下可斬無禮如譙家子者也！”

　　言罷，遞劍於扈從鄭乙，便伸手虛引，請譙周入廳內。

　　且行且問，“允南兄來赴如此早，莫非今日休沐邪?”

　　“然，我今告休一日。”

　　微微頷首，譙周感慨道，“自子瑾去歲隨征，你我已一年未謀面矣！昨日子瑾來邀，我心甚喜，故來訪甚早，卻是有擾子瑾習劍了。”

　　“何來有擾之說?”

　　入廳內後，請譙周入座的鄭璞，囅然而笑，“劍隨時可習，但能與學富五車的允南兄坐論，乃幸事也！二者焉能相提並論邪?”

　　“且止！且止！！”

　　無奈垂頭微搖，譙周抬手虛按，“子瑾莫再謔笑於我。”

　　“呵呵~~~”

　　鄭璞齒牙春色，轉為敘話久別之誼。

　　二人敘了一陣閑話，鄭璞才斂容，拱手輕聲謂之，“允南兄，實不相瞞，我今日之邀，一者乃你我闊別已久，甚思渴之;另一則是有事想勞煩允南兄幫襯。”

　　“子瑾此言差矣。”

　　聞言，譙周亦肅容，佯作惱色，“我與子瑾，乃君子之交也。我亦嘗聞，友者，同道之輔也。子瑾若有事需我輔之，徑直言之便是，何出勞煩之言邪?”

　　“善！”

　　鄭璞擊案而讚，笑逐顏開，“允南兄有先賢之風也！”

　　語罷，憑案起身，請譙周步往書房而去。

　　步履緩緩時，鄭璞探首而來，低語說道，“我知允南兄潛識內敏，耽古通史，是故想請兄代筆署文章數篇。無需辭藻華麗飾之，但求目不識丁者，聽罷知其意即可。”

　　呃?

　　譙周腳步一頓，揚眉而顧，見鄭璞面無謔意，方頷首稱好，拔步攜行。

　　於心中，卻有匪夷所思之感。

　　先言我耽古通史，卻又聲稱求目不識丁者聽罷便明?

　　豈非前後相悖邪?

　　待入了書房，被鄭璞請入案，方明了。

　　因案幾之上，已然鋪陳數竹簡，皆已錄卷名，而未著筆書其文。

　　逐一目視，依次為“固節牧羊十九載，茹毛窮海終不屈”、“單兵守疏勒孤城，十三將士歸玉門”、“身雖匈奴子，誓封漢家侯”、“顧命忠節，七世不衰”。

　　學通古今的譙周見了，無需作思緒，

便知此四卷書所言何人。　　其一，乃是蘇武，為宣帝“麒麟閣十一功臣”之一。

　　嘗被武帝拜為中郎將，持節出使匈奴。

　　被匈奴囚，圖其降之。蘇武固節不屈，於北海苦寒之地牧養十九載，方得歸漢。

　　其次，乃出身扶風耿氏的耿恭。

　　嘗被朝廷拜為戊己校尉，守西域，示漢威德。

　　匈奴殺車師王逼其反，發兵數萬，攻耿恭固守的疏勒城。

　　恭率厲士卒堅守，經年累月，食盡窮困，乃煮鎧弩，食其筋革，笮馬糞汁而飲之，終不降伏而辱節。後得朝廷發兵來救，歸來玉門關之時，舉師上下，僅存活一十三人！

　　再次，乃高不識，漢時故匈奴部落王。

　　後歸附大漢，被授職校尉，從驃騎將軍霍去病擊匈奴，以功封宜冠侯。

　　最後，乃金日磾，本是匈奴休屠部太子。

　　兵敗歸降霍去病，進入長安，得到武帝寵愛，賜姓為金，後歷任多職。

　　曾殺子以顯禮法，鹹有功勞，被武帝選為昭帝四大顧命輔臣之一。

　　其子孫後代，皆以忠孝顯名，歷七世不衰。

　　且今，同出身扶風耿氏的少府耿紀，以及金日磾之後金禕，見魏武曹操專權跋扈，睹漢祚將移，喟然發憤，於建安二十三年(公元218年)聚眾千人，以圖攻殺都督禦林軍馬的長史王必，奪其兵權以扶助獻帝，並暗結先主劉備為外援。

　　可惜，兵敗身亡，皆被族誅！

　　然，家聲留於史，不負數百年來，和漢室興衰與共。

　　譙周看罷各卷目錄，眉目皆肅。

　　他雖儒人，卻絕非“雙耳不聞窗外事，一心隻想聖賢書”之輩。

　　因而，亦對鄭璞為何請他署文，心有所悟。

　　不外乎，為北伐計籌謀耳！

　　蘇武及耿恭，乃人臣之表率，以激勵將率士卒慕漢恩、臨陣死戰之心也！

　　而高不識及金日磾，以外族侍奉大漢，功勳彪炳，乃是激勵那些被遷徙來蜀地、漢中郡的南中蠻夷部落，為大漢克複中原而戰也！

　　是故，於他心中，亦有幾分歎服。

　　既是歎服，鄭璞的深謀遠慮。

　　甫一討平南中諸郡之叛，朝廷上下皆操勞安撫之時，然鄭璞竟已籌謀北伐計矣！

　　亦是傾佩，鄭璞的任事勤勉。

　　無需發問，他便知此事乃鄭璞職責之外，亦是私下自為之。

　　不然，若丞相授意，鄭璞豈會假他手署公邪?

　　一番思緒，猶如泉湧。

　　譙周心歎罷，目視竹簡微微作沉吟，便執筆點墨，奮筆疾書。

　　每卷字約四五百，皆少頃即成。署文章之速，一卷墨跡未乾，下一卷已然矣！

　　讓身側的鄭璞心中嘖嘖稱奇，手取一卷而視，見文章通俗易懂、朗朗上口，不由感慨道，“四卷文章，點墨即成。由此可知，巴蜀我等後輩，無人出允南兄之右也！”

　　“子瑾謬讚矣！”

　　輕輕擱筆，譙周揉腕謙遜，囅然而笑。

　　“非也！”

　　鄭璞喜笑盈腮，將手中竹簡放下，轉身從庋具中尋了一陣。

　　卻是又取出兩竹簡來，含笑謂之，“有道是一事不煩二主。既然允南兄執筆署文，文思如泉湧，不妨幫我再作一篇吧。”

　　“也好。”

　　對此，譙周頷首應下。

　　四卷都做完了，再多一卷，亦無所謂。

　　只不過，待鄭璞將竹簡鋪展於案，他便目怔口呆，心神顫栗。

　　其一，乃是錄好卷名的空白竹簡，名曰:“漢賊不兩立，王業不偏安”。

　　另一，則是署文所需的佐言。頗多，蠅頭小字，密密麻麻於竹簡上。

　　“初平四年及興平元年，攻徐州，所過多所殘戮，泗水為之不流。”

　　“建安三年，征呂布，戮彭城。”

　　“建安五年，官渡之戰，坑降卒數萬。”

　　“建安九年，攻袁尚，戮鄴城。”

　　“建安十九年，夏侯淵戮枹罕。”

　　“建安二十年，攻漢中，途經武都，戮河池氐王竇茂舉族萬余人。”

　　“建安二十四年，曹仁戮宛城。”

　　...............

　　“逆魏有律，屯田及士家製(世兵製)，男子成丁則入伍，女子不得與民間通婚。其婦若寡，則強令改妻其他士卒。且，郡縣皆有書錄，嚴查寡婦者，取之以妻士卒。然而，太守小吏私勳績，常錄奪他郡或有已自相配嫁之女，以及民間寡婦或生人婦，賜士卒為妻， 以至百姓啼哭道路。”

　　而於側的鄭璞，見他眉目皆含驚懼之色，兀自木然不執筆，便輕輕出聲，說道，“逆魏視黎庶百姓如草芥，曹操及其將率屠戮百姓，以及多有暴虐之政。還請允南兄代我書之，以告天下，責其不仁。”

　　“唉........”

　　聞言，譙周回神，便是長聲歎息。

　　他耽古通今，自然亦知，悉觀歷朝歷代，皆有“爭地以戰，殺人盈野;爭城以戰，殺人盈城”之說。

　　然，所造殺戮，多為臨陣兵卒。

　　黎庶百姓本無辜，何故舉城而戮之邪?

　　尤其是，那取“生人婦”、以妻士卒之舉，曠古以來，聞所未聞！

　　民非草木，安能如此苛暴之邪！

　　微耷拉下眼簾，譙周不做回復，乃是努力抑製胸襟憤慨，片刻之後，便執筆點墨。

　　疾書之時，橫眉切齒，眸含厲色。

　　少頃，書成。

　　然他卻沒有擱筆，傳書示鄭璞。

　　乃是徑自從案幾一側，再取一卷空白竹簡，將那逆魏戮城及“生人婦”之舉再抄錄了一份。

　　且書之時，音色皆戾，謂曰:“子瑾所錄逆魏罄竹難書之事，我且錄一份，歸去再署文，以告學宮士子，讓他們識之，何謂‘苛政猛於虎’也！”

　　呃.........

　　鄭璞聽聞，朗聲應是。

　　就是眉目間，似笑非笑，猶如那偷到了雞的狐狸。

　　數日後，州學宮內，群議紛紛，皆為憤憤逆魏之苛政。而鄭璞，則是攜譙周代筆之書，往丞相府而去。