先看三段史料

　　《華陽國志·後主傳》:大將軍維惡皓之恣擅，啟後主欲殺之。後主曰:“皓，趨走小臣耳。往者董允切齒，吾常恨之，君何足介意！”維本羈旅自讬，而功效無稱，見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。後主敕皓詣維陳謝，維說皓求遝中種麥，以避內逼。皓承白後主。秋，維出侯和，為魏將鄧艾所破，還駐遝中。皓協比閻宇，欲廢維樹宇，故維懼，不敢還。

　　《三國志·蜀書·薑維傳》:五年，維率眾出漢、侯和，為鄧艾所破，還住遝中。維本羈旅讬國，累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權於內，右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。維亦疑之。故自危懼，不複還成都。

　　《三國志·蜀書·諸葛亮傳》注解【孫盛異同記曰:瞻、厥等以維好戰無功，國內疲弊，宜表後主，召還為益州刺史，奪其兵權;蜀長老猶有瞻表以閻宇代維故事。晉永和三年，蜀史常璩說蜀長老雲:“陳壽嘗為瞻吏，為瞻所辱，故因此事歸惡黃皓，而雲瞻不能匡矯也。“】

　　...

　　結合三段史料，關於薑維避禍遝中這年，發生了四件事。

　　第一，薑維上書後主要殺黃皓，後主解釋，薑維遜辭而出，黃皓親自向薑維道歉。

　　第二，薑維侯和大敗

　　第三，累年攻戰，功績不立，黃皓(諸葛瞻)便想以閻宇代替薑維

　　第四，薑維向黃皓求情，避禍遝中。

　　看情況，好像不太好分出順序，便先看時間。

　　...

　　第一點裡面有個關鍵“後主敕皓詣維陳謝”，後主是讓黃皓當面和薑維道歉！

　　如果薑維在漢中，那我們的大太監也太拉了，還要跑這麽遠親自去道歉。

　　所以這裡猜測薑維應該在成都，一般薑維應該是春冬季節留在成都，夏秋在外.

　　而根據情況，薑維在景耀五年的冬天是避禍去了，沒回成都，那麽黃皓道歉應該實在景耀五年的春天！

　　那問題來了，黃皓專政是在景耀元年，可薑維在景耀五年上表說黃皓恣擅，顯然是景耀五年春天或者景耀四年冬天的時候發生了什麽讓薑維受不了的事情！

　　史料裡面看來看去，也只有景耀四年的一則官員升降信息:景耀四年，諸葛瞻為行都護衛將軍，與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事，諸葛瞻以都護、衛將軍之職平尚書事！

　　都護曾經知加過給蔣琬！

　　衛將軍是薑維之前的職位！

　　所以諸葛瞻這是分了薑維的權啊！

　　...

　　好，這一點算是搞清了，接下來第二點，薑維侯和大敗。

　　眾所周知，打戰前要糧草充足，那麽古代一般是怎麽做?秋天收割完糧食之後打戰！

　　所以侯和之敗應該是秋天之後的事情了。

　　...

　　第三點，黃皓(諸葛瞻)想要換掉薑維。

　　有沒有可能侯和之戰就是因為朝中有人想要換掉薑維，所以薑維才打的呢?

　　有這個可能，但私以為概率不大，如果朝中要換人，薑維北伐的請求就不可能通過，就算他是大將軍也不能想打就打吧，起碼也要上書通過了之後啊！

　　如果諸葛瞻想換人，尚書台都不會通過他的請求！

　　所以更可能是薑維打了之後，大家覺得薑維浪費了糧草，又沒有戰功就想要換掉他！

　　所以這一點應該是在侯和大敗之後的！

　　這裡插一句，

薑維為什麽要打侯和之戰?　　他應該從景耀四年就開始頓兵邊境，而鄧艾那邊根本不和他打，就盯準了薑維的糧道。

　　這裡就有點奇怪了，正常兩個都很熟悉的大將，應該是羊預和陸抗一樣。

　　薑維在延熙二十年也遇到過這樣的情況，那時的他就沒有主動去打，因為戰敗的幾率很高，現在卻好像急著要去打，那麽朝中一定發生什麽事情了！

　　再看景耀五年其他的史料，就發現一個有意思的事情。

　　景耀五年，宮中大樹無故自折，譙周在宮中的柱子上寫:“眾而大，期之會，具而授，若何複?”

　　譙周他，又又又又來搞事情了！

　　所以或許是國內反對聲音達到了高潮，薑維必須要一場大勝，貿然發動了北伐，有了侯和大敗！

　　...

　　那麽第四點，薑維為什麽要避禍?

　　怕黃皓嗎?怕黃皓就不應該找他求情啊，找諸葛瞻也比找他好吧！

　　所以避禍不應該發生在黃皓道歉之後。

　　能讓薑維擔心的就只有侯和大敗了！

　　那麽可能是朝廷中看他在侯和大敗，想要換人，所以他才避禍！

　　史料中有兩個人都說過這話，黃皓和諸葛瞻！

　　那麽具體是哪一個呢?

　　按照排除法，如果黃皓要換人，根本不會同意薑維避禍啊，起碼讓薑維給我老老實實呆在成都，拔掉他的虎牙吧，所以薑維求黃皓就顯得自相矛盾！

　　很可能黃皓只是跟風、或者根本沒說這個，所以要換人的是諸葛瞻！

　　...

　　所以順序應該是，黃皓、諸葛瞻分薑維權—薑維要殺黃皓—後主解釋、黃皓道歉—侯和大敗—諸葛瞻要求換人—避禍遝中。

　　當然，這只是這本小說的猜測，史實如何，我也不敢妄測，大家看看就好，不要較真。