“被告人，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎?指控你犯什麽罪?你對起訴書指控你的犯罪事實有無異議?”法官看向鍾文。

　　鍾文抬起頭兩眼無神的看向法官:“聽清楚了，我沒有異議。我做的事我都認。我認罪。”

　　方軼心中有些驚愕，之前會見的時候不是說不認嗎?還叫嚷著要換律師，怎麽現在當庭全都認了！看來鍾文想通了。

　　“公訴人是否需要就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人。”法官接著說道。

　　“不需要詢問。”陳檢察官道。

　　“被告人的辯護人是否需要向被告人發問?”法官看向方軼道。

　　“需要。”方軼看向鍾文:“被告人，你在事發當天都做了什麽?”

　　鍾文看向方軼那一刹那，方軼從他眼神中看到了悔恨。

　　“我當天喝了很多酒。”鍾文道。

　　“喝的白酒還是啤酒?你平時喝酒嗎?”方軼問道。

　　“我平時喝酒，但是喝的不多。當天我喝的是白酒，喝了整整一瓶。”鍾文道。

　　“你回到家看到楚紅時，她在幹什麽?”方軼問道。

　　“她好像是在收拾衣物，我當時喝多了，記不太清了。我們已經好幾個月沒有發生關系了，所以我就那樣了。”鍾文說完低下了頭，眼淚流了下來。

　　“你的意思是說，你當時是在醉酒的狀態下與楚紅發生的關系，你的潛意識裡仍然把她當成是你的老婆，對嗎?”方軼問道。

　　“辯護人，請注意你的詢問方式，不得引誘被告發言。”鍾文剛要張嘴說話，法官打斷了他。

　　“被告人，你有沒有想過傷害楚紅?”方軼不再繼續剛才的詢問，換了一個話題。

　　“沒有，我從來沒有想過要去傷害她，我們的關系之前一直很好，就是因為她父母傳閑話才導致的我們關系惡化。我提出離婚是因為承受不住外面的風言風語。”鍾文說著雙手抱頭，胳膊拄在前面的擋板上，痛哭了起來。

　　方軼停止了提問，看向法官:“我問完了。”

　　“被告人，平複下你的情緒。”法官淡淡道。

　　法官說完，一旁的法警立刻走上前去，拍了拍鍾文的肩膀。鍾文用手擦了擦眼淚，停止了哭泣。

　　“下面請公訴人出示證據。”法官道。

　　“第一份證據，公安機關對被害人楚紅的詢問筆錄;第二份證據，公安機關對被告鍾文的訊問筆錄，以上兩份證據均證明被告鍾文采用強迫手段對楚紅進行X侵害。

　　第三份證據，法醫的鑒定報告，證明被害人楚紅存在**侵的情況。根據體液檢測結果，被告鍾文為施害人……”陳檢察員一份一份的宣讀著證據。

　　“被告對證據有什麽異議?”法官問道。

　　“沒有異議。”鍾文道。

　　“被告辯護人對證據有什麽意見?”法官問道。

　　“沒有意見。”方軼道。

　　這案件比較簡單，鍾文對案件事實供認不諱，證據雖然不多，但是卻沒有什麽可提異議的地方，方軼也不好說什麽。

　　“被告辯護人有需要提交的證據嗎?”法官問道。

　　“沒有證據需要提交。”方軼道。

　　“本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。請公訴人和辯護人圍繞爭議事實和如何適用法律等問題進行辯論。

　　請公訴人發表辯論意見。”法官道。

　　“我們認為，被告鍾文采用強迫手段，

與楚紅發生X關系，已經構成強奸罪，但是鑒於楚紅本人向本院提交了諒解書，被告鍾文積極認罪，我們建議判處被告鍾文有期徒刑三年。”陳檢察員說完，向法庭提交了諒解書。　　楚紅出具了諒解書?陳檢察員的話讓方軼有些吃驚。楚家老兩口一直沒有打電話要錢，難道這事他們不知道?方軼一頭霧水。

　　不管怎麽說，有諒解書總比沒有強。

　　“被告發表辯護意見。”法官看向鍾文。

　　“我承認我有罪，但是我希望法院能從輕處罰。”鍾文雙眼帶著淚花，不知道他是因為聽到檢察員的刑期建議為自己哭泣，還是聽到楚紅為自己出具諒解書後，真心悔過為自己的行為感到羞恥。

　　“辯護人發表辯護意見。”法官似乎經歷的多了，並未被鍾文的眼淚打動，冷冷的看向方軼道。

　　“辯護人認為，被告人對案件事實主動坦白，供認不諱，存在從輕處罰的情形。另外，被告人是在醉酒，意識模糊的情況下對楚紅實施的侵害行為，在他的意識裡楚紅依舊是他的媳婦，而且侵害行為的發生是在家裡，社會危害性微乎其微。

　　另外，公訴人提出的被告采用的所謂的暴力手段， 其實並不嚴重，僅僅是輕微的軟組織損傷，並未給楚紅造成多少傷害，不應構成暴力。

　　最後，被害人楚紅出具了諒解書，已經原諒了被告。被告在日常工作生活中表現良好，從未做過違法犯罪的事，如果不是被外面的風言風語影響，也不會提出離婚。

　　該案件發生在夫妻之間，雖然當時法院已經判雙方離婚，但是案發時判決書尚未生效，對於鍾文來說他並不是有意要傷害楚紅。

　　請法官考慮以上情況，從輕對被告進行處罰。我們建議判決被告有期徒刑三年，緩刑三年。給被告以改過自新的機會。”方軼道。

　　“雙方還有需要補充的辯論意見嗎?”法官覺得這案子比較簡單，不想浪費時間，隻想快點把程序走完。

　　“沒有。”雙方回復道。

　　“現在法庭辯論結束，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十條之規定，被告有最後陳述的權利，被告鍾文現在由你向法庭作最後陳述。”法官冷冷的看向鍾文。

　　“我有罪！我深知自己的行為給我的前妻楚紅造成了傷害，謝謝她能原諒我，我對自己的行為感到羞恥，請法官給我一次機會，我一定改過自新……”鍾文雙眼流著淚水，陳述著。

　　“……本法庭經過不公開審理，進行了法庭調查和法庭辯論，聽取了公訴人的指控，被告人的意見和被告人的辯解、陳述以及辯護人的辯護意見，法庭審理結束。

　　現在休庭十分鍾，稍後進行當庭宣判，把被告人帶出法庭。”法官道。