開書以來，讀者們最大的疑惑。就是開篇第一章就講主角要造反，有些不切實際！

　　老實說，這有點震驚到我。

　　因為我原以為，這曾是大家最大的共鳴點。

　　但讀者們的評論，屬實有點震驚到我，什麽‘太平盛世造反，癡人說夢’，什麽‘沒有金手指就是去送死’，什麽‘為王先驅，最終白骨’等等。

　　其實通篇看下來，最終只有一句話——“隻講困難，不講原因！”

　　原因是什麽?也就是說主角為什麽要造反?答案只有一個:賈府的敗亡！賈府“千紅一窟，萬豔同悲”的結局，令人不忍，想要去改變它！

　　那麽改變賈府的悲劇，就得了解它為什麽會敗亡。

　　眾所周知，《紅樓夢》分前80回和後40回。在第105回“錦衣軍查抄寧國府”裡，無名氏(根據最新研究成果，高鶚僅是整理，並非後40回的原作者)給出的理由是“賈赦交通外官，依強凌弱，辜負朕恩……”

　　交通外官，指京官私自結交外任官員，是一種結黨營私的罪名。而‘依強凌弱’，應該是指賈赦為了古扇，與賈雨村勾結，誣陷石呆子，把他搞得家破人亡。(類似的事，應該不少，並非單指賈雨村一人。)

　　然後，便是查抄出來諸多違禁品，和兩箱子房地契和一箱子借條。其中，北靜王說:“違禁品是為了辦進貴妃用的，只有借券沒法說明”。——好似賈府敗亡的結局，要歸根到王熙鳳放印子錢的事兒上了，而這也是許多讀者乃至作者說王熙鳳“放高利貸”的原因之一。

　　實際上，王熙鳳並沒有放高利貸！她只是普通放債，並沒有違法。關於這方面，正文內容會講述，涉及劇透，我就不談了。

　　反正，把賈府敗亡歸根到一個女人身上，除了證明續寫者不通經濟，沒讀懂前80回，也是封建觀念又在作祟。而這，也是後40回被人詬病，甚至不願意讀它的原因。

　　而寧府那邊給出的理由，一個是“珍大爺引誘世家子弟賭博”，很明顯是指第75回的事兒，即我創作“射鵠”的原型。而另一個，是“強佔良民妻女為妾，因其女不從，凌逼致死”，又拿了“鮑二”，又拉出一個姓張的——好家夥，又是鳳兒的錯！

　　後面還有平安州參賈赦“包攬詞訟”——又是鳳哥兒一條罪狀！

　　其實看到這裡，後40回什麽成色一覽無余，我也懶得再分析它了。這也是很多紅學家熱衷於研究前80回，而隻把後40回當做參考的原因。因為後40回，嚴重偏離了原作者的寫作方向。

　　那麽來分析前80回。

　　因為原作者沒有寫完，造成許多遺憾。所以這裡不會談原作者埋下的伏筆，比如說鳳哥兒“包攬詞訟，謀財害命”這種，我就不談了。因為她只是鳳哥兒一個人的罪狀，也許沒有一片雪花是清白的，但它不是造成賈府敗亡的“本質原因”。賈府也不會因為娶了一個媳婦，就導致敗亡。如果真是這樣，那紅樓夢就稱不上“四大名著之首”了。

　　實際上，賈府敗亡的原因，有一條很明顯是因為經濟！——即賈府的崩潰，說到底是經濟的崩潰！

　　關於經濟方面的矛盾，原著做了大量描述，“月錢制度”是榮國府裡內宅最大的矛盾。王夫人開篇就問“月錢放了嗎”，即是伏筆。而後文多少事，因為“銀子”而鬧出矛盾。一直到第53回“寧國府除夕祭宗祠”，“烏進孝繳租的帳單”，點出了賈府經濟崩潰的本質原因——“大雪天災”對應“開篇末世論”，前文第1回“葫蘆廟大火，甄家被燒，甄士隱下鄉”——“偏值近年水旱不收，鼠盜蜂起，無非搶田奪地，鼠竊狗偷，民不安生，因此官兵剿捕，難以安身。”，又有神話為證，即頑石出處，“當日地陷東南……”此為上古神話“共工怒觸不周山，大洪水滅世，女媧補天”——即“補天說”的靈感出處。

　　“一切的一切都導向這樣一個結果，物理學……啐，王朝末世，天災人禍，大亂將起——農田歉收，維持封建王朝統治的小農經濟體系，即將崩潰了！”——這不只是賈府的敗亡，也是整個王朝的敗亡。

　　第二點，政治方面的原因——黨爭！

　　原著裡沒有直觀描寫黨爭，但它又處處都有“黨爭”的影子。大觀園風花雪月的背後，隱藏著寧榮賈府作為封建貴族，必須具備的政治環境。

　　無論是太上皇和皇帝“雙日同天”，還是賈代善“臨終遺本”，還是“賈恩侯”“賈存周”之類的表字。乃至“鐵網山打圍，衛若蘭射圃，馮紫英暴打仇都尉之子”，甚至是“北靜王”“西平王”“義忠親王”“忠順親王”的描述，都把黨爭隱隱表露出來。然後所有的矛盾，都集中到“一明一暗”兩條線上。明線“王子騰”，暗線“賈元春”。

　　王子騰，相信大家都有印象。很明顯是死於黨爭。他一死，王家就完蛋，也預示著賈府完蛋。這裡就不多說了。值得一提的是暗線“賈元春”。

　　賈元春，“貴妃娘娘”，大觀園的“真正主人”，原文多少文字描寫她。原著秦可卿“托夢”的劇情，也原本是她的戲份。只是作者被人所勸，無奈“移花接木”。雖然這一改，讓秦可卿更“完整”，在“淫”字的背後，增添了“悲憫性”。卻也讓“賈元春”躲在了戲台後。只有判詞的一句“榴花開處照宮闈”和第5回曲目“眼睜睜把萬事全拋，蕩悠悠芳魂消耗”相對應，隱喻了賈元春“懷孕”和“宮鬥失敗，懸梁自盡”的悲慘結局。

　　而王子騰和賈元春的死亡，也昭示著明暗兩線的盡頭——賈府抄家！——“好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地，真乾淨！”

　　上述兩點，從清朝到民國，一直是大家討論的觀點。哪怕是蔡校長和胡博士的“索引派”“考證派”戰爭，也只是上述兩點的延伸。無非是，前者“排滿反清，吊悼亡明”，煽動民族情緒，來支持他的“革命大業”。而後者從海外留學歸來，主張“實證考據”，深挖歷史文獻，最終一頭扎進了“江寧織造府曹家”的墳墓裡。

　　直到另一個對《紅樓夢》愛不釋手，屢次告誡年輕人要讀紅樓的圖書管理員出現，才在“政治經濟”的基礎上，又提出了一個新的觀點——階級論！

　　“不行喲！要看，你們都要看看《紅樓夢》。不讀《紅樓夢》，就不知道什麽是封建社會！”

　　“要你們看《紅樓夢》不是讓你們單純看文學作品，是要你們通過看《紅樓夢》了解歷史和社會的複雜性。看了《紅樓夢》才能知道什麽是封建社會、封建大家族。”

　　“《紅樓夢》可以讀，是一本好書。讀《紅樓夢》不是壞事，而是讀歷史，這是一部歷史小說。”

　　“曹雪芹在《紅樓夢》裡還是想補天，想補封建制度的天，但是《紅樓夢》裡寫的卻是封建家族的衰落，可以說是曹雪芹的世界觀和他的創作發生矛盾。”

　　“還是要看《紅樓夢》啊！那裡寫貪官汙吏，寫了皇帝王爺，寫了大小地主和平民奴隸。大地主是從小地主裡冒出來的。麻雀雖小五髒俱全。看了這本書就懂了什麽是地主階級，什麽是封建社會，就會明白為什麽要推翻它！”

　　“《紅樓夢》這部書寫的很好，它是講階級鬥爭的，要看五遍才能有發言權哩。”

　　“《紅樓夢》不僅是一部文學名著，而且是一部階級鬥爭史。裡面有六條人命呢！馮淵、賈瑞、鮑二家、尤三姐、司棋、晴雯……都白白地斷送了性命！”

　　“他那是把真事隱去，用假語村言寫出來，所以有兩個人，一個名叫甄士隱，一個叫賈雨村。真事不能講，就是政治鬥爭。吊膀子這些是掩蓋它的。”

　　“《紅樓夢》寫奴隸像鴛鴦、晴雯、小紅等，都寫的好，受害的就是這些人。”

　　“《金瓶梅》沒有傳開，不只是它的淫穢，主要是它隻暴露，只寫黑暗，雖然寫的不錯，但人們不愛看。《紅樓夢》就不同，寫得有點希望麽。”

　　“《紅樓夢》的賈寶玉，要是生在今天，就不是去當和尚，而是參加革命了。”

　　“《紅樓夢》裡最招人喜歡的是賈寶玉。他鄙視仕途經濟，反抗舊的一套，有叛逆精神，是個革命家。”

　　“賈寶玉在曹雪芹筆下是封建家族的逆子。他的叛逆思想，在當時那個特定的年代裡，具有進步意義嘛。”

　　“賈寶玉，是個很有性格的男孩哩。他對女孩好，那是因他覺得女孩受壓嘛。大觀園裡的女孩總比那些男人乾淨的多，你還不懂賈寶玉。”

　　……

　　我選取的主人公“賈蓉”，就是賈府裡的“主子爺”。他既是封建皇權的壓迫者，也是壓迫奴隸百姓階級的“剝削者”。是個很好的帶入點。主要是為了代入紅樓故事。——如果草民開局，見識社會黑暗，直接揭竿而起，或許能和大家情感共鳴，但是與“紅樓”關系就不大了。

　　我看了很多非賈族主角，非要去扯賈府的事兒。說白了，還是舍不得“姐姐妹妹”。彼此結構抓的並不緊，不如直接賈族出身。而“賈蓉”身上矛盾衝突不少，解決賈珍就能上位奪權，又有秦可卿這麽個“天仙老婆”，想來想去拿他做主人公開局最合適。

　　而選定主人公後，想明白“賈府敗亡”的最根本原因，造反就成了一條主線。

　　他是個反抗者，是為了改變賈府敗亡而去鬥爭！

　　很多讀者把“造反”和“當皇帝”“稱王稱霸”結合在一起，老實說，那並不是造反的“最本質原因”。除了少數野心家，我還沒見過幾個造反者，是因為“想當皇帝和稱王稱霸”而造反。恰恰是在生命死亡、職業死亡、心理死亡的重大壓力下，不得不進行的抗爭活動。

　　只不過，有的“成功了”，有的“失敗了”。

　　讀者們開了“上帝視角”，認為主人公就一定會“成功”。雖然事情發展會如此。但在當時的心理代入下，這種“上帝視角”卻是不對的。因為此時的主角，他並不知道自己會不會成功，他只是想抗爭，抓住兵權，獲得求生和改變“千紅一窟，萬豔同悲”的機會。成功了固然好，即使不成功，也能拚死一搏，發泄滿腔熱血。這是我塑造賈蓉“造反”的時候一條很重要的心理。

　　至於有讀者說“還借款”和“逃跑”。什麽立場很明顯，還是胡博士那一套說法。把“江寧織造府曹家”的現實背景和《紅樓夢》小說聯系在一起。

　　其實，曹雪芹此人，究竟是不是江寧織造府曹家的人都“存疑”。只是胡博士考證的“曹家”是幾率最大的一種可能性而已。但也僅此而已。所以我很反感，直接上來就“貼現實曹家背景”。 www.uukanshu.net 你可以參考明清社會背景，去研究寫作者的時代。這個沒毛病！但你非要靠“曹家”，這種觀點我是持否定態度的。

　　所以各位“考證派”的老哥可以歇一歇了。咱們“求同存異”，有“觀點分歧”可以，但別拿來否定我，因為我不認你那一套。“索引派”的也是如此。——只是我好像沒看見幾個“索引派”，沒有在評論裡發現他們延伸到“朱明王朝”的某個具體人物身上，然後長篇大論。

　　至於“逃跑”說法。

　　且不說“賈蓉背靠寧榮賈府，瘦死的駱駝比馬大，這麽大資源不想著利用而去逃跑”的荒謬性。

　　光說一點，主人公要跑了，我寫啥?

　　……

　　好了，鑒於開篇評論太多，我就解釋這麽多了。再多的，有疑惑可以提問，我會解答。但太離譜的觀點和直接上來開噴的可以歇一歇了。在小說的節奏方面，我可能功力不夠。但對紅樓的熟悉程度，我真不是小白，已經有自己的一套思想體系了。這也是我寫這本書的地氣。基本的常識我肯定有。無非觀點不同。

　　再一次感謝大家的打賞、月票、推薦票和評論支持，大家的熱情我都感受到了，碼字也更有勁頭。哈哈，誇我的評論會給加精哦！我這人太俗氣，一般只能聽好話。

　　當然，我仔細想了想，畢竟是寫小說嘛，在表達自己觀點的同時，也會“適當性”的調整節奏。

　　但不要急，容我慢慢來，畢竟不是大神，一上來就節奏飛起，給我試錯的空間。

　　——萌新小作者·莫見長安