1.離開
舒薇完成在西華精神衛生中心1年期的實習,回到簡單而安靜的家中,看到周圍熟悉又陌生的一切恍若隔世。
進修期間,按照醫院對實習醫生的安排,舒薇在精神衛生中心各個病房,從兒童、老年、心身障礙、物質依賴到精神障礙科室,或1月或3個月轉了個遍。跟其中幾位同在中心實習的外地醫生也成了朋友,實習期間經歷了4起患者跳樓自殺事件,接受每周主任醫生的心理督導,更遭遇了512大地震這樣的大事件。
實習到期前分管的馬醫生找她談話:“舒醫生,願意留下來嗎?”
“謝謝馬醫生的信任,如果留下有編制嗎?”
“解決不了正式編制,但有合同可3年一簽,科室可以選,工作強度你都清楚。”
“我想回去跟家人商量一下。”
對於中心的工作強度舒薇是深有體會的,作為西部權威的三甲醫院,全國各地特別是西部各省的患者紛至遝來,各科室床位基本都是爆滿,工作量都是超負荷的,而專業的醫務人員配備又極其有限。
與西華醫院其它的科室工作相比,心理谘詢職業除了必須天天面對患者的負面情緒和內心垃圾的傾瀉,還時常要克服自身負面情緒的爆發,心力的損耗太大。性格不適合,沒有堅強的內心,醫生極易先於患者發瘋。
同病房醫生私下交流時,有位外地年輕醫生就曾激動地講到,有一回上班被患者激惹到崩潰,下班在公交車上差點控制不住想用頭撞死在車上。事情過去已經好久,講到這裡時,還一樣紅了眼眶。
聽到不少年長的醫生聊天吐槽,說打死不會讓自己的子女讀醫科、選醫生這個行業。
然而,有的人,天生就屬於這裡。給舒薇他們實習醫生督導的彥醫生,性格沉靜。總能不厭其煩的在督導中,幫助實習醫生分析治療過程中的情緒反應、症結所在和改進方向,在指導實習醫生提升診療水平的同時,還起到安撫情緒、助其心理建設的作用。
有一次集體督導時,彥醫生看到眼前實習醫生們疲憊、焦慮的神態,說道:
“大家都放輕松,我們來聊聊工作之余的生活如何?”
彥醫生是中心的副主任,五十出頭,上班時的穿著偏男性(中性),不施粉黛,臉上總帶著一份淺淺的笑意。身兼數職承擔著教學、門診、督導和中心一些重要管理事務,但你在她臉上和身上絕對看不到一絲疲倦、沮喪的神態和訊息。
彥醫生:“我先開個頭,每個人都講講。工作之余,能坐在藤椅上讀本精神分析的經典大作,對我就是一種最好的放松”。
啊?大家都十分好奇,年輕醫生們忙問:彥醫生您讀的是哪些好書?書名叫什麽?
“比如有《夢的解析》、《精神分析引論》、《夢?回憶?思考》、《自卑與超越》等,都是德文原著”
哎呀!大家既感佩服,又無法模仿,只能歎息……
舒薇記得那天自己的分享:“年輕時,我最放松的事情就是睡覺。當了媽媽以後,最放松的時候是晚上給兒子講故事,看到他無邪的眼睛和專注的神情,以及聽完故事後滿足的睡去,對我是治愈的……”
其實就在不久前,舒薇已經作出離開的決定。但對馬醫生的關心不好當面拒絕。
兩個月前,渝州的大學同學宇星打來電話。說準備來蓉開設一家分公司,將渝州的大宗商品貿易業務拓展到整個西部,公司需要一位負責管理財務的法人,所以誠邀加盟。
舒薇沒有馬上答應,回復說:“容我考慮考慮”。
因為都是渝州老鄉,又曾同窗四年,性格與為人都相互了解和認可,畢業後的雙方的經歷也清楚。但如果是為了幫舒薇而勉強過來蓉都開公司,她是絕對不會去的;如果真是生意需要來這邊發展,則一定幫!
這位老同學個子不高,戴著一幅方框眼鏡,頭髮略有些花白,對人十分真誠。口頭禪是:“這崽兒一點不耿直!”,典型的西南“東北人”。
來自渝州農村,少時家境貧寒,父親早逝,還有一智障的哥哥。宇星大學畢業後,先後乾過記者、跑過廣告業務,上世紀九十年代中期,懷揣從親戚朋友那裡籌集的5萬元,孤身前去黔西北六盤水做汽配生意。2000年初,帶著辛苦積累的第一桶金50余萬元回到渝州市,進入鋼材貿易行業。
剛開始是在貿易公司打工,由於講誠信、重義氣、愛動腦筋,迅速積累起行業中的人脈,加之當時正遇國內各種基礎建設項目上馬,經濟形勢如火如荼,鋼材價格一路上漲。很快,星宇從最初幫老板到自立門戶。不到5年,50余萬本金就已翻到900余萬元。
渝州同學其實是拓展業務與幫助舒薇皆而有之,為此專門駕車來蓉都找舒薇深談過兩次。鋼材貿易的利潤其實並不高,加之要租場地屯貨,貨源那邊需要打點鋼廠的銷售部門。這些貿易業務牽涉的資金量較大,常常是快進快出。通行的作法都要向銀行貸款,遇到行情好的時候還會向私人借錢或社會融資,日常業務運轉的資金都在幾千萬。考慮再三,覺得只有舒薇來管錢他才放心。
而舒薇最初進入心理谘詢行業想找尋的答案也在1年多的進修實習中得到了解答。她雖然清楚這個行業未來的發展空間和前景,但並不想以此為生,決定還是去同學的公司任職,回歸社會,重新投入另一段嶄新的人生……
2.調解(下)
一眾人聚集在小區,看到一輛警車停到大門口,兩位全副武裝的警官下車走進來:剛才是這個小區在報警?哪位打的110?
志民上前確認並亮出身份證,簡要說明了報警事由。警官賡即開始詢問在場電力公司人員:“電源開關櫃在哪裡?帶我們去看看”
志民也隨警官來到單元底層樓梯間,樓梯拐角處的牆壁上安裝有兩個開關櫃,一個是嶄新的帶著透明盒子的電梯電源開關,另一個是小區電源總閘,有鐵皮櫃門,兩門均被掀開,裡面的開關把手均放置於最下端的斷開位置。
查看了情況,帶頭的那位警官對電力公司職工說:“可以合閘了!”又轉過頭問志民:“那位住戶還有什麽過激言行?”
志民把手機遞過去,屏幕顯示的是微信交流內容,上面赫然正是龍林威脅的話:“不把我修水管的錢解決了,電梯你們誰也別想坐”。
警官指著另一面牆壁對志民說:“建議你們在這面牆合適角度安裝個攝像頭,以後有什麽事好查證。”
又問:“那家人在幾樓?”
志民:“四樓右手”
隨後兩位警官上樓敲門。
志民退到院子和其他人等待警官交涉的結果。不一會就聽到四樓業主的老媽聲音逐漸提高,又是絮絮叨叨的什麽水管損壞維修費的事。
十多分鍾後,警官下樓跟志民反饋:“業主夫婦外出,只有一位老年人和一位小孩在家,已經跟老年人溝通了,讓他跟兒子交待。”
從微信發送的內容和時間來推斷,應該是龍林昨晚麻將散場,看到志民的留言,回復了狠話。待走到樓下一時衝動拉下電梯的電源開關。中午吃過午飯外出,還沒想通,又順手拉了電源總閘。
那麽,等他們回來,自然就會知道警察已上門找過他們。
志民對警官表示感謝!又接著聯系了社區人員,報告小區出現的糾紛,請他們盡快安排上門調解。
志民和小宇、段師這才到門衛處調閱監控,發現錄像機記錄有故障,時間信息丟失,無法查找昨日夜間的視頻。志民馬上聯系電腦公司:“派人來小區看看,我們要加裝幾個視頻頭,另外錄像機有故障需要維修。”
電腦公司人員上門檢查後發現,門衛室安裝的錄像機太老式,工作已不正常,建議更換。根據新需求,在現場查看了幾處新增點位和鋪設線路的走向和距離。志民讓其回去詳細測算,按照改造+新增和全部更換做兩個以上方案供業主選擇。
志民和老季合計,這家人實在蠻橫難纏,警察上門算是警告,社區人員的調解也許只能暫時緩和衝突,還必須考慮如何限制他們蹭電梯的實際問題。
接下來志民又找到電梯公司陳總溝通在電梯入口加裝門禁一事。
志民:“陳總,能否將現在門外安裝的門禁改造成裝在電梯內的1個門禁?上下都需要刷卡後才能按樓層?”
陳總:“已經安裝的門禁不好改造了,如果電梯內再裝一個,住戶就要用兩個卡。而且電梯為了應急,下樓一般不設門禁。
我們裝了這麽多小區,還沒有遇到過這種素質的人。我覺得你們還是跟這戶人溝通好,不然電梯門打開他要進來,或者進來後不出去怎麽辦?不可能去拉。”
志民:“改造成上下都用1個門禁,也是為了節省費用。住戶說起分攤錢就惱火!電梯門禁既然能控制上樓,肯定也可以控制下樓。”
陳總:“我問下電梯廠家,你們也抓緊跟這戶人溝通,關鍵在人!”
之後,志民把了解到的加裝電梯門禁的信息發到群裡討論。
小宇:“對那家人的素質不要抱希望,還是建議裝在門外。不然我從六樓下來,他們在三樓按鍵,電梯要停、門要開,我未必把他們推出去?”
志民:“一個門禁1500元,大家願意分攤嗎?”
大多數住戶表示同意。
李位:“建議還是再爭取一下,他們若能加入,這些都不需要。看調解的結果再定是否加裝監控視頻頭以及門禁。”
社區真的在周二就聯系志民要過來小區調解,志民一邊表示感謝!一邊說自己在上班,你們稍等。我請另外一位業主代表老季跟你們會合。
社區工作人員上門見到了業主的父母和小孩,跟他們心平氣和的作了溝通。傳遞了四點意見:一是不願出錢加入裝電梯就盡量不要坐電梯;二是如果要用電梯可以提出來跟其他住戶協商,對價格有異議,社區可以居間協調;三是保持鄰裡和睦相處,有什麽事友好協商,不能有過激言行;四是業主提出的水管損壞一事最好能找專業機構鑒定評估,拿出確鑿的依據,不然,其它住戶可以不采信。
待社區人員調解下樓,老季又將糾紛的前因後果作了詳細介紹,希望社區能幫助化解這個衝突。因為這次沒有見到年輕的業主夫婦,社區牽頭人找志民要到了四樓業主的電話號碼,準備再約一次上門調解。
出現拉閘斷電事件後,因為業主門群策群力,及時報警和聯系社區上門調解,小區因加裝電梯乘坐引起的風波逐漸平複下來。
志民在群裡問大家最近四樓業主表現如何?
李位:“從三層廊橋下樓的電梯玲聲少了許多!可能這家人少坐或沒有坐了。”
好現象!至少事態在往緩和的方向發展。
同時,電腦公司反饋的小區監控系統改造升級要花幾千元。這個錢怎樣分攤又有了爭議。
原來小宇在小區重劃車位後,因為原業委會人員沒有得到新增的車位,一氣之下退出業委會不再管錢。大家商議後由小宇來接替,他知道小區物管費還有幾千元的節余,提議用於監控改造,但巫姐沒有同意。認為改造監控系統是兩個單元因電梯乘坐惹出的事,不應讓三單元的住戶來分攤。
小區視頻監控系統和電梯入口加裝門禁都涉及一筆不小的費用(如果要升級到位,共需近萬元。包括監控系統全部改造六七千、新增兩個門禁約三千元),是否分攤,怎麽分攤?又與四樓這戶業主是否願意加入裝電梯行列關聯。大多數業主的意見還是再等等。
第二次社區上門調解仍然沒有見到這對年輕的業主夫婦,跟兩位老手年人的溝通,對方情緒平緩了很多。但是業主父母在交流中抓不住重點,仍然不斷重複廚房牆內水管被廊橋施工時震破,花了幾千元維修。社區人員也甚感無語,進門前還專門查看了三層廊橋的門洞距廚房的水管至少有四五米。
社區人員再次反饋了調解情況,讓志民關注業主後續的反應。但調解事宜就此告一段落。
生活不易,旅途短暫。志民曾是一位最不願與別人發生糾紛,並方百計避免矛盾衝突的中年人,起意加裝電梯也不過就是為了賣掉自己的老房子而已。
不曾想,隨著電梯之旅的行進,自己被深度卷入小區業主的各種利益糾葛當中,往往出頭在前。與部分業主接觸中,明顯感到有人隱諱地暗示你這麽費力推動加裝電梯,是不是從工程中得到了好處?還有,志民曾懊惱地幻想不該動院子中央大樹,毀了常年在樹下棲息的蜂群。
然,也有之前並不認識的住戶因這自己牽頭加裝電梯而毫無保留的信任,許多朋友的傾力支持,讓志民在這個過程中不管遇到什麽困難、障礙都有堅持下去的理由。
看到神舟十五上天,神舟十四機組返航。而自己卻整日陷在這些雞毛蒜皮、雞飛狗跳的瑣碎事中,加裝電梯過程是曲折的,結果也說不上完美,多出來的經歷總算有那麽一丁點意義。