“但是，你也知道我……”俞星淵並沒有把話說完，只是一下一下反覆敲打著窗台。

　　“你什麽?沒有打算為人民做貢獻?”賀錦燁笑了笑，像是對俞星淵的嘲諷，不過他倆都知道這就是個笑話

　　俞星淵看著他搖了搖頭，微微笑了下“怎麽會，我雖然不能像賀少爺那樣每天勤勤懇懇為人民風險，但是只要有東西觸碰到了底線還是要扼殺在‘搖籃’裡的”

　　賀錦燁看著俞星淵做出抹脖子的動作笑了笑“嗯，是你的性子。”但是語氣中又有種說不出來的怪異。

　　賀錦燁的複檢在醫院進行，醫生對他進行了一系列的體格檢查和心電圖檢查，確保他的身體狀況良好。俞星淵一直陪伴在他身邊，時不時地與他閑談，緩解緊張的氛圍。

　　醫生最終給出了一個好消息，賀錦燁的身體並沒有出現明顯的異常，他的昏倒可能只是因為疲勞和緊張所致。醫生建議他多休息，保持健康的生活方式，然後才能正式回到工作崗位。

　　複檢結束後，俞星淵和賀錦燁回到了醫院的病房。賀錦燁拿出了案件的卷宗，這是一個厚厚的文件夾，裡面記錄了關於連環綁架案的所有信息，包括受害者的陳述、警方的調查報告以及各種證據。

　　兩人坐在病房的床邊，打開卷宗開始研究案件的細節。俞星淵熟練地翻閱著文件，專注地閱讀每一個細節，時不時地做些筆記。而賀錦燁則一邊聽著俞星淵的解讀，一邊思考著案件可能的線索和動機。

　　這個案子的複雜性超乎想象，受害者們的行為和情感狀態都讓人費解。俞星淵提出了一些關於心理學和人類行為學的分析，幫助賀錦燁更好地理解案件。

　　賀錦燁突然停下來，目光緊鎖在一個陳述上:“這個受害者在案發後曾經提到過一個名字，‘千幻’，她說綁匪自稱為‘千幻’。”

　　俞星淵聽到這個名字先是一愣，但是很快就恢復了，賀錦燁並沒有注意到“先別著急確定這是一個名字，還是別的什麽”

　　賀錦燁和俞星淵繼續仔細研究案卷，但很快他們就發現了一個不尋常的現象——所有的卷宗都充滿了前後矛盾和混亂。受害者的陳述似乎在不斷變化，有些甚至相互矛盾。

　　“這怎麽可能?”賀錦燁皺著眉頭，他用手指著一份陳述，“這個受害者在最初的陳述中提到了‘千幻’，但後來的陳述中卻否認了這個名字的存在。”

　　“在心理學和人類學的角度下，證人或受害者否定他們之前的證詞大概可以分為這以下幾種原因。”俞星淵邊看著卷宗邊說。

　　“洗耳恭聽”賀錦燁點頭湊過去。

　　俞星淵點了點頭，拿起筆在紙上寫寫畫畫“第一點，回憶的動態性:人類的記憶並不是固定不變的，而是動態的，容易受到時間和情境的影響。證人或受害者可能會在不同的時間點回憶事情，產生一些記憶的不一致性。這種現象被稱為回憶的動態性，它在心理學中有廣泛的研究支持。隨著時間的推移，人們可能會記住不同的細節或以不同的方式解釋相同的事件。第二社會壓力:在犯罪案件中，證人或受害者可能面臨著社會和心理壓力，使他們更容易改變或撤回之前的證詞。第三點心理防禦機制:有時證人或受害者可能會使用心理防禦機制，如否認、遺忘或替代，來應對創傷性事件。在回憶或證詞中，他們可能會嘗試減輕自己的心理負擔，將某些事實從記憶中剔除或修改，

以保護自己的心理健康。 這些是普遍的，當然還有別的。”　　“比如社交因素:社交因素也可以影響證詞的準確性。證人或受害者可能會受到身邊人的影響，受害者或者證人可能會以滿足自己或他們的期望，或為了某種利益。壓力與焦慮:在法庭或警方詢問中，證人或受害者可能會感到極大的壓力和焦慮。這種情緒狀態可能會干擾他們的認知和回憶能力，導致他們在筆錄中提供不準確的信息或後來否認之前的陳述。誤導性的詢問之列的，就像調查員或律師在提問證人或受害者時，可能使用誤導性的問題，這些問題可能會誤導證人或受害者提供錯誤的證詞。後來，當他們認識到這些錯誤時，可能會否認之前的陳述。”

　　俞星淵講完這些把剛剛畫好的圖給賀錦燁，賀錦燁一看是一張人物關系圖，全部都是分開的，但是合在一起又好像有千絲萬縷的關系。

　　賀錦燁看著這張關系圖突然想到，在司法程序中，律師、法官和心理學家通常會考慮這些因素，以確定證詞的可靠性和真實性，並確保正義得以實現。

　　賀錦燁立刻脫口而出“這份卷宗有問題”

　　“bingo”俞星淵鼓了鼓掌。

　　賀錦燁輕嘖了一下“嘖”把卷宗放一邊“再說吧，明天收拾收拾入職吧，我先把醫院這邊的事情處理處理。”

　　“燁，你要辭職”賀錦燁還沒說完沒關緊的門就打開了，華安歌衝了進來抱著賀錦燁哭

　　“院......院長”賀錦燁一愣，一旁的俞星淵像是早就會料到這種情況躲得遠遠的。