三叔:哈哈哈哈，這個也確實是個麻煩的事情，這些暫時找不到最好解決方案的問題，咱們就以後討論，我覺得過不了多久，我就會讓你考慮整體社會經濟運行方面的課題的。

　　鐡匠:這個。。。。三叔，我怎麽覺得你像是有什麽預謀一樣呢，明明討論眼前的事情，你怎麽就規劃了這麽長遠，還這麽複雜的內容。。。

　　三叔:好啦好啦，開個玩笑，剛才你提到了專利公開的第三點，涉及到具體費用定價的事情了，那我問你，還有沒有其他需要補充的呢?

　　鐡匠:專利公開這裡，我覺得沒什麽需要補充的了，等以後要是想到了，我隨時再進行完善，萬一等有一天我有了更好的思路，要推翻現在的想法，到時候三叔你可別笑話我哈

　　三叔:我笑話你幹啥，只要持續思考，不停地迭代你的想法，都是有意義的，也都是利於社會的，我鼓勵你還來不及呢，不過我覺得即便後期你的模式迭代了，也只會是在現有模式上做微調，而不會徹底推倒重來的

　　鐡匠:為什麽您會這麽覺得?

　　三叔:像剛才手攥沙子，和你建城牆的案例，從哲學上來說，無非就是舍還是得的問題，也算作是與，要不要的問題，而你所提到的專利，無非是公開與否的關系，既然你決定了公開，並為此延伸了一種模式，後期只要你不推翻公開專利這個大前提，都不算作根本性的調整的。

　　鐡匠:那你又怎麽確定我以後一定不會推翻這個大前提呢?

　　三叔:很簡單，因為不公開是存在很多問題的，這就好比大家打牌都藏著掖著，都想著自己贏別人輸，只有打明牌，才能讓大家徹底忘記自己的輸贏，反而更容易關注到整體的共贏。

　　鐡匠:嗯，的確是這個道理。

　　三叔:好啦，今天聊了這麽多，我也累了，咱們就聊到這裡吧

　　鐡匠:三叔，我能再問一個問題麽?最後一個問題

　　三叔:你想問啥

　　鐡匠:這幾次我找你請教問題，我覺得確實從您這裡學到了很多東西，而且很多思路其實都是您在引導我進行思考，在一些我想不明白的關鍵點上，你總能用其他案例來給我啟發

　　三叔:你說的沒錯，你就是頭牛，而我就是牽牛的人，我得牽著你走

　　鐡匠:那我想問你一下，你牽牛有目的地麽?我覺得你給我的引導，以及我們所討論的內容，已經遠遠超越了我問題的本身了，這個我很好奇

　　三叔:你個小兔崽子，琢磨的事情還挺多，我這牽牛其實就是在教育你，啟發你而已，既然你都考慮到這裡了，正好這段時間咱們也涉及了大量的人才匹配、互助等方面的問題，難道你不想知道未來的人才培養應該是什麽樣子的麽?

　　鐡匠:難道不是上學校，考試，實踐麽?我感覺跟現在也差不太多啊

　　三叔:差不多?你這又是想偷懶了吧?想讓我以後再多教你東西，那你也得先付出才能有收獲啊，這可是你說的，所以未來人才培養這個作業，你回去思考一下吧

　　鐡匠:三叔，您這真是活學活用，先付出後收獲順手就用到我身上了，好吧，那我回去思考一下，然後再找你交作業