嬴政知道李斯抓捕上千儒生以及上百末世之人後，並沒有在意，將李斯的奏折直接放到一邊不管了。

　　既然讓李斯全權處理這件事，那嬴政隻想知道結果，隻想知道這天下反對焚書的人抓沒抓乾淨，對於過程，向來不在意，就算李斯有私心，頓弱那邊也會報給他。

　　將李斯上奏的奏折看完之後，嬴政拿起王翦召回鹹陽時上奏的奏折。

　　上面寫著王翦在末世的一切行為，其中，重點講述了張三的才華，還說希望陛下召見一下張三，別讓張三徒有大才卻無處施展，甚至後面還寫道，如果陛下想讓左丞相與張三辯論的話，一定要叫他……

　　張三……

　　王翦這麽肯定張三會和李斯對上?

　　嬴政回想起來前幾日自己好像讓張三和末世一個領頭人上麒麟殿了，但是當時光看李斯發揮了，把張三這人給忘了。

　　於是便命令道:

　　“趙高。”

　　“臣在。”趙高上前低聲應道。

　　“召張三，若在鹹陽大牢，就不必了。”

　　“喏。”

　　如果張三也被李斯關進了鹹陽大牢，嬴政就不打算召見了，估計這人也就是徒有虛名。

　　至於為什麽王翦會推薦，嬴政猜測當時王翦估計被後世之人了解的知識給震驚到了，所以才推薦的張三。

　　結果，讓嬴政沒想到的是，張三跟在趙高的屁股後面進來了。

　　竟然沒被李斯抓走嗎?

　　還算看得清形勢。

　　嬴政心中暗道。

　　張三進來埋頭就拜，看其熟練的模樣，私下裡肯定沒少練，同時大聲道:

　　“草民參見陛下。”

　　“平身。”

　　“謝陛下。”

　　看著張三淡然的模樣，嬴政心中不由點頭，比另一個領頭人強多了，至少雙腿不打顫。

　　直到現在嬴政都記不住另一個領頭人叫什麽名字，只知道早朝他虎頭蛇尾的與李斯辯論過幾句，話沒說幾句，卻搞的麒麟殿充滿了歡快的氣氛。

　　看著張三，嬴政直奔主題，問道:

　　“聽聞先生對法頗有了解，不知先生主張是何?”

　　張三深吸一口氣，心中快速沉思言辭。

　　改變他後半生的命運終於來了，是虎是蟲，就看這一次了。

　　如果這次把握不住，恐怕他一輩子都會淪為教書先生被機械人看管……

　　快速沉思完畢，張三拱手認真說道:

　　“陛下，草民認為法律是道德的底線，道德是法律的高標準。”

　　“仁義道德乃儒家學說，先生莫非是儒家中人?”

　　嬴政沒有繼續問法的事情，而是問起了張三的出身。

　　“陛下，草民並不是儒家之人，草民應歸為法家。”

　　這個是張三與王翦討論時就開始想的問題，那時張三就在想，他到底是儒家還是法家?

　　還是說儒法結合，獨樹一幟?

　　最後，張三決定，既然與李斯對上了，那就選擇法家好了。

　　反正不管怎樣，李斯都是攔在他上進路上的最大絆腳石，他要在李斯的法上，鑽出一個窟窿，就算鑽不出，那也得讓天下人知道他張三的名頭。

　　擁有一個好名聲，在大秦也是相當重要。

　　“哦?”

　　嬴政嘴角微彎，饒有興趣，身體微微後仰，擺了下手。

　　“趙高，給先生賜座。”

　　“喏。”

　　“草民謝陛下。”

　　張三受寵若驚的坐下後，

嬴政這才問道:　　“既然先生不是儒家，那先生看來，何為道德?”

　　“草民認為，道德是對他人的尊重，理解，和同情。”

　　“儒家的仁愛之說?”嬴政問道。

　　“是的，陛下。”張三點了點頭。

　　“既如此，那何為法律?”

　　“草民認為，法律是一種保護機制。”

　　“保護了誰?”

　　“保護了芸芸眾生與國家。”

　　“何解?”

　　“陛下，法律規定了百姓該做什麽，不該做什麽。”

　　“譬如殺人償命，天下皆知，可偷盜搶奪卻不傷人性命，這就沒有了償命的理由，而這些，也就是法律所標定的意義所在。”

　　“法律不允許燒殺掠奪，也不允許偷雞摸狗。”

　　“既保障了國家穩定，也保護了他人財產安全，所以草民才認為，法律是一種保護機制。”

　　“可這與先生所說的道德又有何關聯?”嬴政疑惑的問道。

　　“陛下，草民說法律是道德的底線，意思是法律是道德最後的防線。”

　　“草民看來，偷搶掠奪，都不算道德，而在那些人想做這些事情前就已經快要觸犯了法律，若是他們心中有法，自然不會去做，道德便存下來了，若是他們做了，那法律將會替代道德來製裁這些人，他們便缺失了道德。”

　　聽到這，嬴政點了點頭，不過也只是有些模糊的懵懂，繼而問道:

　　“那先生如何解釋道德是法律的高標準?”

　　對此，張三並沒有立刻回答，而是細細著想。

　　嬴政也不著急，靜靜的等待，當時他跟李斯見面時，討論了可不止一晚上。

　　想了一會兒，張三拱手沉聲說道:

　　“陛下，對於此句，草民認為，道德是對百姓行為的更高要求。”

　　“道德強調的是人的內在修養和良好品德的塑造。”

　　“在一些情況下，道德可以高於法律，因為它所強調的是個人的品德和價值觀。”

　　“道德可以高於法律?”

　　嬴政輕蹙眉頭，大秦依法立國，在秦國，法就是至高無上的，沒想到張三竟然能說出道德可以高於法律。

　　若是讓李斯聽到，估計得拿著長槊捅張三幾個窟窿。

　　“那在何種情況下道德可以高於法律?”嬴政直接問道。

　　問問題當然要詳細得當。

　　張三並沒有直接回答，而是舉了個例子。

　　“陛下，草民曾經在末世之前聽說過一個案件。”

　　“這個案件講述的是一位少年與其母親在家中時，突然闖入幾名盜賊挾持住了少年與其母親。”

　　“少年本想破財消災，可那幾名盜賊竟然當著少年的面侮辱他母親，少年不忿，持刀殺了幾名盜賊，之後，自投於官府。”

　　“敢問陛下，如若是您，該如何判決?”張三拱著手，顫抖著小心臟說出最後一句，他自己都沒有發現，最後一句，聲音都低了不少。

　　嬴政並沒有在意張三的詢問，君擇臣，臣亦擇君，這些小細節他都不甚在意，只要有大才並且願意臣服，罵他幾句都沒事，譬如頓弱最開始入秦也是破口大罵他是暴君，可現在頓弱不還活的好好的，甚至還被嬴政賦予掌控羅網與黑冰台的權利。

　　沒有猶豫，嬴政直接回道:

　　“若朕查辦此案，按大秦律令，此少年當賞。”

　　“為母殺人，是為孝！殺人投官，是為忠！”

　　“忠孝之人，豈可輕薄?！”

　　聽到這，張三這才松了口氣拱手回道:

　　“陛下，這就是道德高於法律。”

　　“原來如此，朕明白了。”

　　嬴政恍然大悟，這才點了點頭，明白了張三的話。

　　原本少年應該殺人償命，可是少年忠孝之人，殺人償命對於少年便無法應用了。

　　……