最新網址: 無論是獨立的民宿，還是一些主題酒店，這都是在未來證明過可行的思路。

　但在這個年代，這一套，行不行得通，得打上一個問號！

　卡特本來還想著，再觀察一段時間呢，可眼下，日本風俗業，尤其是av產業，卻給了卡特一個新的靈感！

　“我剛剛在房間裡，看到的那個影片，我感覺有點寡澹...劇情簡單，好吧，這玩意也不太需要什麽劇情。但無論是背景，還是人物造型的打造，還是花樣玩法，都很...恕我直言，平庸！”

　八十年代的av，或許是處於草創期的緣故。

　不提像素、畫面清晰度這些技術方面存在的問題，就是影片在製作過程中，都顯得很是原始！

　拍攝者的水平，一言難盡！

　劇本設計，簡單粗暴！

　人物服飾，單一枯燥！

　...

　...

　這對於卡特這麽一個，在未來各路老師們教導下長大的孩子來說，簡直是...

　大學生看1+1！

　什麽女教師系列、時間停止系列...閉著眼睛卡特都能想出一大堆。而緊接著就是...

　“對於影片的製作方面，我有很多的想法。不過那些暫時不提，我現在考慮的是...我雖然人不在東京，但我在東京的房產可不少，你說，如果我把這些房子拿來裝修一下...”

　“模擬出不同的主題場景，比如有教室、有公車、有辦公室、有審訊室等等...這能不能方便他們拍攝出更多不同種類的影片?而平時，這些房間，就當酒店對外開放...那些幽會的小情侶們，應該...”

　聽到這裡，店長的眼神瞬間亮了...

　在這一瞬間，他想到了曾經有不少客人向自己抱怨的，自己店裡的環境過於單調的問題...

　“還可以和我們合作！不，應該說，我們很願意與你合作！”

　店長有些激動的說完這句話後，仿佛想到了此前自己那畏畏縮縮的表現一般，有點尷尬:

　“其實...我剛剛跟你說的，的確不盡然...”

　“按照《風俗防止法》第二條的規定，賣春的定義是指收受財物或達成收受財物的約定後，與不特定對象發生關系的行為...重點就在於這個不特定對象！”

　“意思是，特定對象就是可以的！”

　卡特玩味得笑了笑，就知道是如此！

　這種行業，怎麽可能那麽老實?

　可摸，可擼就是不可...明顯不對勁嘛！

　“客人就是聰明！沒錯，特定對象是可以的，最典型的代表就是情侶！只要是情侶，那啥，就不算賣春...”

　“我這個店裡，一般只會等客人多來幾次以後，才會告知客人可以有進一步服務。這樣，一方面是篩選客戶，一方面是，在萬一被檢查到時，可以更好的解釋‘在消費過程中與服務人員，因為常常聊天、交流，互生好感，並建立戀愛關系’，這樣一來，他們在那個什麽，就不算違法了！”

　看著卡特那副看笑話的模樣，店長也笑了:

　“我知道我這說得有點欲蓋彌彰，可隔壁那些土耳其浴場，比我們還要無恥得多！他們那裡倒是快，被抓到了，就說是客人在搓澡的過程中與搓澡女建立了戀愛關系...我們好歹還有一個交流的時間，他們就搓個澡，能有個屁的交流啊！”

　“這也算是我們這一行的潛規則了，大家都這樣，誰也明白是怎麽回事，只是不會明面上說罷了。另外，每一家店規避法律風險的方式都不一樣，畢竟《風俗防止法》只是對插入的限制很嚴，但在別的地方...基本沒有限制！”

　好像有點明白日本為什麽特殊的xp那麽多了...

　卡特聽到這時，是真的有點忍俊不禁。哪個大聰明制定的這麽個法律?！

　“嗯，我的知識又增加了...但，我很好奇，你剛剛那麽積極得想要合作...”

　“對！不只是我，如果可能的話，我想沒有哪一家風俗店的老板不願意與你合作，尤其是像我這樣的小店。除了可以滿足客人那些奇奇怪怪的嗜好，還有一點也是我剛剛才想到的...”

　“願聞其詳！”

　“這樣做，可以更好的規避法律風險！”

　交流交流，果然是思想火花的碰撞！

　卡特在這裡受到了啟發，而店長，也從卡特的話語中，獲得了一個全新的靈感。此時顯得即激動，又亢奮:

　“在《風俗防止法》第二章的規定裡，該法的處罰對象是‘勸誘賣春、介紹賣春、組織賣春和為賣春提供資金和場所’的個人或者場所負責人...”

　“沒有嫖...遊客和風俗女?！”

　卡特在驚訝之余，還沒有領會到店長話語裡的意思。而這也不能怪卡特，畢竟，這法律裡的處罰對象包括了提供場所方...

　自己設想中的主題酒店生意和風俗店合作，還能幹嘛?無非是把客人介紹過來，在這裡進行那啥嘛...

　如果被抓，並被日本司法定性為賣春行為。那麽，自己這絕對算是場所提供方...

　這可不叫規避風險，而是轉移風險！

　風俗店的風險被轉嫁給了自己而已！

　這麽明顯的東西，卡特不認為這個店長看不出來。而這，明顯也不是什麽很合適的合作，只要腦子沒壞，他不會覺得這個合作很好。

　那麽，除了這一點外，比較容易引起卡特注意的就是...

　這法律處罰對象裡，居然不包括參與行為的雙方，而是隻管中間環節的負責人...

　“沒錯！在日本的法律裡，遊客和風俗娘都屬於弱勢群體也是受害者群體。所以，法律處罰，不懲罰他們...但這不是重點，重點是場所...”

　“酒店存在的意義，本就是為客人提供一個住宿休息的空間。酒店方又沒有權利去查客人入住的目的，情侶開房不可以嗎?！”

　“等等， 我好像有點明悟了。你是想說，我這裡不提供風俗娘，所以，我算不上組織賣春，而酒店本身也無權審查客人的真實情況。他們是不是情侶，我們沒有辦法查證，也無權查證...”

　】

　“沒錯！他們去開房時，哪怕在入住原因上直接寫，我就是來那啥的，和酒店方也沒關系。人家情侶開個房打個炮，哪條法律禁止了?！”

　“一旦查到，哪怕真碰到那些腦子不靈光的客人，暴露了自己與風俗娘之間的交易行為。這也牽扯不到酒店身上...”

　“那你們呢?你們可是組織方，他們彼此之間認識，可是通過你們...”

　“沒錯，是通過我們。但，你忘了，《風俗防止法》只是禁止插入行為，為滿足好奇為異性提供的有身體接觸的服務是可以的。我們組織的是這個呀！誰知道他們居然越界...又不是在我們的店內，我們也沒法阻止啊...”

　　https://

　　:。手機版閱讀網址: