隨著住校，時間也進入到12月，除按部就班的學習外，就是看課外書。例如青年文摘，讀者，笑話大全，幽默故事等。至於看這些書純粹是為了了解當下的內容和風格，以及投稿方式，地址和要求。先後寫了些小笑話，和短篇幽默故事投稿。現在在青年文摘上看到一個關於貧窮與富有的征文活動，打算寫上一篇試試。

　　有些人擁有巨額財富，卻很貧窮;有些人捉肘可見，卻很富有。貧窮富有是否與財產無關，與人性有關。可是淺俗的人根深蒂固地認為，擁有財富的多少意味著地位和身價的高低，並以外在的錢財作為標杆來衡量別人的高低。

　　以上是我在一個文章中看到的，可能也代表了一部分“清流”人士的有“格局”的高大上的思想。然而我對貧窮有著一些淺俗的看法。

　　在我小學交不起學費時，我是貧窮的，我的同學們是富有的。我可能會因此而自卑，我的精神也是貧窮的。我的那些同學們高高興興的領到書，和一群同學們去學校的時候他們的內心是快樂，無憂無慮的，他們的整個童年可能都是快樂的，他們很富有。我的父母可能會因為我的學費而憂心和焦慮，他們也是貧窮的。從小我就渴望擁有一雙嶄新的和同學們一樣的運動鞋，而始終卻只能穿著媽媽做的布鞋。你說那是媽媽親手做的鞋，我擁有媽媽的愛。那麽不滿十歲的我真的沒想到，可能是我“不孝”了吧?別的同學都是背的新買的書包，而我卻是媽媽用廢布和舊衣服拚縫出來的醜醜的書包，是不是依然是不“懂事”?這個時候我用錢財衡量貧窮與富有不知道合適不合適?

　　我的一個親戚由於生病，好了以後卻不能聽見了，只要有錢去大醫院是可以治好的，但是卻沒有。那麽用金錢衡量貧窮與富有不對嗎??我家的廚房下雨天都漏雨，是因為沒錢蓋新房，大哥不願再讀書一部分原因也是錢，那麽用實實在在的錢衡量貧窮與富有可以嗎?作為一個上初中的十幾歲的我來說，我覺得是可以的。聽說美國人很有錢，中國人暫時還沒什麽錢，即使是平均收入。那麽用金錢衡量貧窮與富有應該也沒大問題吧?

　　聽說寫《紅樓夢》的作者寫書的時候很沒錢，都沒有地方住，完了還是病死的。書上就有人說他很富有，他的精神世界很富有。但總歸來說他就是吃不好，睡不好，有病沒錢治死了。這個時候用金錢衡量他貧窮與富有我就是真的不知道了，因為不懂。你也可以說不能這麽衡量，那肯定也有很多人寧願不寫這樣的書，也不想死，他們肯定就不會同意這麽衡量了吧?

　　有人說有些暴發戶沒什麽文化，花錢大手大腳，說話粗魯，有幾個老婆什麽的，他們很有錢，但是除了錢什麽都沒有，他們很富有，但是他們也很貧窮。但是不久前我的願望就是能撿到很多錢，或者中大獎，也不上學了，天天開開心心的，隨便吃喜歡吃的，喜歡穿的，喜歡玩的。長大了，娶老婆生孩子，這樣不挺好的嗎?！你怎麽能說這樣的我除了錢什麽都沒有呢?我每天都很快樂，高興，我可以給爸媽很多錢，給哥哥姐姐錢。可以蓋好房子，新家具，大彩電。我們全家都很高興，很快樂，你怎麽能說這樣很貧窮呢?！

　　其他的暫時我也不懂。那麽是不是說現在的我這樣認為，金錢的多少就是衡量貧窮與富有是對的，以後遇到別的事，有不一樣的經歷，不一樣的身份就會變呢?那麽就是說這個題目是沒有標準答案的?

　　以上是以一個十來歲的角度去寫的，那麽究竟什麽才是真的富有呢?我想應該是金錢上足夠很好的過生活外，仍家有余財。有一定的知識面對生活，有足夠的包容，認真生活，享受生活的就是富有的。

　　從今天起，努力做一個富有的人……