李夏說:“就如同，同樣的高考卷，一個人700分，另一個200分，可以比上下高低。”

　　“這時700分的人，蔑視200分這個人，說你是個垃圾，你就是廢物，你活著沒用。”

　　“又是如何如何！”

　　“這200分的人可以憤怒這700分的人侮辱了自己的人格。”

　　“但不能否認，這700分這人的優秀，以及自身不努力的實際情況。”

　　“只會怨怪老天不公平，又或是什麽投錯胎了，這樣的人怎麽會正常。”

　　“先知公平，再知不公平。”

　　“有些人生下來一輩子病痛折磨，卻是有錢人家的孩子。”

　　“有些人健健康康，卻窮得很。”

　　“全部怨怪，什麽都不要想，怨怪！”

　　李夏歎道:“中醫和西醫現在的狀況，和這有什麽不一樣?”

　　“如此，世間因為偏見、利益、道德，有很多爭執。”

　　“但是呢，只要正確的判定，對世界的解釋沒有高低上下，只有對與不對。”

　　“然後呢，我舉個例子！”

　　李夏說:“科學的對人體研究了，有血肉骨骼，有髒腑大腦。”

　　“這是表現出來的，無可爭議。”

　　“這時呢，就以人的意念來說，是大腦裡的電子信號傳遞形成。”

　　“科學驗證了，是這樣的。”

　　李夏說:“這時我搬出一套自己的理論，這人的意念產生自靈魂。”

　　“肉體是靈魂的載體，每種生物都有自己的靈魂。”

　　“我甚至還驗證了，靈魂是如何存在的。”

　　李夏笑說:“這時，有人罵我，你這是不科學的，你這是迷信，又沒有驗證。”

　　“好吧，我驗證不了！”

　　“然後這人就各種辱罵我，我一個人打十個，說，這是靈魂給我的力量。”

　　“這就是我的驗證。”

　　李夏說:“於是，衝突越來越大，直到演變成戰爭。”

　　“實際呢，是利益之爭。”

　　“畢竟人就這麽多，信了科學，再去信什麽靈魂，這人會很累，所以就隻信一個。”

　　“信了靈魂，什麽都靈魂，不信科學了，信科學的人，就會因為利益啊，道德啊，就要比個高低上下，證明自己的厲害。”

　　李夏笑說:“實際呢，都是對世界的解釋，不應該高低上下。”

　　“你不能驗證靈魂的存在，那就證明你的這一套理論有問題。”

　　“科學是對的，你的是錯的。”

　　“這樣說，完全沒問題。”

　　“但非得說科學就比靈魂什麽的高，研究靈魂的迷信人士，這就是利益之爭。”

　　李夏說:“其中就牽扯到社會學和哲學問題，比如說，有個綁匪集團就是這麽厲害，弄了10個人放在路上。”

　　“你作為大巴車司機，滿載20名乘客。”

　　“這個綁匪集團的人持槍威脅，大巴車司機是撞死這10個人?”

　　“還是鬧著大巴車側翻的危險打方向盤?”

　　“又或是硬生生的踩刹車?”

　　眾人無語，怎麽說這個！

　　李夏說:“科學解釋一下，現在該如何做，忙著找紙筆測算刹車距離，還是打電話求救?”

　　“這時我告訴說，拋硬幣吧，聽天由命！”

　　“又或是順應心意，靈魂會幫你決定！”

　　李夏說:“這大巴車司機站起來就給我一嘴巴，你這是迷信，

你這不科學！”　　他哈哈大笑道:“實際呢，沒有辦法之下，拋硬幣能解決很多事！”

　　“畢竟沒辦法！”

　　“而我就經歷過這樣兩難的選擇！”

　　眾人嘩然。

　　李夏的前女友伊敏那時就扇了幾下的耳光，伊衡此時的臉色也不自然。

　　被前夫胡紹的綁架伊麗萍更是感歎。

　　李夏說:“當時我是刑偵輔警，被綁架的是我前女友的母親，綁架犯是販毒分子。”

　　“那時警察包圍著！”

　　“綁架犯要求離開，直升機送了離開，不然就殺了人質。”

　　“刑偵大隊長是人質的好友，不知道該如何，畢竟感情左右著。”

　　“好友可能因此會死。”

　　“大隊長問我該如何決定，因為那時我也是關系人之一，同樣有些感情左右。”

　　李夏說:“我想啊，人質要是被帶著離開，一定會有極為痛苦的經歷。”

　　“最後被折磨殺死。”

　　“我順應自己的心意，告訴說，直接開槍，不要猶豫。”

　　“我前女友和她的弟弟，就對我拳打腳踢，扇嘴巴，抓頭髮。”

　　李夏說:“但我已經確定心意，寧願人質死在我手裡，也不要被人帶走折磨而死。”

　　眾人嘩然。

　　李夏說:“放綁架犯離開，人質幾乎沒有存活的可能，等綁架犯沒生命威脅了，為了發泄，人質生前還會被折磨。”

　　“有些人，就是抱著萬一的心態，下不了決心。”

　　“我很明確，做不了決定，就交給老天決定，管他老天是什麽。”

　　“既然人質都會死，我寧願她痛快些死，我不要折磨死。”

　　“兩害相權取其輕，這種事很難抉擇?”

　　“不過是相關當事人不願意承擔內心的譴責，找的理由罷了！”

　　“大隊長也是被我的冷漠刺激，大聲質問我，如何如何！”

　　李夏說:“我就勸，沒用。”

　　“於是我拿著小手槍直接對著綁架犯開槍，一擊致命，人質也活下來。”

　　眾人鼓掌。

　　李夏壓手，歎道:“人質是活了下來，也是被綁架犯打中腰口，能活下來。”

　　“但會癱瘓，費用也是30萬起步。”

　　“但我絕不後悔，我的前女友也在她媽媽勸解下原諒我。”

　　“不過啊，你們是不能這樣做的，因為我信奉神明，給我道理讓我明白的人，我可以以自己為神明，我順從神明，沒什麽不可以。”

　　“你們不可以！”

　　眾人不解。

　　李夏說道:“如此，可以說明，對世界的解釋只有對與不對，比高低上下的，都是以為利益、道德、偏見以及各種爭執。”

　　“然後回到神明上，如此說，我信仰我的神明，沒什麽不可以。”

　　“你們非得說，李夏雲飛迷信，他不科學，這樣他是該死的。”

　　“那你們不也是一樣迷信，法律呢?”

　　“都說是要尊重各自的信仰，不科學就該死了?”

　　“你們也是被西方那一套毒害了！”

　　“不科學就該死，哪來的想法啊！”

　　李夏笑說:“是，我信仰神明，你們信仰唯物，就算我解釋，也能知道，我還是唯心的。”

　　“然後呢，你們就視我為仇敵！”

　　“不看我仇敵，也不高興我！”

　　“為什麽不高興我?”

　　“我要是對你說， 唯物是不對的，科學是不好的，你要信仰神明！”

　　“你打我都可以，前提得被處罰。”

　　“因為我受法律保護，傳教什麽都可以。”

　　李夏說:“那為什麽你們不高興我呢，因為偏見，隻覺得，信仰神明的都是邪教。”

　　“我也就不提其他族別。”

　　“你們作為軍人，卻帶有偏見，這本身就很唯心，因為你們順從了自己的心意。”

　　“要改，要學唯物。”

　　“也證明你們對唯物並不熟悉，就知道該表皮，入門都沒做到。”

　　“要知道，唯物是，根據事實存在判定是否正確，是否有權利如此做。”

　　“不隨你本身的意念、感情去做某事。”

　　“比如說，我說我信仰神明，某個招待員打了我。”

　　某個招待員:“……”

　　李夏接著說:“然後呢，我不僅可以得到醫藥費的補償，還會得到薑將軍的慰問。”

　　“而我說信仰神明，並沒有觸犯法律，也沒有拉著某個人說，你要信仰神明。”

　　“也就是，我很無辜，卻突然被打了，我的心靈很脆弱，我很需要慰問。”

　　“而這招待員呢，不僅會受軍規處罰，還會上軍事法庭。”

　　“因為他做了法律不允許做的事。”

　　“甚至，還要被教育，蹲小黑屋，因為什麽，因為這招待員隨心意打人，太唯心了。”

　　“這學唯物的信念，他卻唯心了，不教育不讓他蹲小黑屋怎麽行?”

　　“你們說，我這樣說對嗎?”