凶手是管家。

　　前幾天，管家和老爺因為自己要跟外面的女人治病借錢，老爺沒借所以產生了口角，管家懷恨在心，自己跟了老爺這麽多年，連錢都不借給他。

　　於是打算將老爺殺害，原計劃是替換心臟病的藥品，等他吃藥的時候吃到換掉的那顆，就會一命嗚呼。

　　這天，王六從城外買了假藥，正好被回國的汪少拍到，本來汪少是拍乞丐，沒想到他也被入境。

　　管家害怕自己殺人的證據落在照片上，他不懂以為會照的很清楚，所以臨時改變計劃。

　　微為了消除這個證據，他找到乞丐，讓乞丐假死，然後給他一筆錢。

　　乞丐假死之後，管家就派人傳播照相機的謠言，然後告訴老爺乞丐是死在自己家門口不吉利，要找一個道士做法事，他和道士串通將那個帶有證據的照片連同黃符燒毀，可沒想到那天掛起來大風下了雨，就吹到了角落裡。

　　做法事安定了老爺的心之後，管家就勸老爺接受新事物，所以就帶老爺去照相館試一下，照了幾張照片，果然老爺上鉤了。

　　起初他先在老爺的屋內放一些磷，來假裝鬼火。為了加深老爺的恐懼，出事前一天夜裡他偷了老爺的衣服，找乞丐模仿老爺，然後找了一口棺材，他先給老爺茶裡下了致眠粉，然後讓乞丐把棺材放在郊外，為了打消別人疑慮，他讓乞丐去臨城買藥，兵分兩路，等乞丐買完回來，管家也正好把沉睡的老爺帶來，然後讓乞丐躺在棺材裡，老爺也放在裡面，不一會老爺醒來，把自己嚇個半死。

　　事後管家把乞丐直接埋在地裡滅口，拿走他買的藥，將老爺送回去。老爺是老花眼，自然沒認出來那天晚上裡面躺著的不是自己，以為是做了個夢。由於心裡效應，他以為是自己照完相之後靈魂被吸走了，所以也大罵自己兒子學的什麽東西。

　　事發當天夜裡，管家將老爺叫出來，說照片洗出來了，老爺拿著照片看，裡面就是自己暴斃的樣子，加上服用的假藥的作用，拿著照片當場嚇死。

　　管家為了製造是和照相有關，所以就詢問了相館，相機原理是鎂粉燃燒產生火光。可是他不知道這麽多，買成了鋁粉，用明火點燃之後假裝是照相機，因為昨天剛下過雨，所以地面潮濕，鋁粉點燃後遇水形成了爆炸。

　　關於照片:照片也是管家讓乞丐假裝老爺事先照好的，因為管家去過兩次，第一次去的是假老爺(乞丐假扮)。

　　關於乞丐的藍手串和少奶奶的紅手串:這也是管家的詭計，他打算讓乞丐換裝勾引鄭秋瑾，所以他就有了把柄。等老爺死後嫁禍給汪少爺，然後再威脅鄭秋瑾外面野男人，家族裡的族長不會放過他，到時候財產就全是管家自己的了。他從殺人變成了謀財害命，還殺了兩個人。(題中也提到，管家的口供中，鄭秋瑾外面亂搞。)

　　故事後續:張軾真拆穿了管家的詭計，並且告訴了管家另一個真相。

　　老爺的遺囑中說道:管家跟了我很多年了，所以我打算講我所有財產的百分之五十全部給他，至於當時我為什麽不借錢給他，因為我打聽了，那個女人根本沒病，是騙他錢。為了不傷他，我就沒有告訴他。跟了這麽多年了，他還是老樣子，冒冒失失的，希望他沒有生我的氣。

　　還有，秋瑾，汪淇，你們不要再吵了，給我留個念想，希望我走之後你們能好好的，一家人其樂融融啊，你母親我真的很對不起她，我或許應該下地獄吧。

　　我的病越來越嚴重了，時日不多了，我走之後，勿念。

　　管家坐在地上哭了，狠狠地抽了自己三個巴掌。

　　汪淇接受了自家的事情，和鄭秋瑾不計前嫌，開始把這個家變得像家。

　　夕陽的光打在雲彩裡，環繞在天邊形成了美麗的彩霞。

　　不過，相機真的能吸走人的靈魂嗎?張軾真看著那張管家和乞丐的殘照若有所思。還是說相機能讓人的惡顯露出來，乞丐如果沒有對金錢的渴望也不會因此喪命，管家如果不是一時衝動，也不會害人害己。

　　正想著呢，汪淇對著張軾真說“來，拍張照。”

　　張軾真笑著，汪淇按下快門，哢擦

　　————————案件開始——————

　　一天早上，一個在海邊看日出的人發現不遠處有漂浮物，剛好自己會泳，就遊過去查看，結果是一具屍體，於是立刻上岸報警。

　　一、現場初步勘察結果:

　　死者為男性，衣著完整，上面部有損傷，脖子有一道掐痕。

　　二、屍檢結果:

　　全身屍斑顏色淺淡;上面部化膿性感染;甲狀軟骨有骨裂，脖子有皮下出血;肺呈水性肺氣腫改變，表面有肋骨壓痕;胃內有逆液;腦、肝、腎等器言淤血，脾呈貧血狀態;兩根肋骨骨折，未形成骨痂。

　　三、體液化驗結果:

　　血液中無毒藥含量，無藥品含量;左心血各成分比右心血含量量低。

　　四、死者身份調查結果:

　　死者為一位剛退休的高中教師A。其父母早逝，從小在孤兒院長大，結過一次婚，妻子早年病逝後沒有再娶，膝下無子。

　　五、死者家中勘察結果:

　　陽台有打鬥的痕跡，打碎了三盆花，一盆是非常暗綠而且微帶有紅色的植株，一盆是葉子已經發黃的植株，一盆是矮小葉子帶有斑點的植株。其他房間均正常。

　　六、相關人物調查結果:

　　1、其妻子有一外甥B，不學無術，經常乾些偷雞摸狗的事情，幾個月前沾染上毒品，沒有錢時便會找A討要，但A並沒有提供資金，曾勸其戒掉但無果，於是兩人產生矛盾，B還是會經常騷擾A，A為了打發B偶爾會給些生活費，但金額不大。

　　2、其同事C，一位青年化學老師，曾向A借到過幾萬塊錢用來炒股，但由於運營不當，全部賠了，因此兩人產生經濟糾紛。

　　3、死者鄰居D，一位年輕的健身教練，住在死者樓上。D經常在家裡舉辦派對，和好友在家唱歌跳舞，所以嚴重影響到A的休息，A多次找D理論但無果，兩個月前D還對A拳腳相加。

　　七、其他調查結果:

　　1、由於A的教學出色，校方想再聘用A幾年。

　　2、A的住址到海邊有10公裡。

　　3、小區老舊，沒有監控。

　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　問題:

　　1、誰是凶手?

　　2、大致案發過程?