離開辦公室的余楓並沒有放棄工作。

　　剛剛毫不客氣地批評了萬諾然，不代表萬諾然一定會虛心悔改，批判的武器不能代替武器的批判。

　　遇到這種會搶作者排名的直接方法，就是保存貢獻度的證據，或者是提前搶發論文。

　　搶發論文一般是先發表在arXiv網站上。

　　arXiv是收集一些領域論文預印本的網站。論文從發布到錄取或被拒，中間有相當一段長時間，所以作者一般會選擇先發布在arxiv上。

　　算是先把論文的點子先廣而告之，告訴別人這個方向，這個方法，有人做過了。

　　前世的余楓就有一次在做實驗的途中，收到了arXiv網站的訂閱郵件，告訴他一個悲慘的消息，米國某實驗室已經完成相同的工作——論文被搶發了。

　　愛情中的先來後到非常重要，科研也是這樣。

　　不過這個例子，還是兩個組之間正當的競爭關系，不涉及任何的作者權爭議。

　　像余楓、萬諾然這種同屬於一個實驗室，產生了根據對研究的貢獻度不同的作者順序爭議，就是較為嚴重的學術道德困境。

　　萬諾然想當共同第一作者，余楓根本不想給他任何的署名，而朱教授很可能會選擇和稀泥，給一個折中的選項——給萬諾然一個二作。

　　最理想的情況下，就是萬諾然自行退出，承認余楓所做的工作並向他道歉，最後當做無事發生。

　　最壞的情況下，大學或者研究機構可能會成立專門的學術委員會調查。

　　到那個時候，不管是余楓還是萬諾然勝出，作為導師的朱潤濤教授都會因為這件事，名譽受損。

　　余楓顯然是耗得起的那一方，他的貢獻度自不用說，手中還有兩篇論文待發，以後還有無數論文等著他發。

　　相比之下，萬諾然要同時忍受來自朱潤濤教授和畢業的壓力。

　　無論萬諾然到底會選擇知難而退，還是魚死網破，最重要的還是保存自己對“錘子”漏洞的貢獻度證明材料。

　　一開始的論文工作和貢獻度分配是由朱教授和余楓線下敲定的，沒有留存任何實物的證明。

　　不過好在他和朱教授以及萬諾然的郵件往來，在學校郵箱的服務器上都有備份，下載下來即可。

　　裡面最重要的就是那篇文獻綜述，可以證明早期的準備工作都是由他完成的，論文的核心論題也是他提出的。

　　接下來就是論文的實驗工作的證明，每次去機房都會在曾老師那裡登記學生信息，這一點也不用在意。

　　剩下的就是實驗結果。

　　余楓首先把服務器的原始資料和運行文件都拷貝到本地，再銷毀服務器上的備份。

　　在輸入刪除的命令行，按下回車的前一秒，他停了下來。

　　服務器上的用戶組畢竟是萬諾然創立的，權限由不得余楓。

　　本來他也沒多想，之前的數據和腳本文件都是公開的，哪有防著合作者的道理。

　　但現在情況急轉直下，也就是說，對方很有可能已經有一份自己數據和腳本的拷貝了。

　　除了今天還沒有跑的數據。

　　可以在這裡做些文章。

　　比起直接刪除，不如做個誘餌給他，看他會不會上鉤。

　　他稍微改了幾個腳本裡的參數，開始運行，留下了一份錯誤的數據在服務器上。

　　如果他還有一點廉恥之心，這個誘餌就不會起到任何作用。

　　本地備份，這可以證明余楓的工作;錯誤數據，可以反向證明萬諾然的工作。

　　他稍微整理留存過的證據，把事件和訴求發郵件告知了朱潤濤教授，等待他的處理。

　　余楓長歎了一口氣，本以為一帆風順的論文發表，最後鬧得並不愉快。

　　歸根到底，余楓並不完全認可朱潤濤教授的指導方針，雖然他是一位公認的好教授。

　　但是，好，不應該是無條件的，而是相互的。

　　過度散漫的工作分配，過度放松的科研環境，過度低效的溝通效率，最後養出了萬諾然這樣的科研巨嬰。

　　如果能在辦公軟件上及時留存記錄工作的分配和工作的進度，事情不會有任何的爭議。

　　朱潤濤實驗室畢竟不是自己的實驗室，許多事情不受他的掌控，這一點帶來的負面影響，要比得到的好處多很多。

　　無論這件事的結果如何，余楓都不想繼續在朱潤濤教授手下乾活了。

　　這篇論文還算是相當有影響力的，前世的知遇之恩，今生算是已報答。

　　接下來就是寫論文了。

　　當助理教授的這麽多年，余楓並沒有寫過多少論文，因為這種活一般是交給手下的博士生做，再讓他來提供修改意見，就像朱潤濤教授所做的一樣。

　　從零開始寫一篇論文，對余楓來說竟然算得上一件許久未做的新鮮事。

　　先從會議的官網找到格式的要求， 再去互聯網上找到對應的LaTeX模板。

　　計算機領域的大部分頂級論文都是用LaTeX而非Word文檔書寫，因為LaTeX的排版整潔、美觀且自由，它最大缺陷在於學習的成本，但這一點對習慣代碼的研究者來說並不是什麽問題。

　　不過模板只是準備工作，內容才是重中之重。

　　論文內容是這項工作最後的呈現形式，要把複雜的研究背景，研究動機，提出方案，數據結果等等以文字的形式輸出。

　　在科研界，論文本身的工作並不是論文被接收或者拒稿的決定性因素這一點，已經是心照不宣的事實。

　　因為在這個轉化成文字的過程中，不是所有人能都做到盡善盡美。

　　審稿人研究背景可能與論文本身需要的背景大相徑庭，甚至有些教授直接丟給手下的研究生、博士生代為審稿，他們對於論文工作的認知完全無法匹配審稿人的身份。

　　這個時候事情反而更簡單了。

　　語法、拚寫錯誤多了，或者表達不符合英語習慣，或者不符合模板，直接給拒了。

　　像萬諾然寫的那種質量的論文，根本活不到能讓審稿人看到核心論點。

　　把模板上的標題、作者、致謝等填好以後，余楓看了眼時間，已經是下午五點，一天是肯定寫不完十幾頁的論文正篇。

　　和梅心淺約定好吃飯的時間是六點，不過手上的論文也是越快發表越好，該如何取舍呢?

　　他想都沒想，直接把目前的存稿保存下來，筆記本關機，從圖書館回宿舍準備乾飯。