可能這也是因果報應的一環吧，無比後悔以前把那些惡心的聊天記錄全部刪除，以至於自己如此被動如此無助的金紫青，似乎無師自通地在那一刻學會了錄音，學會了什麽叫保留證據。

　　好在蔡叢也真的只是個普通大學生，不是犯罪專家，雖然不會像影視劇裡的反面人物一樣，主動事無巨細地說出自己乾的壞事，卻還是免不了在洋洋得意中，露出蛛絲馬跡。

　　錄音再次引起軒然大波，於是蔡叢在網上發布道歉信，還發布了自己痛哭流涕的道歉視頻，誠意十足。

　　有著一副好皮囊的青年滿眼通紅，信裡嘴裡都是後悔不已，自己剛上大學，心智還不成熟，以後一定洗心革面專注學業。

　　鄭西原在網絡上看過很多人委屈哭訴的視頻。

　　並不是說所有的人都在做秀，可以哭泣，當然可以，悲從心來的時候，憑什麽還要要求忍住眼淚。

　　可是，他的印象裡好像沒有見過金紫青哭泣或是哽咽的場景，無論是在善意或惡意的采訪中，或是脖頸處泛著青筋，仍試圖冷靜闡述事情的視頻裡。

　　哪怕是現在，在隱約察覺她表情有些失控的現在，說著這些事情的時候，剛才還會無意識流淚的場景也不見了，只剩下各種各樣的笑。

　　微笑，譏笑，讓鄭西原心裡泛出更多的苦，黏住了雙唇，不知怎樣開口。

　　金紫青的陳述似乎快結束了，再往後，就是縱身一躍，對所有人都是一種嘲諷，無論是勸慰大事化小的領導，熱烈探討蔡叢的行為構不構成犯罪的專家，還是網絡上信誓旦旦她有謀劃，看起來就不簡單的“心理學家”或是“面相大師”。

　　如果可以，鄭西原真想回到更久的以前，避免金紫青和蔡叢的相遇，終結金紫青此刻開口說出最後這段話的緣由。

　　“他的道歉並沒有絲毫的悔過之心，他的懊惱與後悔，只是懊惱自己怎麽被發現了，後悔之前應該做得再隱蔽些，或是，應該對我應該再不留情面，再殘忍些。反正我不是心臟還有問題嗎，說不定再刺激刺激，就一了了之了呢。”

　　“可就是這樣，明眼人都看得出的做戲，他還不是被高高拿起，輕輕放下了嗎。學校不願意發布官方聲明，不願意處理他。說他這樣不構成犯罪的大有人在，我連報案，都只是被勸說，鬧大了將來對我也不好，不如接受賠償原諒他。”

　　“他明明已經二十一歲了，卻還只是一個一時糊塗的前途光明的高材生，一個一直以來在大家眼裡都陽光開朗，義氣爽朗的大男孩。而我那時候不過才十六七歲，就已經是一個心思深沉，得理不饒人的惡毒女孩了。”

　　“現在，我可以承認我比一般的同齡女孩成熟些了，可這又是被誰逼的呢。”

　　“笑死我了呀，真的笑死我了，太可笑了。”

　　“什麽事都找上我，不代表就是我的錯。”

　　“被偷拍，被騷擾，被威脅，被猥褻，這些事統統在我一個人身上發生，不代表就是我的錯。”

　　忘了說，那個在公交車上猥褻金紫青的，正是偶遇的蔡叢。

　　去市圖書館還書的金紫青，遇上了正好和同學約了去市裡看電影的蔡叢。

　　在離蔡叢的目的地還有兩站時，他擠到站在後門附近的金紫青身旁，突然用手侵犯了金紫青，卻還警告她不準發出聲音，這樣自己也不會更過分，很快就會下車了。

　　可蔡叢的行動並不如他自己所說，

帶給金紫青巨大衝擊以至於根本回不過神後，又乾脆地抽身下車走人，肆無忌憚。　　或許那一天真的是偶遇，但是，對那時的金紫青來說，只能是如影隨形的魔鬼，無處可逃的噩夢，擊穿她所有防禦的子彈。

　　暫時還沒有在沉默中滅亡，金紫青便終於在沉默中爆發了。

　　有些平靜其實看起來也不是什麽大錯，理論和現實始終是有界限的，只是當別人真的把活生生的人變成一個名字一個符號時，帶來當事人的鋪天蓋地的無助感，還是會讓人崩潰。

　　如果現在是有個小姑娘來和鄭西原谘詢，他或許也會一板一眼地告訴她，你可以在掌握充分證據的情況下，請求公安機關對那個人的行為予以相應的治安管理處罰。

　　簡單的普法誰都可以，自己去搜索也可以，治安管理處罰法規定了，有多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活，或是偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節較重的， 處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。猥褻他人的，也有處五日以上十日以下拘留的處罰。

　　當然，如果這樣的處罰的確很難平複內心受到的傷害，也可以到法院起訴請求依法追究相應的民事責任，甚至是刑事責任，並且索要對自己的物質和精神造成的損失的相應賠償。

　　這是回答問題的答案，卻也只是一個答案，落到現實生活中，就會有太多難以認證的點，會引發爭論的點。

　　就哪怕最簡單的，什麽叫掌握充分證據，太多人都只是普通人，哪裡有這麽強的證據留存意識，又或者，哪裡就這麽巧正好有證據呢?

　　金紫青曾經也面臨這樣的問題，她的報案並不是全無作用，可是，五天的拘留對蔡叢來說有意義嗎，起碼對她來說是毫無意義的。

　　金紫青堅定，綜合考慮蔡叢的主觀動機和他以往的那些言語威脅、肢體騷擾、信息轟炸等等手段，他這樣的行為就是應當被認定為“猥褻”，已經構成了犯罪，要為此付出刑罰的代價。

　　而且，在公交車上對她的猥褻，也應該算是刑法裡規定的在公共場所強製猥褻，屬於加重情節，應該被判處五年以上有期徒刑。

　　可是，對其他人來說，這個結果不是這麽容易確認的。刑法已經是維持社會和諧穩定的最後一道屏障了，自有它的謙抑性原則，不可能像治安管理處罰法，像民法那樣，被廣泛地運用在現實生活中。

　　濫用刑法及其刑罰，必然會導致人人自危的局面，也起不到有效地預防犯罪的作用了。