一個星期後，好奇貓再次高調發博，貼上五隻壺，分別是顧澤燕的“西湖少年”、匿名的“素英迎鳳”、黃維的“謝幕”、吳倩華的“交織”和范敏敏的“天籟”。前四隻壺是一期最受關注的四隻，而第五隻壺是機車王交易平台上第一隻委托設計壺，好奇貓解釋到，范老師不負所托，他很滿意，此壺壺型是借鑒古希臘基薩拉琴的形狀，篦了九根直線算琴弦，壺把拉出根柔軟的橄欖枝，似少女之手撫在了琴弦上。然後整把壺灑金，灑金並非不規則的金花，而是一個個五線譜的蝌蚪，壺名取為“天籟”。一時間，范敏敏的設計極受好評。

　　這時，人們才驚覺好奇貓居然把一期體驗壺最受好評的四個壺全給掃了，後知後覺地登錄體驗壺交易平台，猛然發現，一至四期的好設計的體驗壺幾乎被搶光，不禁垂首頓足，隻好期盼後面幾期。

　　然而，這還沒完，有個叫季行的家夥，委托黃維設計一款壺，給了銘文“當時法，因事禮，西戎九十二;滅中山，驅林煩，雲中雁門代。”

　　“這什麽意思?”紫砂論壇上有人問道。

　　“看上去好牛逼的樣子”

　　“西戎很明確，西邊的少數民族，九十二啥意思?”

　　“中山應該是中山國吧，據說中山國的人是白種人，也是少數民族吧。”

　　“讓我想起子系中山狼，得志便猖狂。”

　　“好奇貓大神，出來解釋一下。”

　　“別提好奇貓，一想他掃了一期四壺，我就好氣！”

　　“好氣貓，出來解釋一下！”

　　誰知這“好氣貓”綽號一出來，立馬得到無數相應，而大概好奇貓有點得意，平時不太理睬評論的他，居然真的出來解釋了:

　　“前兩句來自於《商君書》，原文是‘當時而立法，因事而製禮‘，商鞅變法，秦國變強，率領西戎九十二國朝見周王，獲霸主稱號。後面是說趙武靈王胡服騎射後，滅中山國，驅逐林胡和婁煩，設雲中郡、雁門郡、代郡。好像委托者是因為黃維第一隻壺的想法是‘歷史的淘汰’，所以相應提出‘變革進步’。”

　　“大佬就是大佬，典故杠杠的。期待中。”

　　緊跟著季行，有個叫陳盈的，委托吳倩華設計一款壺，說喜歡簡單點的，壺名《崛起》。

　　“中華崛起?這麽高大上?”

　　“人民英雄紀念碑?這怎麽放在茶盤上?”

　　“覺得雕塑會比較好，光素器怎麽做?”

　　“好難啊，吳倩華上隻壺以色彩運用取勝，為啥點名她做這個壺?”

　　“這個壺要是吳倩華也能做，我發誓我也委托她做一個。”

　　大概是不讓顧澤燕寂寞，一個ID“機車王”的人向她下了委托，要求用機車壺裝飾，做一個文人壺。要求過於簡單，似乎是要考驗顧澤燕的能力。

　　“機車王，真的假的?”

　　“也許是真的，這不是要求用機車壺來裝飾?”

　　“要求是文人壺，也就不是現代壺。”

　　“以機車王的名義，這是在考試啊。”

　　“刻繪不是問題，顧澤燕擅長瘦金體，很文人，但銘文可能是個考驗。”

　　“泥繪總不能一般般抄寫前人的山水畫吧，機車王沒那麽簡單。”

　　“沒要求就是最難的要求，要考小顧的立意了。”

　　“我覺得更是考技藝，如果一般的泥繪刻繪，恐怕過不了關。”

　　“看小顧怎麽應標了，機車王的委托啊，

不搞出個獨創，有負聖恩啊。”　　“覺得是接皇帝的旨意。”

　　“問題是皇帝沒旨意，要揣摩聖心。”

　　“靜觀其變。”

　　答案的揭曉，用了一周多時間。

　　黃維的壺仿造青銅器，四方壺，用青泥，四面微微鼓起。四棱用獸紋浮雕裝飾，底部下沉，幾乎貼著地面，四角抽角，安放四足，四足為坐俑，象征對四方的征服，壺面一面貼了幾片竹簡，上刻銘文;另一面則裝飾以風卷葵用的風卷紋，象征時代變化。壺蓋一圈為連續的胡服騎射紋案。整個裝飾繁雜，基本以貼繪、浮雕為主，壺型應該算傳統壺型，和其他體驗壺的設計簡化的傾向不同，反而化簡為繁，頗得青銅器的神韻，取名“霸壺”。

　　“這壺太炫技了，放茶桌上，絕對吸引眼球。”

　　“不能放茶桌，得供起來。”

　　“喝茶吹牛逼，每個裝飾都能說出典故來，特有文化的樣子。”

　　“老味十足，讚歎。”

　　“我怎麽覺得四足的坐俑的做法有西方的裝飾感覺呢?”

　　“瑪雅人也有這種裝飾的”

　　“三星堆也有。”

　　緊接著，吳倩華的壺也出爐。用黃泥，壺型側面視圖像是卻月壺，但肥了一點，正視圖底部原本的直線也改成圓弧，這樣就形成了四個角，四面全部是曲面，壺脊縱向上壓了一道深深的筋紋，就一道，筋紋向下逐漸減淡，離底部三分之一時消失。整個設計非常簡單，但幾乎讓人一看就知是一個小孩撅起屁股四腳著地的抽象。

　　“就這樣?說好的高大上呢?”

　　“這叫崛起?不是人民英雄紀念碑嗎?”

　　“撅起吧，撅起也不錯哦，好可愛。”

　　“都是小年輕吧，嬰兒開始移動的第一步就是翻身抬腦袋撅屁股。”

　　“真的，小孩子就是這樣的。越看越喜歡。”

　　“得，我消失，這壺是給年輕媽媽的。”

　　“雖然立意不是那麽高大，但不得不承認吳倩華思路清奇。”

　　“我想象了一下，此壺放在茶案上，並不會覺得是屁股，而會覺得是卻月。”

　　“比較抽象的一個設計，你可以任意想象，關鍵是你喜不喜歡這個型。”

　　“我覺得女孩子都會喜歡，比較溫潤可愛，男人就難說了。”

　　“《素英迎鳳》壺也是女性壺，男人也喜歡，但男人會不會用就難說了。”

　　“和素英壺完全不同的風格，這個壺應該年齡更小一點的女生喜歡。”

　　“女性壺，一幫大男人在瞎逼逼，不如直接網上做個調查。”

　　調查結果，絕大多數女性表示喜歡，未婚女性覺得很cute，已婚女性都表達了對嬰兒的母性。男人大多表示不理解，於是一個新類別“女壺”誕生了，專指只有女性才喜歡的壺。

　　顧澤燕的壺則是用了機車壺，正好有一款生胚是汪寅仙的半月，不是曼生壺的半月，曼生壺半月是半個球體，而汪寅仙是豎起來的半個扁圓柱體。壺名《夜雨》，壺身用的是深青泥，顧澤燕在兩個半圓面上都加了邊框，將刻繪都裝在了框裡。很傳統的設計。一面泥繪，畫的是荷花，如同莫奈的睡蓮風格，大部分都以印象派手法，畫得模糊昏暗，又用白色斜拉了幾條細絲，表達小雨。中間偏左是主題，畫了一顆晶瑩的水珠，完全寫實，水珠表面有反光，立體感很強。水珠裡面則是突然明亮起來，是一張中國傳統工筆的荷葉，畫得很細，筋絡畢現，稍有變形，以體現水珠的凸鏡效果。背後則是瘦金體刻繪，銘文一首詩:

　　夢驚覺兮雨糟糟

　　夜昏昏兮不見曉

　　天光黯兮鳥蟲寂

　　方知昨日晴是好

　　“工筆、寫實、印象，用了三個技法，炫技！鑒定完畢。”

　　“這泥繪，太精美了。”

　　“從構圖來說，利用水珠來突出重點，手法也是可圈可點。”

　　“水珠中荷葉用工筆而不用寫實手法，一定有作者的用意。”

　　“我覺得工筆比寫實可能更好，工筆更能體現內心的純淨。”

　　“我隻想說，水珠畫得好，覺得壺面凸出來了。”

　　“采用印象派畫背景，也算是一種很好得嘗試了。”

　　“沒人評價詩嗎?難道寫得很一般。”

　　“詩很一般，前三句都用兮，敷衍;後一句大白話。”

　　“大俗見大雅，李煜的‘問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流’難道不是大白話?”

　　“我同意大俗見大雅的說法，最後一句的句式和前面三句不統一，恰恰是為了突出最後一句。”

　　“方知昨日晴是好，似乎反映了某種變故。”

　　“的確，反映了一種變故，造成心情壞掉了。”

　　“難道是被裁員，房貸還不出了?”

　　“樓上思路清奇，不過我頂你一下。”

　　“我剛被裁員，我喜歡這隻壺，能不能賣給我?”

　　“我也剛被裁員，強烈要求賣給我，我很慘的。”

　　“我也剛被裁員。”

　　“我也剛被裁員。”

　　“我失業很久了。”

　　“我更久。”

　　“MD，一幫失業人員吵著買高價壺，我等996族情以何堪。”

　　不知道是否因為季行、陳盈和機車王的帶動，還是黃維、吳倩華與顧澤燕不辱使命，突然湧現出一批新壺友，大多數帶著銘文而來，有的甚至帶著軟件設計好的壺型而來，還有的直接給了個概念，委托設計。通過溝通，一隻只體驗壺被製作出來，有的壺設計者、製作者、裝飾者都並非同一人。而這些壺友在收到壺後，都鮮格格掛到論壇上，什麽思想情感、什麽創作理念、什麽實際效果一通評論，這批人更加注重設計和美觀，以及工的精致與否，根本不在乎壺體是否手工壺，也不在乎是否本山礦，只要達到效果，能便宜就便宜。自然這股潮流也有正反兩方面的評價，有人說這是幫窮鬼，連全手的錢都要扣;有人認為不尊重紫砂傳統，奇形怪狀似妖魔鬼怪，但更多的人認為，文人壺又回來了。

　　不過話說回來，有些詩句還是不錯的，比如:

　　黃鍾奈何無情雪，

　　雲門未聞易水流。

　　還有:

　　吳戈越甲霜鐵冷，

　　黃金錯刀星文流。

　　氣不平，志未酬，意難休。

　　還有:

　　舞罷飛燕去，

　　曲終醉翁留。

　　等等。

　　一旦潮流形成，就會馬不停蹄，很多壺友等不及體驗班的作品出爐，便開始學樣委托，或找朋友寫銘文，或自己擺弄軟件設計壺型，千奇百怪，人人都希望在委托壺上烙上自己的印記。畢竟設計多樣，大多數還是手工壺才能實現，於是接單的手藝人也開始組團，通常都是裝飾和做壺組成一對，無職稱老匠人也頗受歡迎，畢竟他們的工費低且活好。至於能設計製壺裝飾都行的壺手，人數不多，單都來不及接。

　　在一年多前機車王推出廉價高質的機車壺後，好奇貓所定義的第一類消費者，即商品壺消費者已經形成，而其中的一部分人， 成為了第二類消費者，即收集機車王的新款式。現在，第三類消費者也開始形成，而且大有席卷之勢，很多第二類消費者其實也是第三類消費者，他們會訂製自己的壺，但是由於價格還是比機車壺來得高很多，他們也不放棄收集機車壺的限量款。

　　對的，機車王的機車壺有限量，倒不是公司故意搞限量，只是壺型越來越多，根據銷售渠道的反饋，每種壺型都需要產量調整。更有幾種壺，產量降到了千隻以下，又加上泥料和工藝的不斷更新，這些產量極低的機車壺，被壺友當作限量壺收集，反正正價也不貴，不到150元。

　　機車王的一條線，每小時生產1000個壺體，一天隻開足8小時，也就有8000個，一年出去節假日，產量在200多萬個，差不多3億銷售額，如果三班倒不停機，可達9億，而如果全年開足，則可達14億左右，但因為收手工組裝的限制，實際上瓶頸在人力上，並沒有這麽大的產量。對於機車王來說，當前技術上需要解決的，就是人工組裝用機器替代。

　　即使現在的3億的銷售額，也已經在低端壺市場上引起衝擊，一眾機車壺已經因為沒有暴利而撤出市場，另一批則也在調整自己的工藝，繼續和機車王競爭，畢竟低端壺還有超過20億的市場。機車王倒是喜歡這種競爭，但是依然討厭他們的部分利潤來自於仿冒全手工壺。其實仿冒越來越少了，客戶流往體驗壺和機車壺兩個方向流動，傳統手工壺自己都收到了衝擊，過去的那些說辭，實在是越來越難吹了。