*競選，三句不離“中國人搶了我們的工作”，美國的排華法案，最大的推手就是美國的“無產階級”，各個產業的藍領工人，因為中國勞工吃苦耐勞搶了他們不少飯碗。

　　還有人說，日本人、韓國人也搶了很多高端的飯碗，為何他們沒有那麽不受“待見”?

　　八九十年代日本和美國烽火連天的貿易戰、汽車戰、牛肉戰和今天的中美貿易戰沒有任何區別，甚至比今天的中美貿易戰更加殘酷。

　　最著名的是廣場協議。

　　廣場協議是20世紀80年代初期，美國財政赤字劇增，對外貿易逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀況，所以簽訂此協議。

　　1985年9月22日，美國、日本、聯邦德國、法國以及英國的財政部長和中央銀行行長在紐約廣場飯店舉行會議，達成五國政府聯合乾預外匯市場，誘導美元對主要貨幣的匯率有秩序地貶值，以解決美國巨額貿易赤字問題的協議。

　　因協議在廣場飯店簽署，故該協議又被稱為“廣場協議”。

　　廣場協議”中明確規定，不僅是日元，德國馬克、英鎊、法國法郎也應大幅升值，事實也是如此。

　　日元兌美元到1987 年底時已接近升值 100%，但是並非僅有日元升值，德國馬克也升值了，且比日本還升值的更多，達到101.27%。

　　到1988年，德國馬克的升值率相比較於日元升值幅度有所收窄，但與廣場協議制定時的1985年相比，其升值幅度仍然達到70.5%，與此對應的是:日元86.1%。由此可見，美元的貶值，並不只針對日本，還有聯邦德國。

　　更要緊的是，其貶值幅度也非常相近。但是最後只有日本倒下了還是值得商榷的。

　　一個重要的原因是，在1985年至1990年這一時期，日本的財政及貨幣政策出了極大的失誤。《廣場協議》後，為了日本政府決定減稅1萬億日元，同時追加5萬億日元的公共事業投資，同年7月又補增2萬億日元財政開支。

　　與此同時，從1986年1月起，日本銀行連續5次降低利率，將中央銀行利率從5%降到1987年的2.5%，不僅為日本歷史之最低，也為當時世界主要國家之最低。而過度擴張的貨幣政策，造成了大量過剩資金。

　　整個日本，一方面是出現了大量的剩余資金，一方面投資渠道有限，市場缺乏有利投資機會，這些資金找不到合適的投資項目。結果是，這些錢都一股腦的流向了以房地產和股票為代表的資本市場。

　　到1987年秋，世界經濟出現了明顯的繁榮景象，為了對付可能出現的通貨膨脹問題，美、英、法、聯邦德國等主要經濟體都相繼提高了利率，而與此同時，日本政府也不願意加息，他們所擔心的是，如果一旦加息，可能使更多的國際資本流入日本，進而推高日元減少其商品的出口，再次因為升值而引發1986年式的經濟衰退。

　　並且，當時日本正在搞經濟結構調整的戰略，想將其由出口導向型逐步轉變為內需型經濟體。而在當時日本財經官員甚至學界看來，要想擴大內需，其關鍵就在於以低利率來刺激國內投資和消費、以此來減少儲蓄。

　　而正是這種極度擴張的貨幣政策，導致了日本經濟體系，到處充斥著廉價的資金，長期的超低利率又將這些資金推入股票市場和房地產市場，

從而將日本推向了泡沫經濟的深淵。　　看到日本的遭遇，很容易就可以聯想到如今的套路是否一模一樣。

　　首先是美國財政赤字問題，為了解決財政的赤字問題，美國將目標瞄準了人民幣，他希望人民幣升值，所以造成了2018年人民幣匯率波動，但是這個口子被國家堵住了，無論匯率市場如何波動，人民幣匯率基本不變。

　　那些金融投機者看到匯率基本不變，而且損失慘重，紛紛從中國匯率市場撤退，這就是著名的美國投訴中國匯率操縱案。

　　其實，這件事早就有了端倪，2016年6月28日，美國共和黨總統候選人*在賓夕法尼亞州發表演講，概述將就業帶回美國的7步計劃，其中12次提到中國。

　　在計劃中，他誓言把中國列為匯率操縱國，並在美國和世貿組織提出針對北京的貿易訴訟。*說:“如果中國不停止包括竊取美國商業秘密在內的非法行為，我將利用一切法律所允許的總統權力來解決貿易爭端，包括施加關稅。”

　　其次就是美元加息，美國啟動了大規模加息，熱錢不斷湧入美國，沒錯，就是1987年的美國加息政策。

　　1987年秋，世界經濟出現了明顯的繁榮景象，不過這僅僅是危機前的回光返照，直接導致了日本失落的二十年。

　　實際上，中國和日本、韓國是完全不一樣的國家，規模上是質的不同。

　　日本才1.3億人口，韓國滿打滿算才5千萬人口，中國是14億。

　　日本才能搶多少產業?韓國更不用提了。

　　而中國的人口比所有發達國家總人口加起來還多，如果這麽多人口可以加入工業化的大潮，不管你是用何種方式加入進去，富士康產線的小妹也好，京東的送貨員也好，大疆的研發工程師也罷，天天跑企業的PE/VC也罷，如果這麽多人在現代化的歷史進程中發展起來、動員起來，可以直接改變世界。

　　如果你只有5000萬人口，你可能電子發達、造船發達，但是你機械工程、生物、IT、航天等等產業就沒有足夠的工程師了。

　　而中國不會，中國每個領域的潛在人力資源規模都差不多頂上一個中等發達國家。

　　中國從產業鏈低端往上吃，但是即使往上爬，吃到嘴裡的也不放口。

　　日本、韓國他們的產業鏈升級，相對低端的就轉移出去了，轉移到中國、東南亞、印度。

　　可中國有豐富的不同層次的資源，少數人少數產業往上走的同時，相當部分的金字塔的低端仍然吃在自己口裡。

　　中國現在機電製造發達，可還是有大量的來料加工企業、衣服鞋子塑料盆。

　　富士康深圳呆不下了，可以去東莞、去河南，至少在相當長的時間之內，產業轉移可以在中國內部完成。

　　以前是日韓吃肉中國喝湯，等中國這麽多人開始吃肉時，湯也沒法剩給別人，這個是很恐怖的。

　　日本的經濟破滅，美國攫取了日本的巨額財富，最關鍵的是廣場協議。

　　產業、科技能不能往上爬，是國家能不能走出中等收入陷阱最重要的決定因素，甚至是推動上層社會生態政治生態的因素。

　　除了那些資源型國家，所有發達國家之所以發達的根本原因，就是在科技樹、產業樹上站得高，老牌發達國家從工業革命就開始爬了，後起如韓國雖然時間晚但在直追。

　　普通農業、低端製造業不可能使國家富裕，那些行業不可能有超額利潤，只有有技術含量的工作才能帶來豐厚回報，這點對個人、對公司、對國家都是如此。

　　自從輝煌科技數據管理中心上線之後，公司的管理都被雪皇接下來，消除了一切人為的不公現象，而且方浩承諾，絕不會因為人為原因開除公司員工。

　　時間管理上面嚴格執行五天八小時工作制度，九點上班，十二點到兩點午休，下午五點下班，9:00～17:00之外嚴格斷水斷電，禁止在工作時間之外做與工作有關的事情。

　　不過員工可以去自由在公司學習，因此輝煌科技每一次下班之後，自習室人員爆滿，學風比大學還要好，這都是輝煌科技管理層引導的結果，上級帶動下級。

　　薪水制度也十分透明，上下限十分清楚，經過了幾次的收入調整，輝煌科技實習生月薪一萬，為期六個月，初級工程師兩萬，中級工程師三萬，高級工程師五萬，而且都是稅後收入。

　　中層領導人員擁有職務津貼，數目不超過薪水的80%，因此，雖輝煌然收入水平在高科技領域並不算頂尖，但是離職率特別低，員工也很滿意。

　　自然，高級領導階層都擁有百萬年薪， 只是這些階層的人數非常少，這也是非常有必要的，因為每一個高級領導階層的離職都會對公司造成重大打擊，自然需要利益捆綁。

　　除此之外，考慮到未來的挑戰風險，方浩打算輝煌科技所有的利潤都會放入輝煌科技基金會，這些基金將會支撐輝煌科技的投資和日常損耗，而且每一個公司高層或者工作十年以上的資深公司人員都可以查探資金的去向。

　　這需要當輝煌科技徹底成熟之後才行，當輝煌科技變成世界級壟斷公司之後，這個星球才是他最大的舞台。

　　方浩覺得，日本可以三十年時間發展出批量的世界級高科技企業，而且還在一個島國，那麽。中國的資源更加豐富，條件更加優越，為什麽就不行了呢?

　　縱觀人類歷史，每一次都是制度的進步推動科技發展。

　　從春秋時代的奴隸制度到戰國時期的封建時代，從歐洲文藝複興推動的封建時代到英國的資本主義時代，然後再從資本主義時代推動到冷戰時期的社會主義時代。

　　世界已經進入第三次工業革命的信息時代。

　　一個國家的文明和這個國家的科技是成正比的，如果一個國家制度文明很落後，它就研究不出先進文明科技特有的芯片，芯片這種科技需要的社會發展環境很高。

　　華為和中興都是同樣的通信服務商，為什麽華為可以影響世界，中興就不行?都是制度問題。

　　如果不進行根本上的改變，類似於現在國企的這種官僚資本，再給三十年也追趕不上歐美的科技，反而越拉越大。