我繼續說:“如宋先生所說，多年後馬頭領沾染了賭博惡習，手上缺錢，又感覺羅繁一直沒有下落，就打起了古錢的主意，將它賣給了宋先生。我也不知道梁定是通過什麽途徑得知了這個秘密。他認為這次西城被圍是個機會，就通知羅繁和郭編表面上遊說馬頭領，實際上來索要古錢，他好趁機下手，將古錢據為己有。羅繁和郭編也認為風頭已過，他們可以提貨了，於是照計而行。按計劃郭編先到，馬頭領因為賭博這個無底洞，被郭編利誘，明知不應該介入雙方糾紛，仍然準備冒險。羅繁按計劃後到，得知馬頭領已將古錢轉賣宋先生，就以尋找食物為名先到廚房，等廚師走後，馬頭領為他打開了後門，指引他找到了宋先生。他和宋先生的談話使他感覺到宋先生並不好惹，馬頭領又沒錢贖回古錢，羅繁隻得逼迫馬頭領收回成命，這樣他至少能完成王會長交給的任務。梁定看此事要成僵局，就動了邪念，將羅繁引到庫房殺害，將屍體塞入已經砌起三分之二高度的夾壁牆中掩人耳目，這樣做，我們昂霄會一定會派人追查，他才能打破僵局，再尋找佔有古錢的機會。他將戒指放進馬頭領的櫃子，既能將查案者引到宋先生處，又能暗示馬頭領是殺羅繁的凶手，而馬頭領因為對不起朋友，心理壓力過大已經去世，死無對證。可他沒想到的是，郭編預感到了羅繁已經被害，為了完成黃典交給的任務，事先複製了鑰匙，在大家集合去殯儀館的空當潛入馬頭領的房間取走了那兩份手令，情急之下扔進了尚未完工的夾壁牆中。之後他催促少頭領發兵，想早點脫身，但少頭領沒有同意。我開始查案以後，一度也認為馬頭領可疑，但是我一直以為羅繁失蹤和手令失竊相互關聯，是一人所為，所以排除了馬頭領。梁定見一計不成，就又施一計，利用傳話看到的情況把矛頭引向郭編，然後把郭編也騙到庫房勒死，並偽造了自殺現場。但是醫生經過仔細檢查戳穿了他的陰謀。他見栽贓郭編不成，又把黑手伸向了宋先生。馬頭領和宋先生交往甚密，在宋先生表演飛鏢絕技的時候，他趁機得到過一枚，這時就派上了用場。就在他得知醫生的結論以後，我還不知道這個消息之前，他用飛鏢寄書的方式嫁禍給宋先生，當我知道郭編的死因後，就必然認為飛鏢的主人就是凶手。他又假意配合我破案，通過我的嘴對宋先生講找到了凶手，使宋先生放松了戒心，讓他探到了存放古錢的具體位置，他就趁準備包圍具服殿的這段時間返回秘室偷走了古錢。當我和宋先生發現古錢被盜的時候，我就明白上當了，少頭領沒有參與查案，郭編已死，偷古錢的就是凶手，而這個凶手只能是梁定，只是我沒有證據。於是我以其人之道還治其人之身，和宋先生約定了一場苦肉計，將宋先生早年購得的贗品說成是真品，借鑒定專家之口假造了只能通過比對才能分出真偽的謊言，梁定果然鋌而走險。他哪裡想得到，我早就把情況對少頭領講明，暗地裡釋放了宋先生，而宋先生就藏身在客房窗外，先是彈窗報警讓我們免中迷香，然後等梁定逃跑時又用飛鏢絕技將他打傷，使他束手就擒！”

　　我體內的高時由衷地讚道:“太精彩了！”

　　馬之感慨地說:“好厲害啊！”

　　我難為情地說:“剛到神庫的時候我也被誤導了好幾次。”

　　馬之問:“怎麽個誤導法?”

　　我說:“梁定一上來就對我說， 他反對朝陽出兵西城，讓我對他降低了戒心。第一個誤導我的是馬頭領。開始我以為他不是正常死亡，從而懷疑醫生有問題。後來醫生揭穿了假上吊的騙局，我就知道醫生沒有問題了，他的證詞是可信的。馬頭領殺死羅繁有一定的動機，羅繁一死馬頭領的煩惱就能解決，一了百了，而且在他的櫃子裡發現了羅繁的骷髏頭戒指。”

　　馬之問:“你是怎麽排除他的呢?”

　　我說:“如果真是他殺羅繁的話，一定會讓戒指和羅繁一起砌入牆壁，不會留在自己的櫃子裡！顯然是有人想嫁禍於他，故意把戒指放進去的，放戒指的人就應該是凶手。”

　　馬之問:“還有什麽誤導?”

　　我說:“第二個誤導是廚師。有可能是羅繁發現了廚師監守自盜，廚師殺他滅口，而且發現羅繁屍體的庫房離廚房最近，廚師做案最方便。”

　　馬之問:“你怎麽把他也排除了呢?”

　　我說:“廚師只不過是偷一些貴重的食材罷了，即使被人發現，也不至於殺人，況且我察言觀色，廚師被人捉贓都膽戰心驚到雙手緊抓圍裙，根本就沒膽殺人！”

　　馬之問:“第三個誤導是郭編?”

　　我說:“對！手令消失，郭編才有可能完成任務，傳話的證言和從郭編身上找到的鑰匙都能證明是他盜取手令的，而且他就是趁去殯儀館之前大家都到大廳集合之機完成的盜取，並把手令塞到了未完工的牆縫中。”

　　我想:“馬之在得知真相以後會怎樣處理和昂霄會的關系呢?”