眾所周知的,小日子人被歐美列強承認,可以比較平等的相待,那是在日俄戰爭以後的事情了。當然也有說日清戰爭以後的,反正差不多的意思。
總之就是日本的國力不斷增強,故往的列強,想要再輕易的對日本捏扁捏圓,不再那麽容易之後,列強就把小日子人當人看了。
那些列強與日本簽訂的不平等條約,也是到了二十世紀初,才全部正式廢除。明治政府,為了這個事情,前後奔走了幾十年呢。
從歷史事實出發,可知,想要讓那些歐美的洋人瞧得起你,不再同你大聲說話,你得自己的腰杆硬。說得更直白一點,你的國力強了,人家就把你當人了。
井伊直弼和松平齊宣一以貫之的整軍經武策略,就是為了保證幕府在同洋人說話時,能夠挺直了腰杆,不至於需要時時刻刻的點頭哈腰。松平齊宣不就是這樣的人嘛。
我就是來找你借錢,那也得站著借!
對於他們的軍事政策,忠右衛門當然是全力支持的。可是建立新軍,所需經費,如山如海。一萬大軍,一年要你一百萬兩,那都算是少的。三四百萬兩,才能把軍隊弄的像樣。
所以忠右衛門早年間就開始,設法為幕府開辟新的財源,給他加油添火,拉著這條破船往前走。現在幕府的海關上面,已經能夠一年盈余數十萬,這還是因為需要還款的原因。若是算上還款,一年小二百萬只是輕易。
伴隨著內外經貿交流的加強,這個數字會每年一個新台階,一步一步的升上去。將來大幾百萬,甚至一二千萬,都是等閑。
但是這主要影響的是城鎮的工商業者,幕府賺了錢,主要也都是拿去購買洋槍洋炮,蒸汽軍艦,並沒有把這個錢投入到國內的擴大生產中去。或者說是只有很少的一部分錢,留在了日本國內,促進經濟的發展。
而日本是個除了米和絹,什麽都沒有的國家。人口的百分之八十強,都是農民,都生活在廣大的農村。農民才是日本的主體,他們變得富庶了,日本才能夠真的富庶。
佐賀藩的鍋島直正,在進行藩政改革的時候,對農村進行了非常有效的扶助,並且盤活了農村經濟,養活了領內的農民。在得知他的成功經驗之後,忠右衛門就覺得幕府應該借鑒一番,改變天領內廣大農民的困苦現狀。
恰巧現在來拜見忠右衛門的二宮尊行之父二宮尊德,便是一生都在為解決三農問題,而奔走的幕府大臣。
二宮尊德對農村問題,有相當的深刻的見解。他意識到領主對農民反覆無度的盤剝和壓榨;農村高利貸業者對農民的巧取豪奪;以及人口繁衍,導致的人多地少,土地單產也沒有增加形成的矛盾等問題,正鬱積在廣大的農村之中。
想要解決這些問題,其實都很簡單,但是就是做不到!
領主可能會減少對農民的盤剝嗎?當然不可能!
高利貸業有存在的必要嗎?有必要!
土地單產上不去,農村剩余人口多,又該怎麽辦?
面對這樣的局面,二宮尊德提出了一系列的建議。首先是要求領主,訪查領地內幾十年的平均產出,然後對應平均產出,適當的征收年貢。讓農民在豐年有積蓄,在荒年有存谷,增加農民的抗風險能力,同時保證領主有一個大致固定的收入。
而後調整農村高利貸行業的情況,自耕農和半自耕農,因為本身的財力微薄,導致他們在遭遇突發事件時,往往沒有足夠的錢來應付。像是患病、娶親、喪事等情況,都有可能需要借債。
不借債,就要賣地,賣地淪為佃農,失去生產資料,逐漸貧困,變成債主的奴隸。借債了,在如此沉重的封建壓迫下,必然還不上,然後照舊土地被收走,淪為佃農或者雇農,陷入貧困。
按照現在的生產力,農民幾乎是不可能富裕的。所以借貸行業,在農村有其存在的必要性。但是恐怖的利息,是農民所不能承受的。
於是二宮尊德提出“助貸法”,在農民需要的時候,給予農民一定程度的貸款。免除貸款的所有利息,本金也分為五年償還。盡全力讓農民,不會因為借貸而破產,進而導致整個農村凋敝。
至於土地單產提升的問題,二宮尊德認為需要以改土造田、開墾荒地、修築堤壩、開鑿水渠等有關改善農業基本條件的事務為先。然後采用諸如成批購入農具和肥料等合理的經營管理方法,盡可能的降低農業生產的成本。
忠右衛門提出的,讓農村剩余勞動力,都去從事桑蠶業的方法,二宮尊德也曾經設想過。但是日本本身的市場就這麽大,且當時對外的貿易出口並沒有像現在一樣日漸增大,所以他沒有找到一種好的農村副業, 解決人口冗余的問題。
但是他還是勉力的推廣了地瓜的種植,有口地瓜吃,總比在荒年而死來的強。很多不便於種植水稻的土地,種植地瓜總沒錯。反正領主要的也只是大米而已,老爺們看不上那兩口地瓜。
總而言之,在忠右衛門想要恢復天領內農村的活力時,已經有人在身體力行,親自試驗,設法解決問題了。
現在二宮尊德是去世了,可是他的兒子還在,他的弟子還在,他遍及關東六百個村莊的改革經驗還在。
如果能夠好好的利用他所留下的這些遺產,忠右衛門覺得自己所推動的幕府改革,就不再是瘸腿的改革。而是一場自上而下,從頂層到基層的全面改革。
“請往這邊走。”走廊傳來寺澤新太郎的聲音,忠右衛門直了直身子。
迎面走來的是兩名年約四十的中年人,應該就是二宮尊行,以及富田高慶。他們繼承了二宮尊德的遺志,試圖繼續改變現在日本廣大農村的貧窮面貌,令農村煥發出新的生機。