四十六個圈，在實地核對後先少了十九個。
六戶曾讓未遷籍的祖父母長住，四戶把儲藏間改成沒人使用的臥室，另有親戚寄讀、安親班共餐與重複入帳。每找到一個普通原因，梁子謙就移出一戶，不為數字變小遺憾。
「我們要找的是排除之後還留下什麼，」葉龍浩對眾人說，「不是讓四十六這個數字活下來。」
第二輪又排除十一戶：老照片裡被裁掉的是疏遠的舅舅，多繳的學費屬於同名學生，一間兒童房則是父母為未出生的孩子準備。這些答案同樣包含失去，卻不是他們追查的那種失落。
最後留下十六戶。
十六戶沒有共同姓氏，孩子也不在同一所學校，居住型態與搬離去向都不同。梁子謙查過醫院、社福機構與承辦人，找不到單一交點；唯一重疊的是，他們都曾住在救援線周邊，並在那九個月內離開。
十六不等於十六名確定消失的人，只代表現有資料仍無法讓空間、支出與家庭記憶吻合。謝庭蘭把這句限制寫在每份訪談首頁，受訪者也可以拒絕查看舊物；沒有人需要為了替調查補答案，再承受一次傷害。
其中一戶曾有兩名孩子的學費與早餐費，學校畢業冊卻只找到一張臉。會計原簿上的姓名欄受潮暈開，繳款人連續三年都是同一位母親，月份也和已知孩子完全重疊。她現在真心相信自己只生過一個孩子，看到收據時只猜學校曾重複收費。
葉龍浩請校方先查重複收費。會計編號分屬兩名學生，退費簿也沒有更正；兩份早餐則在不同教室簽收。這只能排除單純重複記帳，仍不能證明另一個人必然是她的孩子。
另一戶老公寓的兩間小房採用不同高度的書桌與衣櫃，牆上貼著兩種相差三年的課表。現任屋主說其中一間一直是雜物間；房屋交接照片卻顯示，搬走當天兩張床都剛拆下床單，枕頭中央各有長期使用留下的凹痕。
還有家庭每逢生日固定訂六吋與八吋兩個蛋糕。店家保存的手寫訂單只寫口味，沒有壽星姓名。父親說小蛋糕是怕孩子不吃巧克力，母親卻說孩子從小最喜歡巧克力；兩人都不覺得自己的答案奇怪。
林曦雨在每一次核對裡都看見熟悉的形狀。人不在了，生活沒有留下整齊的人形空洞；衣櫃被改成儲物櫃，第二份支出被歸入帳務錯誤，空著的位置漸漸有了別的用途。世界不必製造一套完整假資料，只要讓後來的日子不斷替現狀提供解釋，缺口便會被活成理所當然。
她也看見另一件更難承認的事：那些家庭並沒有因為少了無法命名的人便停止生活。父母仍替留下的孩子慶生，兄妹仍在節日回家，舊房間也被重新粉刷。感情沒有全部變假，只是它們繞開了一個誰也看不見的位置，繼續成長。
葉龍浩陪她走出第九戶時，沒有問她是不是想起自己。他只遞過一瓶水，等她在樓梯間站穩。
「我以前以為，」林曦雨看著樓下那扇關上的門，「只要找到另一個和我一樣的人，就能證明我不是哪裡出了錯。」
「現在找到了相似的痕跡。」
「所以才更糟。」她握著沒有打開的水瓶，「如果不是只發生在我身上，就不是一個偶然。它可以進到任何一個家裡，讓所有人繼續相愛，卻不知道自己少愛了一個誰。」
葉龍浩沒有用「至少妳還在」回答。仍被忘記的人不會因為案例變多，就比較不孤單。他只說：「那就一戶一戶分清楚。能解釋的排除，不能解釋的也不替它取名字。」
最後一戶由羅文珊陪同訪談。住戶許正川七十多歲，搬家後仍保留十二箱舊照片；他不記得安置區，也不接受家中曾有第四個孩子的假設，但願意讓眾人按年份查看公開活動照與全家合照。
多數照片沒有異常。有人站得疏，有人被快門切掉半邊，也有空位只是為了露出背景。直到一張在舊屋頂樓拍的合照出現：父母與三個孩子分站兩側，中間留出一個完整肩寬，五個人的視線都落在那個空位附近，而不是看鏡頭。
同一卷底片的前後兩張拍的是晾衣架和水塔，沖印日期在許家搬離前一週。照片沒有裁切，五人身後的影子也連續；那是拍照當下被共同留下的位置。
「自拍定時沒站好吧。」許正川說。
梁子謙檢查底片沖印編號。照片不是數位修改，空位裡也沒有被裁切或塗抹的痕跡；它只能證明拍照時五個人刻意留下位置，不能證明位置屬於誰。
許正川把照片拿回去時，指腹碰到背面，忽然皺眉。「後面有字。」
字跡已經褪成淡藍，筆壓卻很重。羅文珊先請他確認是否願意繼續，才把照片翻到桌面。許正川看完搖頭，說不像自己，也認不出家人的筆跡。
沒有人替那句話指定一個失落者。葉龍浩只拍下正反兩面，分開記錄紙張年代、墨水與保管來源。
照片背後寫著：「不要再把他算少一次。」