11月7日，一個普通的周五，《聚焦》同時出現在了紐約、洛杉磯、芝加哥、舊金山和波士頓等總計十家影院裡面，由於影片之前在威尼斯電影節和多倫多電影節上獲得了巨大的讚譽，吸引了大批觀眾前來觀看。

  尤其是墨菲的影迷和一些天主教曾經的受害者，早就對影片翹首以待。

  周五白天，所有放映《聚焦》的影院上座率全部超過百分之九十，這還是將可以免費入場觀看的職業影評人和電影藝術與科學學院會員刨除在外的統計。

  對於這部影片，職業影評人早就摩拳擦掌，準備大乾一番了。

  像是這種與時事熱點有關的影片，他們的評論天然就能吸引更多的影迷，何況影片的一大主角或者說反派還是天主教。

  如同以前的好萊塢一樣，在涉及到宗教方面的題材上，職業影評人同樣小心翼翼，生怕招惹一些不必要的麻煩你，但現在不同了，從去年冬天到現在，天主教被媒體揭發出了無數醜聞，抨擊天主教可以說是完完全全的價值取向正確和政治正確。

  大概是很多影評人在點映剛剛開始就迫不及待的去影院觀看了這部影片，到周五下午的時候，很多知名影評人的互聯網或者社交平台專欄上面，就出現了關於《聚焦》的評論。

  “《聚焦》中，墨菲-斯坦頓從一樁醜聞擴展到對制度的批判，就如同厚重的紀實文學——強大的敘事、抽絲剝繭、層層推進、絲絲入扣、條理清晰、嚴密工整、毫不煽情、剪輯利落，從而完美還原了一場媒體人的報道征途。最後結尾在辦公室盡頭接電話一聲喂：‘聚焦。’這個妙到巔毫的收尾極其震撼，墨菲徹底將這起‘自上而下的制度性醜陋’完美的搬上銀幕，不但挖掘了天主教醜聞的根源，也直指人性深處的冷漠，引人深思。”

  ——肯尼斯-圖蘭

  “墨菲-斯坦頓的這部新片真實再現聚焦報道組調查大批天主教神父性侵兒童醜聞的攻堅過程，真實事件本身就足夠吸引人，何況還有一個非常工整扎實的劇本與製作，以及把控著類似驚悚片的速度節奏。而影片也似乎刻意淡化了人物塑造和戲劇性，卻以冷靜沉穩的步調和絲絲入扣的情節展開做到了引人入勝，配樂、攝影和剪輯起到了極好的輔助作用，幾位主演的表演則是拿捏的恰到好處，每個人都有精湛發揮。而影片最成功的是將褻童和性向做出切割，指出這是教會這一全世界最藏汙納垢組織自上而下的制度性醜惡。看完會讓人失去對宗教的所有敬畏，雖然內容很殘酷但看的無比舒服。”

  ——托德-麥卡錫

  幾乎所有出現在互聯網上的影評人評論都是好評。

  另外，作為與事件緊密關聯的《波士頓環球報》，也在頭版頭條上開辟專欄，發表了對這部影片的評論。

  “在身兼本片編劇和導演的墨菲-斯坦頓的把控下，《聚焦》有著極其冷峻的影像風格。一方面，影片的冷暗色調成功地營造出醜聞被揭示前的那種痛苦和壓抑的氣氛；另一方面，為了凸顯真實性和客觀性，影片在大多數場景裡采用的是旁觀者式的機位以及較為中立的中近景鏡頭。”

  “同時，《聚焦》在敘事上也顯示出驚人的成熟。縱觀全片，電影既沒有為了博取觀眾同情而去放大受害者的痛苦，沒有為了樹立反派而故意醜化具體的神職人員，也沒有對‘聚焦’專欄組的新聞從業人員刻意拔高。影片將焦點始終放在對案情和真相的抽絲剝繭上，當報道完成，案情水落石出，影片也戛然而止，當真令人回味無窮。”

  “《聚焦》采用的這種手法是非常內斂和克制的。它既沒有刻意地做道德評判，沒有刻意地說教，也沒有刻意去塑造人物性格，但在影片結束後，它的價值觀、情感以及人物卻又全都無比地鮮活，這體現的就是導演墨菲-斯坦頓的功力。”

  “在情節的推進過程中，影片在人物的塑造以及電影母題的最終呈現上真正做到了悄無聲息而又水到渠成。換句話說，這是一部形似於紀錄片的嚴肅影片，它用最不煽情的手法達成了最煽情的效果。”

  “總的來說，《聚焦》這部影片，鏡頭冷靜克制，剪輯乾淨利落，情節抓人，情感抓心。相信所有看過結尾的觀眾們都會有同樣的感受，那就是在看似平和的影像下面，導演墨菲-斯坦頓卻賦予了影片足以震撼靈魂的力量！”

  媒體的各種褒獎就像是不要錢一樣拚命往《聚焦》和墨菲的頭上扔，似乎這部影片是今年以來最好的好萊塢電影。

  一方面，墨菲和影片的影響力巨大，本身也堪稱是傑作；另一方面，這也是媒體去年揭露天主教醜聞的某種延續。

  當然，痛打落水狗的事，大部分人還是比較喜歡乾的。

  點映首日過後，爛番茄網站上收集到了關於《聚焦》的五十五篇影評，好評率百分之九十七，平均得分8.8分；權威媒體綜合評價MetaCritic收錄45家媒體打分，平均分高達8.6分！

  如果僅僅是媒體和影評人好評也就算了，但影片的影迷口碑同樣炸裂。

  CinemaScore影院觀眾現場打分“A+”，IMDB收錄6876用戶評分，《聚焦》平均得分9.1分。

  像是IMDB之類的影迷網站和社交平台的普通影迷用戶，關於《聚焦》的好評更是層出不窮。

  “聚焦性侵事件本身，卻不是影片《聚焦》所要表現的重點，因為這樣很容易陷入負能量過載和販賣話題的噱頭，墨菲將大部分筆墨放在揭露醜聞的過程中，最難得是本片沒有刻意‘聚焦‘造神。而每一個角色都飽滿又真實，讓觀眾感同身受也忍不住自我審視，可能越是大銀幕，越是前排，就越能感受到表演和劇作的魅力，這也是在小銀幕前所不具備的震撼力度，最後字幕打出的大片名單相當震撼，所以片尾字幕放完，全場一片寂靜，過了許久居然全場掌聲也是夠新鮮！”

  雖然影片因為題材的關系，不可能像《黑暗之城》那樣備受普通影迷的喜愛，但還是有相當一部分人給《聚焦》打出了十分的滿分！

  “在多倫多看完《聚焦》後，今天又看了兩次，每次走出電影院時都覺得很感動。一方面為新聞人對真相不留余力的追求和在真相面前的自我克制精神而感動，另一方面因看到權勢庇護下的醜惡終將暴露人間所帶來的振奮而感動。”

  現今這個互聯網時代，雖然職業影評人依然存在，還有著一定的影響力，但各種社交平台，也為一些有著專業素養的影迷，提供了發表自身看法的渠道。

  “導演墨菲-斯坦頓沒有賣弄性的在電影中布置懸念或製造噱頭，也沒有利用這樁醜聞中受害者們任何的傷疤和隱私來吸引關注度，相反，充滿自信又低調簡速的敘事手法，凌厲無縫、一氣呵成的高超剪輯為這部電影贏得尊重和獨具能量；以接近紀實文學的清晰骨乾攜帶起整個故事累累脈絡，掌控好了多名人物表演之間的平衡，多重因素相互交織和微妙聯系，一步步帶領觀眾，不知疲倦地走向終點。”

  “這部影片節奏緊張嚴密，敘事冷靜完整，難能可貴的是，即使墨菲-斯坦頓這次崇尚講故事的簡潔高效，卻依然成功的把對每個人物的細描、情緒上的捕捉安置進了每一個細節、每一句台詞中，展現了使用電影語言和鏡頭暗示的最高把握。”

  還有人將自己的目光對準了影片所反應的整個事件。

  “信仰本質上其實並非對一個神、一種教義的崇拜，而是對人和世界的相信；信任我們能克服自身的局限，能夠超越私欲，可以拯救自我與他人。引用電影中天主教會內部精神病理專家、證人之一理查德-賽普的話：教會由人建立，它終將隨時間流逝；而我的信仰將永留心中。”

  無論在觀眾的眼中，《聚焦》達不到《黑暗之城》的高度，但口碑也非常好，這樣的口碑對於一部影片的點映上座來說，足夠了。

  在這個十一月份的第二個周末，經過周末三天的點映，《聚焦》從北美影院當中拿到了趕到70萬多美元的點映票房，單館票房達到7萬美元！

  這樣的電影成績和點映口碑，給了二十世紀福克斯巨大的信心，他們決定稍稍改變策略，從下個周末開始，大規模擴大《聚焦》的放映影院，而且迅速與北美院線聯盟就此達成了協議。

  北美的院線公司也樂於放映墨菲的影片，過往的無數事實證明，墨菲的影片能給他們帶來巨大的盈利。

  墨菲除了配合二十世紀福克斯和CAA的宣傳公關外，也一直在密切關注影片的各種最新數據，不過讓他沒想到的是，比爾-羅西斯在新的一周剛剛開始後，就帶來了一個有些意外的消息。