高等法院
  黑澤明左手伏在胸前，鄭重其事地說：法官大人，我希望傳召本案的被告出庭作證。

  法官：本席批準。

  彼得帶著一身的傷痕，坐在證人欄裡。

  黑澤明：請問你的職業是什麽？
  彼得：夜總會的總經理。

  黑澤明：主要的工作是什麽？
  彼得：帶著一些女人招呼在會所玩樂的客人。

  黑澤明：你的下屬都是女性？
  彼得：幾乎所有都是。

  黑澤明：你有沒有跟你的下屬有過很親密的接觸？
  彼得：有，但大多半是摟摟抱抱，基本是出於工作應酬。

  黑澤明：有沒有接吻，或者愛撫，又或者有沒有發生過性行為？
  彼得：沒有。

  黑澤明：為什麽？
  彼得：因為我已經有喜歡的人，我不會亂搞男女關系。

  黑澤明：你喜歡的人是不是曼妮小姐？

  彼得：是的，我很喜歡她，我喜歡她就好像她喜歡金錢那樣。

  黑澤明：你們認識了多久？
  彼得：識於微時。

  黑澤明：你將會如何形容你們之間的關系呢？
  彼得：如果我有錢，我們早就已經結婚了。

  黑澤明：你移民的目的何在？

  彼得：換一個更好的環境，賺更多的錢，這樣她就不必為了錢而委屈自己。

  黑澤明：你所指的委屈是哪一方面？

  彼得：她的未婚夫有很嚴重的暴力傾向，他常常毆打她，我跟她說了很多次，讓她離開他，但她都不願意，還讓我不要多管閑事。

  黑澤明：她為什麽不願意離開未婚夫？
  彼得：或許一旦離開了，她在金錢上的損失將會是一無所有。她不喜歡熬窮。

  黑澤明：你移民就是為了賺取更多的錢，使她不再受委屈是嗎？
  彼得：是的。

  黑澤明：在你移民之前，你要做哪些準備？

  彼得：我賣掉了房子，套現了股票裡的錢，辭掉了夜總會的工作，總之我要結束在這裡的一切。

  黑澤明：在案發當晚，你是買了機票準備離開這裡對嗎？

  彼得：是的。

  黑澤明：你與本案的死者是否認識？
  彼得：並不認識。

  黑澤明：你為什麽會出現在死者的旁邊？

  彼得：當時我看到她躺在草叢裡，我想著過去看看怎麽回事，沒想到她一動不動，我就嘗試著為她急救，做人工呼吸，就在這個時候，警察出現了，我被當場逮捕。

  黑澤明：你當晚一直跟曼妮小姐待在一起，為什麽你遲遲不肯說出來？
  彼得：因為我不希望她的聲譽受損，讓所有人知道她跟未婚夫以外的男人單獨在一間屋子裡待在一起，對她影響不好，而且還會導致她遭受慘無人道的毒打。

  黑澤明：彼得先生，我現在問你，你到底有沒有殺人？
  彼得：沒有！我沒有殺人！
  黑澤明：重複一次，說你沒有殺人，說你是無辜的。

  彼得：我真的沒有殺人！我是無辜的！
  黑澤明：對著陪審員說，你沒有殺人！
  彼得：我沒有殺人！
  法官很不耐煩地呵斥黑澤明：辯方律師！請你注意一下自己的行為。

  黑澤明似笑非笑地說：法官大人，我沒有其他問題。

  法官：主控官，你可以開始盤問被告。

  帕特麗夏身穿黑色的袍衣，從自己的座位慢慢地移動至證人欄內，在此之前她已經向法官申請移動自己的位置，法官已經同意，因為盤問證人，眼神接觸是非常重要的。

  帕特麗夏：你承認你是一個非常浪漫的人，但是根據你在孤兒院的記錄，就足以證明你是一個非常凶殘的人。你曾經有多次盜竊、傷人以及搶劫的行為。

  彼得：我被迫自衛的。

  帕特麗夏故意放大了聲音：你被迫去搶劫？

  彼得：我第一次偷東西是為了送禮物給我女朋友。

  帕特麗夏：難道你拿西瓜刀去砍人、殺人就是為了給紅十字會獻血？

  黑澤明：反對！法官大人，我反對控方使用錯誤比喻。

  法官：反對有效。控方請你審慎使用你的措辭。

  帕特麗夏：你當晚離開曼妮的家裡之後，打算去哪裡？
  彼得：趕著去機場。

  帕特麗夏：但是你發現死者的地點與你坐車去機場的路線是剛好相反的。

  彼得：我想，大概是我走錯方向了。

  帕特麗夏：誰可以證明你是無意走錯，還是故意朝那邊走。

  彼得：大概只有我自己吧。

  帕特麗夏：誰可以證明你是想救死者而不是想殺死她。

  彼得：我自己。

  帕特麗夏：有誰可以證明你在曼妮的家裡逗留至十一點就離開了。

  彼得：我自己，還有曼妮。

  帕特麗夏：除了你們之外，還有沒有第三者可以證明。

  彼得：沒有！
  帕特麗夏：那就是說，由始至終都是你證明你自己沒有罪。

  彼得很激動地喊：是的！只有我能證明我自己沒有罪！你不相信我，是因為我沒有讀過書，偷過東西，有傷人的記錄！你以為我想這樣？我身邊的朋友都是偷東西、搶東西的，我還能怎麽樣？我都有想過重新做人，重新做好人，我正在做好人，我就快成功了，為什麽做好事反而變成殺人的可笑現象？我無話可說了，你再問我事情，我也不會再回答你。

  帕特麗夏：各位陪審員，再過幾天就是死者的十八歲生日，一個天真無邪的少女眼看將要面臨、接受這個新世界為她安排的朋友、愛情、甚至於那種人生應該擁有的喜怒哀樂。本來這一切是很美好的，但她萬萬沒想到，這一切美好的事物竟然會被一個與她生活毫不相乾的人給摧毀了。而摧毀這一切的人，只不過是為了滿足於他那種霎時間的衝動與欲望，我認為這是一種百分之百一百的獸性……

  黑澤明及時地站了起來：反對！抱歉，現在還沒到結案陳詞的時候。

  法官：反對有效，主控官請你自重。

  帕特麗夏：法官大人，我沒有其他問題。

  法官：辯方你是否還有更重要的證據或者證人，否則明天將會開始結案陳詞。

  黑澤明：不行，法官大人，辯方目前已經掌握了一項非常重要的證據，況且我還保留了盤問控方證人的權利，所以我懇請法官大人延期兩天，給我足夠的時間。

  帕特麗夏：反對！法官大人，其實控方已經給足時間辯方去搜集證據，但是辯方一而再再而三地拖延審訊時間，這樣是對死者、對整個審訊過程、對納稅人來說是極度不公平的，我絕對不同意押後審訊。

  法官：押後審訊確實不公平，辯方律師請你決定，是否現在盤問控方證人，否則本席會取消你盤問證人的權利。

  黑澤明假裝呼吸困難：哎呀，我心臟病複發……呼吸不了了……

  接著他就暈倒了。

  朱迪斯貌似很開心：哇，你的演技還真好，這樣又能成功地拖延時間。

  黑澤明額頭上一如既往地敷著熱毛巾，萬分惆悵地說：這一招挺不了多久的，只要法官不同意押後審訊，我們根本就沒有時間將那樣東西恢復原樣。

  朱迪斯疑惑地問：負責處理這一宗案件的法官是誰來著？

  黑澤明：帕斯金.約翰
  朱迪斯：哦，原來是他，那就更簡單了，約他出來，跟他商量押後審訊的事。

  黑澤明：不行啊，法官已經不同意押後審訊了，如果我再去騷擾他，惹他生氣了，到時候他每一宗案件都針對我，我的律師生涯就會徹底玩完。

  朱迪斯：帕斯金.約翰嘛，我最清楚他的為人與弱點了。你約他出來，我們一起去找他，總之我可以向你保證，押後審訊的議案一定會順利通過的。

  天色昏暗，陰陰沉沉的，帕斯金.約翰剛剛從法院裡匆匆忙忙地走出來，黑澤明跟在他身後：法官大人，拜托你將案件押後審訊吧。

  帕斯金.約翰很堅決地說：不行！你不要在騷擾我，不然往後的每一宗案件我都針對你，讓你從來沒有贏過官司的記錄一直這樣維持下去。

  朱迪斯從轉角處出現，不懷好意地問：法官大人，你還記得我嗎？

  帕斯金.約翰：記得，你是北愛爾蘭第一個被吊銷執照的女律師嘛，曾經的政府禦用律師，我很替你可惜。

  朱迪斯：法官大人的記性還真不賴，不過你還記不記得2004年的單車案件？

  帕斯金.約翰：記得，當時我是辯方律師……慢著，你想幹嘛？
  朱迪斯：沒什麽，那宗案件估計很多人都快要忘記了，我想法官大人也很努力想要忘記這個案件，不過呢，如果我哪一天喝醉了，不小心將這宗案件重新提及，不知道對法官大人你會產生怎麽樣的影響。你知道啦，我朋友多，嘴巴又缺德，萬一不小心泄露，那就真的太悲哀了。我已經被吊銷執照，我倒是無所謂，但是法官大人你就不太一樣了，你還有兩年就要退休了是吧？

  帕斯金.約翰有點生氣地說：你想……威脅我？

  朱迪斯：威脅你又不敢，只不過想你寬限兩天的時間，讓控方有足夠的時間去搜集更為重要的證據罷了。大人你也不想一個無辜的人無緣無故被判決死刑吧？你答應辯方的要求，既能給一個無辜的人一次機會也能守住一個秘密，何樂而不為呢？

  帕斯金.約翰雖然還是很生氣，但也漸漸地妥協了。

  “你那所謂的證據到底有多重要？”

  “非常重要，足以說明我的當事人是無辜的。”

  “好，我就給你一次機會，如果你證明不了你的當事人是無辜的，那就別怪我不客氣了。”

  “你想怎麽樣？”

  “大律師公會會通知你該怎麽做。”

  朱迪斯很瀟灑地說：不用怕，最多像你師傅我這樣，被吊銷執照而已。

  帕特麗夏從早上十點三十分醒過來一次以後，她就再也沒有睡著過。

  她給自己倒了一點紅酒，點燃了一支雪茄，手裡端著紅酒，眺望著窗外的風景，此時此刻她的心情非常的複雜，因為她意識到某些事情可能已經無可避免地發生了。

  房間裡的座機毫無征兆地劇烈響了起來，她好像被嚇了一跳，但還是故作鎮定地接聽起來，電話那頭傳來急促的聲音：
  “糟了，夏檢控官，今早接到法庭傳來的緊急公文，審訊押後，兩天以後再重新審理。高等法院已經通過了辯方律師的議案，換言之辯方律師還有一次盤問控方證人的機會。我們現在該怎麽辦？”

  她很冷靜地說：沒關系，這些我早就已經預料到，好了，這裡沒有你的事了。

  那邊結束通話以後，她很生氣地將手裡的紅酒一飲而盡，此情此景恰巧被剛剛開門進來的肖伯佩恩，她意識到剛才那儀態盡失的行為全部呈現在媽媽的眼裡。

  媽媽語重心長地說：一大清早就喝酒，這樣對身體不好。

  她鼓動著嘴巴：我知道，不過剛剛醒過來，突然想喝點酒而已。

  媽媽話中有話地說：我看最關鍵的不是喝酒吧，你被哪些事情給困擾住了？

  她不肯回答，固執得像個孩子一樣。

  媽媽思考了一會：高等法院那宗案件我有去聽審，我甚至一直都有留意案件的審訊進度，很老實說，我認為被告真的很有可能是無辜的。

  她很不高興地嚷著：媽！在法庭上是不講真理的，凡事都要講證據。現在很明顯所有的證據都指向被告，我不認為他是無辜的。

  “你老實回答我，你這一次有沒有踩過界線？”

  “沒有。”

  “沒有？那個所謂的目擊證人，他的口供很明顯有很多疑點。”

  “我是這一宗官司的檢控官，我只是在盡我的工作職責去使一個罪有應得的人得到法律的製裁。至於證人所作的證供是否有疑點，應該由辯方律師去證明。”

  “我知道你只是在履行你的職責，不過我擔心你做事過火了，很容易犯錯。”

  “放心吧，我自有分寸。我一定要當上法官，就像媽媽一樣。”

  “其實我本來就沒有過份要求你一定要當大法官什麽的。”

  “你別說了，這是我從小到大的心願與理性，如果不是為了當大法官，我根本就不會選擇讀法律，我一定會堅持到底，永遠都不會放棄這個理想。”