當從波蘭進口的全套大傾角綜合機械化采煤設備，在地面組裝並試運轉成功後，井下供大傾角綜合機械化設備試驗生產的工作面，還沒有準備好。我們工區的職工就利用這段空閑時間，在地面對設備進行操作演練，熟悉操作方法。

　　在機電科辦公樓會議室裡，礦長朱友山召開了一次特殊會議。與會人員有生產礦長吳偉傑、機電礦長、機電科馬得華科長(後來升任機電礦長)、總調度室主任、計劃科長、我和印光榮等人。這次會議的內容，開會之前，我與印光榮一點都不知道。當朱礦長宣布會議的內容後，並讓大家討論時，我們兩個人都感到非常驚訝。

　　朱礦長說:“我去波蘭參觀過用這套型號的設備采煤的工作面。這是人家使用成功的設備，我們用這套設備進行試驗，即使成功了，也還是人家的成果，沒有多大的意義。況且，這套型號的設備，在波蘭的年產量也只有30萬噸。我們應該創新，不使用他們的全套設備，隻使用他們的液壓支架，工作面刮板運輸機、采煤機都使用國產的。這樣試驗成功後，就非常有意義了。”

　　由於意見不一致，我們討論時非常激烈。

　　生產礦長吳偉傑、我和印光榮堅決反對。理由是:其一，成套設備雖然在波蘭已經成功生產了，但是，在國內還沒有成功的先例，一旦試驗成功了，意義也非同小可，必定上千萬元的資產沒有白費;其二，成套的設備是根據回采大傾角煤層專門設計的配套設備，有使用的合理性和對大傾角煤層回采的適應性，試驗成功的把握性大;其三，進口設備的鋼材質量好，雖然笨重，但是，很霸氣。在生產過程中，不容易發生機械事故。

　　機電礦長、機電科馬得華科長是讚成的。理由是:其一，這套設備太笨重，安裝、使用都不方便;其二，備件少，一旦發生部件損壞，無備件更換。重新製造備件，費時費錢(龐村煤礦綜采二區，使用過波蘭產的雙滾筒采煤機，有一次，主齒輪的輪齒被打碎了，缷下來後送到徐州重型機械廠修理，結果是重新做模具澆注。光澆注後的毛坯冷卻，就用了3天時間);其三，采煤機是單滾筒，當工作面回采時，有一頭不能自開出口，必須放炮做出口。

　　最後舉手表決，以3票反對，其他人全部讚成的結果通過了創新的方案。

　　這個方案是，用國產220型工作面刮運輸機和國產170型雙滾筒采煤機，代替了從波蘭進口的、配套的、適應大傾角條件下運輸的刮板運輸機和單滾筒采煤機。

　　這個方案，為試驗的失敗增添了不小的籌碼。除此之外，眼看上百萬元錢的好設備，已經沉睡了6年之久，又要繼續沉睡下去，我著實感到心疼。