自稱“三佛齊國王”的國人們，已經看到了，三佛齊地緣Z治遺產的價值所在。

至於阿拉伯人的做法，則是在三佛齊王室中，尋找一個願意皈依綠教的合作人，並依靠其在馬來人中的影響力，來構築Z治版圖。

不過，僅僅做到這點還是不夠的，畢竟三佛齊舊地的Z治空間，已經被國人填充。

在天朝移民源源不斷的輸入，以及不明了天朝新王朝態度的情況下，與這些漢人展開競爭，並非明智之舉。

阿拉伯商團和他們的合作者，需要另外尋找一片土地，完成Z治目標。

這片用來複製“巴塞蘇丹國”模式的土地，應當符合兩個基本條件:

一是，應該在原三佛齊的勢力范圍內的馬來地區，如此才有地緣遺產可說。

二是在重要航路之上，這樣才符合阿拉伯商人的利益。

如果有這樣一片合適的土地建港、建國，那麽，阿拉伯商人就可以將商船，

源源不斷的引入這個新“綠教/三佛齊”城邦停泊，並使之成為南洋海上貿易中心。

反過來，有了貿易壟斷所帶來的巨大收益，這個新國家，也將為阿拉伯人的利益，提供有力保護。

那麽，有沒有這樣一塊土地呢?

答案是顯而易見的，馬來半島之南，與M六甲海峽相接那條海岸線，將是最合適的選擇。

這條海岸線後世為M來X亞、X加坡兩國所有，其中位於海峽入口的X加坡，位置看起來尤為重要。

對於試圖在南海和印度洋，有所作為的天朝來說，M來西亞以及從它當中分裂出來的X加坡，有著不可替代的地緣Z治地位。

同時，M來西亞華人數量，不僅是海外諸國中最高的，總計約有700萬，總人口佔比1/4，也是海外中華特征，保存完整度最高的社群。

像後世人們熟悉的楊紫瓊、李心潔、梁靜茹、光良/品冠、巫啟賢、阿牛等等明星，都來自於M來西亞。

如果不說的話，相信在很多人心中，這些演藝明星無論如何，是很難和“外國人”劃等號的。

因此，無論從探究複雜地緣關系形成的維度，還是服務於現實地緣Z治目標的角度，M來西亞的形成，都值得我多費些口舌。

一個國家有一些，與主體M族差異巨大的少數M族，幾乎是現代國家的常態。

然而，M來西亞華人的比例，已經不能簡單用“少數M族”來定義了。

更何況，華人在經濟上還有絕對的優勢。

如何彌合兩大族群之間的分歧，成為了M來西亞必須面對的問題。

順便說一下，M來西亞華人並不能被簡稱為“馬華”。

因為在M來西亞，“馬華”是最早建立的華人政黨，“M來西亞華人公會”的簡稱。

比較合適的稱呼，是“大馬華人”。

在這個問題上，之前解讀過的伊朗，似乎能夠提供一點借鑒。

在大家的印象中，伊朗是個“波斯人”的國家。

然而實際上，波斯族在伊朗人口中的佔比為2/3，只是剛到絕對優勢線。

另有1/4源出突厥的A塞拜疆人，以及5%的K爾德人。

這個比例，幾乎與M來西亞的:馬來人、華人、印度人的比例相同。

從感覺上來看，伊朗內部的M族矛盾和差異，看起來並沒有M來西亞那麽突出。

歷史及宗J是A塞拜疆人與波斯人，達成共同國家認同的基礎。

歷史上，自公元999年的伽色尼王朝起，突厥人曾數度在伊朗高原建立政權。

可以在這樣，在20世紀20年代建立的，

伊朗末代王朝“巴列維王朝”之前的一千年的歷史中，除了阿拉伯帝國和蒙古帝國(伊爾汗國)統治時期以外，伊朗的最高統治者，都有著突厥背景。

統治階層的突厥背景，並不必然導致其與人口佔優的波斯人之間的對立。

更多是在時間的磨合下，找到共同的國家認同，尤其是在面臨巨大外部壓力時。

同時，長期的磨合還為波斯、A塞拜疆兩族在文化上，找到了彌合差異的共同點，那就是綠教“S葉派”。

S葉派的國J地位，正是在A塞拜疆人統治時期得以定型的。

可以說，後世的伊朗，一定要讓S葉派最高領袖坐在權力之巔，很大程度就是為了解決波斯、A塞拜疆兩大M族的矛盾問題。

然而，伊朗的經驗並不適合M來西亞。

要知道，綠教群體與華人群體，都素以封閉著稱，後世M來西亞的馬來、華人族群之間，亦是各成體系、涇渭分明。

最起碼，在宗J層面找到一個調和點，是一個不可能完成的任務。

那麽剩下的問題就是，兩大族群在“M來西亞”這個國家建立的歷史上，有沒有過合力點了。

地緣Z治的基礎在於地理，先來看看M來西亞的地理結構。

對於一個海洋國家來說，領土內部為海洋所分割，是一件再正常不過事情了。

群島結構並不意味著，沒有機會在M族和國家認知上，完成統一，比如倭國。

不過，M來西亞的結構，倒頗有些特別，除掉沿海岸線分布的那些細碎小島以外，M來西亞內部分為兩塊:馬來亞和婆羅洲。

其中馬來西所指的，就是馬來半島部分。

婆羅洲指向的，則是M來西亞位於加裡曼丹島北部的領土，加裡曼丹是印泥人對此島的命名。

以方位來劃分的話，可以將之分為，“西馬”和“東馬”兩部分。

西馬實際是歐亞大陸的一部分，東馬又和印泥、文萊兩國三分一島。

如此結構，自然很容易讓人產生感到疑惑:後世的M來西亞到底是怎麽形成的，這樣的結構又是否穩定。

要知道，上一個被如此分割，並且有強鄰在側的國家——B基斯坦，已經在19世紀70年代，失去了它的“東巴”，即M加拉國部分。

另一個引人關注的背景是，B基斯坦和M來西亞，都屬於原英殖民地，它們D立後的地緣Z治格局的形成，都是由英國一手操辦的。

很顯然，這一切都與英國在殖民時代的地緣遺產有關。