最近真是不好意思，現實中的雙子城不但有自己的職業，而且還剛剛做了父親，所以最近有些忙，在更新上不是很及時，還請大家原諒啊，不過他不會放棄的一直在努力，還請大家繼續支持《穿越之我是光緒》這部書。　　李鴻章不是傻子，他當然明白恭親王的意思，說白了就是李鴻章最喜歡用的以夷製夷。於是明白了恭親王的暗示以後李鴻章就馬不停蹄地去和赫德之流聯絡感情去了。

　　恭親王看著李鴻章離開的背景，他搖了搖頭說道:“皇上啊，皇上為什麽你要支持李鴻章這套‘以夷製夷’，難道這真的能信嗎?”在他看來這套在宋朝就已經被證明是會失敗的方法是注定行不通的。

　　“以夷製夷”這種方法其實不是李鴻章發明了，“以夷製夷”一詞的發明者為宋代王安石，另有一說是源自於范曄《後漢書·鄧訓傳》:“議者鹹以羌胡相攻，縣官之利，以夷伐夷，不宜禁護。”而將“以夷製夷”用於實戰，導致王朝覆滅的首個案例是由北宋創造的。

　　宣和四年(1122年)五月，北宋徹底平息方臘起義之後，集結十幾萬大軍攻遼。此時遼國已經被金國打得奄奄一息，北宋當局以為撿便宜的機會來了，於是背棄當年簽訂的和平條約，趁機收拾遼國這隻“病大蟲”。不料，雲集北宋精銳之師的伐遼部隊，在耶律大石率領的兩三萬殘兵敗將面前，兩次大戰均以慘敗告終。原本打算以金製遼，結局卻是金國隔岸觀火，欣喜地發現所謂“大宋”，根本不堪一擊。於是滅遼之後，金國很快擊潰了北宋，製造出了“靖康恥”。

　　或許是“基因”的原故，到了南宋後期，相似的情況又出現了。曾經強大的金國，在更為強大的蒙古面前一敗塗地。偏安東南百余年的趙氏小朝廷，又看到了光複中原的希望，於是又和蒙古商議一起伐金。然而滅金之後，蒙古覺得南宋過於弱小，根本無須兌現承諾，所以沒有把河南之地分給南宋，隻給了陳蔡東南一點地盤。南宋大概以為蒙古打金國已經損耗不小，自己有乘虛而入的機會，於是看到蒙軍主力北返，便突襲汴、洛二城。結果不僅沒有成功，反而比當年童貫伐遼損失更慘，十幾萬兵民斃命，還給了蒙古發動戰爭的借口，南宋由此走上了滅亡之路。

　　而我們李鴻章使用“以夷製夷”的方法，也沒賺到什麽便宜，在中法戰爭期間李鴻章又一次祭出“以夷製夷”，試圖依靠美國人向法國求和，卻不想美國人是在列強當中最想中法兩國打了越厲害越好，以便從中賺取最大利益的國家之一。1885年3月，老將馮子材率部取得了鎮南關、涼山大捷，導致法國內閣倒台。正待乘勝追擊，清廷卻在打勝仗的情況下(一說李鴻章被一個德國商人騙了，也有說被美國人騙了)，總之最後李鴻章代表朝廷與法國簽訂了喪權辱國的《中法天津條約》，將西南邊疆門戶拱手送給戰敗方，上演了外交史上一幕滑稽戲。後來的中日甲午戰爭，也沒有因為列強的影響力而避免···，雖說這一次李鴻章真的很賣力，特別是在馬關與伊藤博文的談判桌上，李鴻章甚至在臉部中槍(差一點連命都掛了的情況，堅持與日本人談判，最後也終於撐到了“三國干涉還遼”，不過沒想到這一次可惡的日本人利用他們在情報上優勢破譯了李鴻章與朝廷之間的情報，知道了李鴻章的底牌(其實馬關條約中所提出的兩億五千萬兩的白銀，其實是我們的戶部尚書翁同龢告訴給李鴻章他的最後底線。

要說翁同龢也是非常奇怪，在甲午戰爭前李鴻章要戶部撥點銀子給他辦海軍，翁同龢總是推脫沒有，不過這一次卻非常‘慷慨’，提出對日本人的最高賠償底線是兩億兩白銀。而這個消息在被日本人監聽到以後，他們怎麽可能還同意李鴻章還價，甚至在談判最後李鴻章拉著自己非常欣賞的後生——伊藤博文的手，倚老賣老提出能否看在李鴻章一把老骨頭的份上幫他報銷點差路費，但是這個借口被早已經知道清政府底牌的伊藤博文拒絕了，李鴻章又指了指自己臉上的那個還留著血的傷口，想讓伊藤博文看在這個傷是李鴻章在日本造成的份上，讓他在賠償額上優惠點算作他的醫藥費(那傷是一個日本人在刺殺李鴻章時造成的，被日本人點名出面談判的清國的“頭等全權大臣”李鴻章在與日本代表簽訂喪權辱國的《馬關條約》前夕遇刺的故事，這在當時可是一樁轟動一時的國際大事件。這也成了三國干涉還遼的借口可惜貧弱的清國沒有好好的利用這一事件。當時，如果李鴻章就勢回國，再慫恿列強進行干涉，也許《馬關條約》的內容就不會是後來那個樣子。可是被列強與日本欺負得沒脾氣的清政府壓根兒沒有想過可以利用列強之間的矛盾，只是擔心如果不及早結束談判)，但是早已經知道李鴻章底牌的伊藤博文還是選擇了說“NO”，也許是出於對李鴻章的同情伊藤博文隻說了一句話:“如果我要是處在先生你的位置上，我未必會做的比你好。”算是對李鴻章的安慰吧。所以說李鴻章的“以夷製夷”，最後搞得列強在中國遍地開花，都心滿意足地拿走了自己需要的東西。　　不過晚清“以夷製夷”的失敗的原因和宋朝的相識點就是當時自己國家積弱，如果一個國家自己的國民不爭氣導致自己的國家不強大，那麽再好的政策對於這個國家的左右來說都是等於零。而有了後世無數人總結經驗的光緒明白這個道理。

　　而我們的光緒知道一個國家如果自己強大了，那麽在利用列強之間的矛盾就一定能真正的強大起來，就像春秋戰國時期的秦國那樣，當然還有一戰和二戰時期的美國。

　　而李鴻章在得到恭親王的暗示以後，就更加賣力地遊走與各國在中國的代理人之間，希望能借他們的力量向法國人施壓，所說現在效果還不太好，但是畢竟非常努力。

　　作為對李鴻章的努力的肯定，光緒還破格提拔了李鴻章手下的幾位將領，將他們編入新軍:左寶貴、聶士成和徐邦道。左寶貴和聶士成這兩位在甲午戰爭期間表現不錯，其實徐邦道在甲午戰爭中的表現也不錯，。歷史上在甲午中日戰爭期間，徐邦道率軍幾次截擊並戰勝佔有優勢兵力的日軍，但因為敵眾我寡只能退守旅順，在旅順他幾乎消滅了數倍於他日軍，日軍在旅順城下血流成河，要不然在城破以後日軍也不會瘋狂報復，造成令人發指的旅順大屠殺。正是由於他率軍頑強抵抗，才使日軍緊逼北京的意圖沒有實現，保留了中華一口元氣。

　　不過在後來的歷史書中卻對這位將領的豐功偉績並沒有提及，原因無他就是在旅順之戰中日本人不足一萬，據說有幾萬人，單旅順就有一萬兩千人的部隊。但是還是沒用贏，而且還敗了，所以大家普遍認為當時的中國軍隊實在是太差了，對於這位戰績還算不錯的徐邦道當然也就沒有提及了。

　　不過要是大家要是知道旅順城裡真正能打仗的部隊只有兩千人，而徐邦道就是靠著兩千人和近萬人的日軍在拚的時候，那就不會認為徐邦道比聶士成和左寶貴差了。