5-3自相矛盾

　　這個例子正相反，是一個因為前提不相容而推不出結論的經典例子:

　　《韓非子·勢難》介紹了這個預言:有一個同時賣矛和盾的人。他先誇他的盾最堅固，無論什麽東西都戳不破;接著又誇他的矛最銳利，無論什麽東西都能刺透。旁人問他:如果用他的矛來刺他的盾會有什麽結果，他回答不上來，因為兩者相互抵觸。這是一個既不可以同時為真，也不可以同時為假的命題。前提出現矛盾，也就無法推出結論。

　　5-4紙牌悖論

　　紙牌悖論就是紙牌的一面寫著:“紙牌反面的句子是對的。”而另一面卻寫著:“紙牌反面的句子是錯的。”這是由英國數學家Jourdain提出來的。我們同樣推不出結果來。

　　5-5喬丹真值悖論

　　下面這句話是對的，

　　上面這句話是錯的。

　　這也是一個有名的悖論，可以算紙牌悖論的一種簡化形式。“矛盾悖論”、“紙牌悖論”和“喬丹真值悖論”基本屬於同一類型。

　　5-6“先有雞，還是先有蛋?”

　　這個互為因果的循環推理本身無法自我解脫，需要實際的考證，如考古學和生物學的研究成果等，才能打破這一循環。

　　它裡面也隱含著一個不相容的前提假設:“雞是由蛋孵化出來的，蛋又是由雞生出來的。”單獨來看都符合日常觀察，但合在一起卻是一對不自洽的假設。---引子

　　“你之前怎麽不告訴我呢?”我皺著臉，演戲演到底。

　　“我怕周小漁。”她說，“她爸爸是本市副市長。”

　　“那你現在不怕了?”

　　她笑起來，一副天真爛漫的樣子，卻讓人不寒而栗:“周小漁得的是絕症，絕症！就要死的人，我怕她什麽。”

　　我抑製不住心中的厭惡，抽出胳膊，朝她攤手，“對啊，就要死的人，有什麽必要防?”

　　看著她的臉色一點一點地變得灰敗，我心中突然生出小小的邪惡，微笑著用一種可以讓即使身處烈日下的人都會毛骨悚然的聲音說:“不要說將死之人的壞話哦，她會回來找你呢。”

　　“啊！啊啊啊——”如我所願，她尖叫著落荒而逃。

　　我想起她驚恐萬狀的臉，忍不住哈哈大笑。我想，她會因此不安好一陣子吧。

　　……

　　偶爾，路過高三部時，我會忍不住停下來，抬頭看一看，一整棟蒼青色的樓房矗立在盛夏肆無忌憚的陽光裡，人去樓空，安安靜靜，與期末考試將近，忙碌又焦躁不安的校園形成鮮明對比。

　　不過，在這個茉莉恣意綻放的六月，即使已經離校，高三部仍然是校園裡的話題中心。離期末考試還有兩個星期的時候，女生們開始扎堆討論一個星期後即將舉行的高三部畢業舞會。

　　討論的重點在於，想成為XX的女伴，或者怎樣才能成為XX的女伴。至於那個“XX”，我聽見被提到最多次的名字，是風。

　　我很想掃她們的興，告訴她們，風未必會有時間參加，然後站在一旁心滿意足地看著她們失望又落寞的樣子。不過，我忍住了。希望越大，失望便越大。也許，等到畢業舞會那一天，再讓她們知道這樣的壞信息會更有意思。

　　每每想到這裡，我便會得意地偷夜。江舟說得一點也沒錯，我其實並不像表面看上去那麽安分。

　　這一天，我一個人趴在風的辦公桌上，百無聊賴地回味以上這些時，又忍不住笑出聲來。這個時候辦公室的門突然被人從外面推開，我以為是風開會結束歸來，連忙收斂笑容站起來。

　　抬眼卻發現是好久不見的費浩然，於是我又將自己重重地扔進椅子裡，沒好氣地問:“你來幹什麽?”

　　“那你又來幹什麽?”他毫不相讓。

　　我拎起桌上的袋子，朝他揚一場:“我來給風送換洗的衣服。”

　　高考結束之後，風一直忙於公司事務，連我都難得見他一次。這次更是接連好幾天都留宿在公司。

　　“這樣！”費浩然略一思索，然後笑眯眯地看著我說，“丫頭真是越來越賢惠了。”

　　我朝他翻白眼:“少來。”

　　“我說真的。”他笑得恬不知恥，說，“我們殷姍越來越漂亮了呢，剛才我從窗戶外面看到，還以為是哪位大美女呢。”

　　“少來！”我不理他這套，一臉戒備地看著他，“誰跟你是‘我們’?”無事獻殷勤，非奸即盜。

　　“呵呵！”他乾笑，然後強忍著裝出一副好脾氣地問，“你24號那晚有安排不?”