悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是:如果事件A發生，則推導出非A，非A發生則推導出A。悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義(內容)和表達方式(形式)、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維對象的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。悖論根源於知性認識、知性邏輯(傳統邏輯)、矛盾邏輯的局限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化。

　　定義:悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是:如果事件A發生，則推導出非A，非A發生則推導出A。---引子

　　因為他不常笑，所以笑起來才會特別好看吧。事實上，就算是我，也很少能看見他的笑容。不過，此刻他漠然的態度卻讓我心情大好，因此連腳步都輕盈起來。

　　因為是周一，炳輝可以穿便裝的日子，所以某些人就特別好認，比如費浩然。他總是在每個周一一身黑衣地出現，今天也不例外。

　　看到費浩然從遠外衝著我和風跑過來，我太陽穴立刻就突突地疼了起來。我接著額角，皺著鼻子，想著怎麽才能在費浩然跑過來之前開溜。

　　風注意到我的異樣，停下腳步關切地問:“怎麽了?”

　　“中暑了，頭疼。”我假裝出無力的樣子。

　　“中暑?”風疑惑地摘了墨鏡抬頭看天，看著看著嘴角就彎起來。

　　我真想立刻挖條地縫鑽進去。此刻，明明是旭日初升，溫暖怡人，又怎麽會中暑?

　　“呃，等一會兒可能會中暑，不是……不是，我是說可能是昨天中暑了……”真是越圓越糟。昨天明明下雨！

　　“噢。”風歪頭想一想，並不揭穿我，一本正經地點頭，“昨天好像是……很熱。”

　　我看到他眼中泛起的笑意，恨不能立刻真的中暑暈過去。我囁喏著，正想逃開，卻被跑過來的費浩然長臂一伸攔住了去路。

　　費浩然看著我，笑得很陰險，一排整齊的牙齒白得刺眼。他睨著我說:“小殷子，又做了什麽虧心事?怎麽一看見本少就想跑?”

　　不知道從什麽時候開始，我已經從憤怒到習慣他叫我小殷子，而且今天我心情也不算太壞，索性反唇相譏:“小殷子見過費少。費少您玉樹臨風，人見人愛，花見花開，車見車載。我是怕對著您這張帥得一塌糊塗的臉，時間長了會——”我突然停住，笑眯眯地看著他。

　　“會怎樣?”費浩然忍不住好奇地問。

　　我就知道費浩然會上當。不過，我沒想到風也會感興趣，他一手抱胸一手托著下巴，饒有興致地看著我和費浩然。

　　我清清嗓子，一手攏在嘴邊，故意拖著尾音說:“會吐啦——”

　　風將拳頭抵在唇邊偷笑，用眼神示意我快躲到他的身後。

　　我站在風挺直的脊背後面，探出頭來囂張地朝費浩然做鬼臉。

　　“哎呀，哎呀，你這丫頭！”費浩然故意皺起眉頭。一副要追過來打我的樣子。

　　“怎樣?怎樣?”有了風的庇護，我無法無天起來，一再挑釁費浩然的底線。

　　費浩然憤憤地衝風說:“這丫頭被你寵得沒個人樣了。”

　　風微笑著一手將我擋在身後，一手攔住他:“費少，注意一下你的形象。”

　　“哦。”費浩然聞言看看人來人往的四周，頹然地放棄了追打我，抱著胸扮起酷來。這個人真是“死了也要酷”。

　　我抿著唇微笑，從風身後伸出頭來朝費浩然吐吐舌頭:“打不著。”

　　費浩然大概是被我氣暈了頭，竟然挑著眉笑:“丫頭，別得意。打不著你，我還打不著你家長?”

　　費浩然的拳頭舉起來，作勢向風打過去。我知道他不會真的用力去打，但還是忍不住從風身後跳出來護在他身前，怒目瞪著費浩然:“你敢！”

　　“咦！”費浩然似乎全然忘了要找我算帳一事，目光上上下下地打量著我和風。

　　我被費浩然盯得不安起來，像被人一不小心窺破了秘密，藏在頭髮下的耳朵開始發燙。我想趁臉紅之前偷偷溜走，卻被費浩然按著肩膀不能動彈。