既然決定要去賣臉，就要考慮賣臉的後果。

　　葉曉奇從錢包裡翻出了約翰的名片，又下了一個訂單，安排“出逃”路線。葉曉奇打算走完過場就跑路，不在美國墨跡了，轉道回國。

　　當然，光刻機也偷偷跑去看過了，如果不考慮這個幾乎體積上佔據了半間房子的鐵疙瘩的身價和功能，那麽和看普通的機床的感覺也差不了多少。

　　約翰提供的調查報告很有意思，商品方面和葉曉奇預估到的差不多，但在行業評估方面，和葉曉奇預計的又天差地別。

　　在葉曉奇心裡，美國的各行各業按照重要程度排名，綜合從業人數和經濟體量來看，依次應該是科技、金融、服務業、製造業、國防。

　　約翰提供的資料裡，從業人數最多的服務業則是被扔到了車尾，這跟葉曉奇前世聽過的一個改革開放40周年金融報告會xx銀行代表的說辭完全不符。記得當時葉曉奇聽來的是這麽說的，說實體行業的寒冬是因為生產力太高了，生產過剩，所以要發展第三產業。

　　這話本身沒毛病，但是很容易給人產生三產核心的錯覺。過了這幾年，葉曉奇反正是不信了，從來沒聽過說那個行業說說是生產力太高了才導致的衰敗。相反，只有生產出來的產品競爭力不足，才是主因，這是生產力太低了。

　　生產力決定生產關系，社會的進步是生產力的進步，這是中學生都知道的事情。

　　基建大魔王的名頭，可不是因為三產。世界工廠的稱呼，亦不是因為三產。

　　但不止銀行的人這麽說，很多政府官員也這麽說，媒體也這麽說，隨時隨地網上都再說發達國家怎麽樣吧啦吧啦，搞的葉曉奇差點就以為未來是三產的，也必須是三產的。

　　但他們的話，怕是也只能騙騙願意相信的傻子們、看熱鬧不嫌事大的自媒體和追逐利益的投機者。他們為什麽這麽說，因為三產是增值服務，三產越龐大就越有錢，同時，他們本身就是三產，自然要為三產代言。

　　三產很重要沒錯，但是沒有媒體誇大的那麽重要，發達國家的結構照搬亦不可取。

　　但這個世界從來不都缺傻子，從水變油到造血幹細胞療法，從永動機到滴血檢查，從1024到車輪功，總有一些願意相信的人，去相信這些東西。

　　約翰這個調查裡，其實關於行業的評判是有爭議的，畢竟這個東西受個人主觀因素影響很大，所以約翰找了三家單位分別做了評估:WES，ASA，伯利克。

　　無一例外，都提到了，一產是基礎，二產是核心，三產是枝葉。

　　感謝老師吧，這句話上學的時候老師同樣講過，叫“無農不穩，無工不強，無商不富”。

　　就葉曉奇本身的感受來說，發達國家的就業壓力太大了，不搞三產怕是分分鍾就有人揭竿而起，大喊王侯將相寧有種乎。一個國家想要腰板挺得直，靠的可不是三產。

　　報告裡更有意思的是，三產被扔到車尾不說，無一例外的，幾份報告把農業都放在了前三的位置。

　　葉曉奇不禁想到一個段子，說中美貿易戰裡，美國為狙擊中國製造2025，給很多工業品加了稅，中國反手就是一個對美國的農產品加稅制裁。

　　有網友就打趣說，這件事怕不是要被寫進教科書裡，這是一個落後的農業國被先進的工業國欺負的屈辱歷史。

　　這個段子聽聽也就罷了，誰當真就輸了。中美互相加稅，本就是一個傷敵一千自損八百的招數，

只是這個傷敵自損和吃瓜群眾想的可能不大一樣。　　美國對工業品加稅，首先損害到的是自己。美國期望通過這一手保護和發展國內的製造業，可是國內的人工太貴了，就算各個開公司的腦子進水，寧可把代工廠搬到東南亞，也不願意在本國製造。相反，關稅上漲造成的商品價格上漲，反倒是讓川普變得怨聲載道。

　　同樣，農產品加稅也是先傷了自己。

　　記得有一年，有個大佬發話了，說要提高農民待遇，讓糧價漲了一毛錢。這個一拍腦門的決定，當即就像打開了潘多拉魔盒一樣，引發了一連串的多米諾骨牌效應:糧價上漲導致的肉蛋菜類漲價，食鹽上漲，油價上漲，房價上漲……

　　那麽農產品加稅會怎麽樣?和以上類似。

　　比如說，中國每年都要從美國進口海量的大豆、玉米和小麥。這些廉價產品除了拿來榨油或者直接吃，也是重要的動物飼料來源。

　　美國會受什麽影響?

　　短時間內影響不算大，川普立即就出台了一個農業補貼政策，即一畝地不管你種啥，政府都會補貼300塊錢，等於政府出面提前把這畝地的收成給收購了。

　　也有人說，美國是訂單式農業，種之前就有人下單訂購了，還有保護價措施，所以不受影響，其實不對。

　　訂單式農業，這又是一個被吹捧上天的名詞，但說起來也不複雜，就是期貨。

　　已經下單的期貨產品就不說了，誰買誰想跳樓，和農戶影響不大。但是下一季，那些鼻子比狗還靈的金融家們，就不會傻乎乎的往裡鑽了。

　　所以還是有影響的。

　　那麽影響有多大?

　　不大。

　　美國是最大的農業出產國，也是最大的農產品出口國，很多人都說，美國佬自己種的東西自己都不吃，全靠進口的，自己種的轉基因專門來坑害別的國家老百姓。

　　美國佬不是不吃，是吃不完。

　　這裡就要說下美國的農業了。

　　美國的農業是集約型農業，人工成本很高，所以自動化程度也很高，往往一個農戶種個幾百畝的，都不是個事。這種結構就決定了，他種不了勞動密集型的作物，只能種一些小麥玉米什麽的，這和中國是最大的水稻出產國是不一樣的。

　　這種情況下，美國單一的作物品種，自然就是過剩的。本土產的價格便宜的小麥、土豆、番茄是美國老百姓的主食，菜類水果和其他反倒是進口來的劃算。就葉曉奇前陣子超市掃貨的情況來看，種類繁多的進口食品佔據主流地位，給人一種他們自己都不吃自己種的糧食的錯覺。

　　農產品加稅真的影響不大麽?肯定不是。“無農不穩”這四個字可不教科書裡寫來騙人的，就說巨艦大炮時代，英國佬征服世界，那也是依靠美洲殖民地的糧食產出，離開了農業，英國佬他玩不轉。真的影響不大的話，川普有本事就別補貼，看看會不會有人扯旗造反鬧獨立。

　　中美兩國都是超體量大國，互相之間你來我往的，一舉一動都關乎老百姓到莫大的影響。就互加關稅本身這件事來說，到了這個階段，都是奔著長期戰去的，對兩國自身的損害都很大。

　　為什麽調查裡還要給農業如此重要的評估?具體原因兩點。

　　第一，農業是一產，是根本。

　　第二，農業是美聯儲指定策略的一個重要指標。

　　結合著聯想，葉曉奇把一打資料才算消化了。

　　信息量很大，除了這兩個，別的也有，每份報告都有十幾頁，方方面面都涉及到了，反正這錢是花的值了。

　　葉曉奇也不覺得自己想的就一定是對的，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。但要說從裡面找到美國的漏洞，美國簡直渾身都是漏洞，葉曉奇覺得自己找到了一個為自己量身定製的突破口。

　　細細想來，葉曉奇發現，這些東西，特麽的，上初中的時候，教科書裡都有！